Ruiz Healy Times : Abstención de México en la ONU


Juan Ramón de la Fuente, representante de México ante la ONU

Eduardo Ruiz-Healy

Sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU

Por recomendación de Estados Unidos, la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) expulsó ayer a Rusia de su Consejo de Derechos Humanos (CDH). ¿La razón? Los injustificables actos de barbarie que las tropas rusas han cometido en Ucrania durante los 44 días que han transcurrido desde que invadieron ese país.

La CDH está integrada por 47 países y Rusia se integró en enero de 2021. La Asamblea General puede suspender a un país como miembro si comete violaciones graves y sistemáticas de los derechos humanos.

De los 193 países miembros de la ONU, 93 votaron a favor de la expulsión, 24 en contra y 58 se abstuvieron, México entre estos.

El presidente Andrés Manuel López Obrador recibió constancia de Presidente electo de manos de Janine Otálora Malassis

Se requerían dos terceras partes de los votos para expulsar a Rusia no tabulándose las abstenciones. Por lo anterior, 93 de los 117 votos emitidos, o el 79.5% del total, decidieron la salida de Rusia.

Casi todos los países que votaron a favor de la expulsión son democracias funcionales en donde se respetan los derechos humanos. Y anoto casi todos, porque también votaron en este sentido países que ni son democráticos ni respetan los derechos humanos como son Myanmar o Turquía.

Se abstuvieron o votaron en contra de la expulsión muchos países en donde la democracia escasea y la falta de respeto a los derechos humanos abunda.

¿Por qué se abstuvieron? Las razones varían para cada país.

Para explicar la de México, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo ayer esto: “Hoy se va a votar en la ONU, porque están proponiendo en el Consejo de Seguridad… la expulsión de Rusia. Lo que hemos nosotros planteado es que no debemos votar por la expulsión de Rusia ni estar en contra tampoco, nos vamos a abstener. ¿Y por qué la abstención, que también es una postura? Porque, imagínense, ¿cómo resolvemos el conflicto de Rusia con Ucrania, si no tenemos una intermediación?… Si no va a poder la ONU hablar con Rusia… ¿quién va a hablar con el gobierno ruso?”.

Myanmar, crisis de derechos humanos

El problema de la explicación de AMLO es que aparentemente, por las palabras que usó,  creía que Rusia sería expulsada del Consejo de Seguridad y no del Consejo de Derechos Humanos. Es probable que no le hayan informado al respecto o que, estando informado, se confundiera u olvidara de qué se trataba la votación de ayer.

Quien mejor explicó la razón de la abstención fue el embajador de nuestro país ante la ONU, Juan Ramón de la Fuente, quien dijo que “México ha sido claro y contundente al condenar la invasión de Rusia sobre Ucrania por ser violatoria del Derecho Internacional… La permanencia o no de Rusia en el Consejo de Derechos Humanos, no constituye un factor que la exima o le imponga obligaciones bajo el derecho internacional. El punto central es llevar ante la justicia a quienes resulten responsables, no suspender a un Estado de su pertenencia a un órgano subsidiario de esta Asamblea ante el cual todos los Estados miembros debemos rendir cuentas bajo las mismas reglas y conforme a los mismos criterios”.

LOS VOTOS DE ESTE

DOMINGO 10 DE ABRIL

No se respetan los derechos humanos en Turquía

 

“Es inútil, no hace falta. El presidente fue elegido por seis años y debería cumplirlos, segundo, porque nadie ha pedido que se revoque el mandato. Yo no he visto a ninguna organización pidiendo que se revoque el mandato y no sé si tuviera efecto porque esta ley no puede aplicarse retroactivamente”.

Así opinó el tres veces candidato presidencial Cuauhtémoc Cárdenas, el jueves pasado, al presentar su libro “Por una democracia progresista. Debatir el presente para un mejor futuro”.

Y tiene toda la razón quien fuera el primer jefe de gobierno electo de lo que fue el Distrito Federal.

Revocación demandato

Más bien lo que hoy estamos viendo es al aparato gubernamental dominado por el presidente Andrés Manuel López Obrador y sus morenistas promover una ratificación de su mandato, gastando quién sabe cuántos millones de pesos en la impresión de mantas, papelería, carteles, y la contratación de innumerables carteleras espectaculares y de un buen número de personas para que a través de las redes sociales inviten al pueblo a que el domingo entrante acudan a las urnas para decirle que “no está solo”.

Pareciera ser que a AMLO ya se le olvidó lo que dice la constancia de presidente electo que el 8 de agosto de 2018, en la sede del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, recibió de manos de la entonces presidenta y actual magistrada de ese órgano judicial, Janine Otálora Malassis: “El ciudadano Andrés Manuel López Obrador satisface los requisitos de elegibilidad establecidos en los artículos 82 y 83 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por lo que se le declara Presidente Electo de los Estados Unidos Mexicanos al ciudadano Andrés Manuel López Obrador para que desempeñe el cargo del primero de diciembre del año dos mil dieciocho al treinta de septiembre del año dos mil veinticuatro”.

Es decir que fue electo para el periodo que se señala en la constancia. En ningún lugar dice “o hasta el día en que se separe del cargo en caso de que el pueblo le revoque el mandato”.

Cuauhtémoc Cárdenas presentó libro Por una Democracia Progresista

Y no lo puede decir porque la reforma constitucional que autorizó la revocación de mandato se hizo el 20 de diciembre de 2019, casi 18 meses después de la elección del 1 de julio de 2018, y que la Ley Federal de Revocación de Mandato se publicó en el Diario Oficial de la Federación hasta el 14 de septiembre de 2021, poco más de 38 meses después de la elección presidencial que llevó a AMLO al poder.

Por eso Cárdenas dijo que “El presidente fue elegido por seis años y debería cumplirlos” y “no sé si tuviera efecto porque esta ley no puede aplicarse retroactivamente”.

En realidad fue elegido por cinco años y 10 meses y al realizarse el proceso de revocación del mandato dentro de unos días se estará violando lo que dice el Artículo 14 de la Constitución: “A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna”.

El domingo 10 de abril serán perjudicados los 55 039 913 mexicanos que el 1 de julio de 2018 votaron por un candidato presidencial bajo la idea de que gobernaría cinco años y 10 meses.

Promoción a la revocación de mandato

Todo para satisfacer el ego del actual presidente de México que, tal vez, el 10 de abril entre triunfante al Zócalo de la CDMX, emulando al Cristo Jesús que tanto admira, quien un domingo hace más de 2000 años entró a Jerusalén.

 

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com