*Aunque todavía no se confirma, hubo feria de “moches” para aprobar la contra-Reforma Energética
*María de Las Nieves García Fernández, Samuel Gurrión y Eviel Pérez, todos están bajo sospecha
*Unos afirman que fueron 2 millones, otros dicen que fueron 4, los más comentan que 5 millones de pesos
*¿Realmente está conectado el caso Lozoya con la aprobación de la Reforma Energética?
*¿De dónde salieron los miles de millones de pesos que, dicen, se convirtieron en “moches”
*Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa ¿fueron parte clave en las acciones para concretar este hecho
*En medio de la pandemia, aumentan feminicidios, pero el congreso no se atreve a hacer leyes ejemplares
Fouché
MARÍA DE LAS NIEVES, EVIEL
Y SAMUEL ¿CUÁNTO RECIBIERON?
Los tres personajes de esta entrega integraron la LXII Legislatura Federal (2012-2015), durante todo este lapso disfrutaron la efímera borrachera del poder y ofendieron a sus representados con desdén, con sobrada frivolidad, pero ante todo consumando una de las grandes traiciones al pueblo de Oaxaca, en particular, y a la sociedad mexicana, en general, al actuar como Judas Iscariote, quien por 30 monedas de plata entregó a Jesús a los integrantes del Sanedrín (Consejo o Asamblea de sabios rabinos), quienes al final lo hicieron crucificar.
Pero en el caso que nos ocupa, no fueron 30 monedas de plata, fueron millones de pesos, por alzar la mano para entregar o devolver la industria energética, petrolera en especial, a los extranjeros revirtiendo de esta manera la Expropiación Petrolera del 18 de marzo de 1938, consumada por el Presidente Lázaro Cárdenas y así con esta acción aparecieron los traidores de México en el siglo XXI.
Pero no solamente fueron María de Las Nieves, Eviel y Samuel (convertidos en los Judas de México), fueron todos los integrantes de las bancadas priistas, parte de la panista, otros del Partido Nueva Alianza y uno que otro del Partido de la Involución Democrática (PRD).
Pero, vamos por partes, puesto que por aquellos años, estos tres personeros, obvio, cada uno por su lado, quería ocupar la titularidad del ejecutivo estatal y por ello, al mismo tiempo querían quedar bien con Peña Nieto para consumar su ambición por el poder y la avaricia por el dinero.
María de Las Nieves García Fernández, se movía por todos lados donde oliera que pudiera ser apoyada para obtener la candidatura. Se le veía con gente cercana a Gabino Cué, se le observaba en los pasillos del Comité Ejecutivo Nacional priista y, por esas fechas, era la gran adoradora del sedicente Tlatoani de la política tricolor convertido en coordinador de la bancada del PRI en el Palacio Legislativo de San Lázaro, su nombre: Manlio Fabio Beltrones… era el todo o el nada para la señora García Fernández.
Eviel Pérez Magaña, a su vez, llevaba costosos regalos a otro que se pensaba el fiel de la balanza en el priismo (Emilio Gamboa Patrón), quien junto con Beltrones, proponían a la segura a candidatos a diputados, senadores y gobernadores… Era los tiempos felices de esa clase dorada de la política que nunca tuvieron duda que el país, México, estaba escriturado a ciertos empresarios y a algunos integrantes de la clase política que, para esos años, se desconocía cuando actuaban como empresarios y cuando como políticos.
Con este sentir, Pérez Magaña, no soltaba a Gamboa Patrón, el servilismo de Eviel, cosa que no le disgustaba a Emilio, era sin límites, cosa que lo llevaría a la Secretaría de Desarrollo Social, cargo con el cual nunca se percató que se estaba convirtiendo en el cadáver político más rico de un stablishment que estaba en camino de su desaparición.
La borrachera del poder o los sueños opio del priismo nacional, para unos duró seis años y para otros, solamente tres… Después vino la cruda realidad y, hasta el momento, observamos un efecto cucaracha (como el caso de Vanesa Rubio, gente cercana a Luis Videgaray, quien apenas el pasado jueves pidió licencia indefinida como diputada para viajar a Londres a trabajar ¿alguien lo puede creer?)… Por cierto, la licencia fue solicitada el mismo día en que Emilio Lozoya, regresaba (17 de julio) a México con grabaciones que, según dicen, exhibirá a más de uno y, de esta manera, probará que nunca actuó de motu propio… que solamente se limitó a acatar órdenes.
Pro, retomemos el tema de Eviel Pérez Magaña:
Con ambiciones ilimitadas, el senador de primera minoría (de panzaso), una y otra vez, se acerco a Luis Miranda, cercano a Peña Nieto; por supuesto, sin dejar de presionar de alguna manera a Gamboa Patrón.
Por ello, antes, durante y después, de ese diciembre de 2013, cuando se votó la anti-reforma energética, él como muchos otros aspirantes a gobernar sus estados, priistas y no priistas, panistas y no panistas, principalmente, practicaron como nunca el yes sir, yes men… o en el buen español doblaron sistemáticamente la cerviz, sin dignidad alguna, para que posteriormente con mucha “dignidad” se convirtieran en candidatos y, posteriormente, en gobernadores de algunos estados del territorio nacional… Eviel Pérez Magaña, fue uno de esos, pero a ciencia cierta, Oaxaca no necesitaba a un consumado perdedor en la política, porque como titular de la SEDESOL, simplemente lo convirtieron en una botarga.
El caso de Samuel Gurrión, era y es bastante especial el papel que jugó y los millones que recibió por levantar la mano para consumar la anti-reforma energética y con ello desmantelar todo lo logrado con la Expropiación Petrolera de 1938.
Para ese diciembre de 2013, Gurrión, fungía como secretario de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados y el presidente de la misma era Marco Antonio Bernal, hombre no cercano, cercanísimo a Beltrones, quien a la vez coordinaba la bancada priista en San Lázaro, así es que usted saque sus conclusiones al respecto.
Va algunos cabos sueltos, en ese diciembre de 2013, faltaban tres años exactos para que el gobernador entrante de Oaxaca asumiera el cargo el 1 de diciembre de 2016… Y faltaban dos años para dar a conocer quién sería el aspirante priista para buscar relevar en el cargo a Gabilondo.
Dicen qué para un madrugador, hay uno que no duerme y Samuel Gurrión, cometió el mismo error de Ulises Ruiz, el de la traición y de esta manera, quema sus naves en Oaxaca para unirse a las huestes de Manlio Fabio y con ello, Gurrión, estaba convencido que nadie la quitaría la candidatura del PRI al gobierno del estado, grave error.
El istmeño hijo de un relojero, como político, es más transparente que un agua mineral embotellada, de tal manera que no guardó las apariencias y, de inmediato, se le acercó al dedo chiquito de Don Betro, es decir al tamaulipeco Marco Antonio Bernal, de tal forma que la amistad que ofrecía Samuel, jamás sería rechazada por Bernal.
LLEGAN LAS ESCORTS DE GURRIÓN
A LA CÁMARA DE DIPUTADOS…
Acostumbrado a la podredumbre, el entonces aspirante a amigo de Manlio Fabio, de pronto se apareció en las oficinas de Marco Antonio Bernal, pero muy bien acompañado. Se trataba de una joven de origen argentino que el famoso Samy quería presentársela al Presidente de la Comisión de Energía de la Cámara Baja. Gurrión Matías, dejó a la dama en las oficinas de Bernal para de inmediato dejarlos solos.
No pasó mucho tiempo para que la oriunda de argentina se convirtiera en la secretaria particular de Marco Bernal y, posteriormente, su señora esposa.
Todos estos elementos, pensó Gurrión, lo convertirían en el próximo gobernador de Oaxaca. Secretario de la Comisión de Energía de los diputados, amigo-amigo de Bernal, pero sobre todo hombre de las confianzas de Don Beltrone, solamente faltaba la cereza del pastel: el gobierno del estado.
Nuestro ex legislador de marras, cualquier problema lo resolvía o lo resuelve con escorts… En el Palacio Legislativo de San Lázaro tienen conocimiento perfecto de las otras actividades del hijo de un relojero que se convirtió en millonario.
Bueno, vamos a lo importante, al tema central, al por qué hoy nuestros protagonistas son: María de Las Nieves García Fernández, Eviel Pérez Magaña y Samuel Gurrión Matías:
En el caso de éste último, tenemos que decir que fue el que sacó más raja en millones de pesos en todo lo referente a la Reforma Energética (ya habrá oportunidad de saberlo cuando inicie el juicio de Emilio Lozoya), porque como Secretario de la Comisión de Energía en San Lázaro, tuvo que hablar actuar (con escorts) para convencer a más de uno de la oposición para que alzara la mano en el momento preciso y así dar luz verde a lo que, al final de cuentas, se convirtió en una de las mayores traiciones a México con la contra-Reforma Energética o la puñalada en la espalda a la Expropiación Petrolera del General Cárdenas.
LOS MILLONES QUE SE MANEJAN PARA
QUE SE PAGUE A LEVANTA-DEDOS
Dicen los que saben y saben bien, que las cifras que se manejaron y que después se convirtieron en “moches” para los “honorables” diputados, oscilan entre los 10 mil millones de pesos y los 4 mil millones… Dineros que se repartirían entre los integrantes de las bancadas del PRI, del PAN, del PANAL, así como uno que otro del PRD.
Que la entrega de lo que se ganaron por votar la Reforma Energética, al menos en la Cámara Baja, se realizó en ciertas oficinas del CEN del PRI y que los encargados del gran portafolio fueron: Marco Bernal y Manuel Añorve, casualmente, los hombres de Manlio.
Que la cantidad fue más allá de los 5 millones de pesos por diputado, bueno eso nos confirmaron y que, otros, además del dinero recibieron el premio de ser candidatos a gobernadores, tanto por el PRI como por Acción Nacional.
Esta información proporcionada toma cauces bastante serios, porque recordemos que el coordinador de la bancada del Partido Acción Nacional, era Ricardo Anaya, quien a la postre se convirtió en candidato del PAN a la Presidencia de la República… Recordemos que Eufrosina Cruz Mendoza, era diputada blanquiazul, pero según el registro de asistencia, no asistió a esa sesión, motivo por el cual no recibió el premio millonario.
Del Partido Nueva Alianza, uno de los que fueron premiados se llama Manuel Bribiesca, hijastro del ex presidente Fox e hijo de Marta Sahagún, la fallida Evita mexicana.
Otros votos panistas a favor, fueron de:
1.- Juan Bueno Torio, ex director de PEMEX-Refinación.
2.- Maximiliano Cortázar, ex baterista de Timbiriche y voz-cero de Felipe Calderón y cercano colaborador del entonces presidente Vicente Fox.
3.-Fernando Larrazábal Bretón, cercano a Fox.
4.-Diego Sinhué Rodríguez, hoy gobernador de Guanajuato.
Del Partido Verde Ecologista de México, de los conocidos que votaron a favor y se sacaron el Premio Mayor, fue Ruth Zavaleta Salgado, la ex perredista.
Del PRI, votaron a favor, entre otros:
A).- Carlos Aceves del Olmo, dirigente de la CTM.
B).- Ricardo Aldana Prieto, tesorero del sindicato petrolero.
C).- Manuel Añorve Baños.
D).- Manlio Fabio Beltrones Rivera.
E).- Marco Antonio Bernal Gutiérrez.
F).- Enrique Dóger, ex rector de la BUAP.
G).- Heriberto Galindo Quiñones.
H).- Pedro Pablo Treviño Villarreal.
LO QUE OCURRIÓ EN EL
SENADO DE LA REPÚBLICA
En el senado, todo estuvo a cargo y bajo control de Emilio Gamboa Patrón:
Acerca de este escabroso tema, en la Cámara Alta, no venden piñas, pues el mecanismo fue idéntico, se le otorgó moche a quien levantó la mano para dar paso a la llamada Reforma Energética de Peña Nieto. Fue en ese recinto donde, Eviel Pérez Magaña, echó su resto para apoderarse, sino del gobierno de la candidatura al mismo… Y como siempre, perdió.
Que conste, hasta ahora, todos los mencionados están bajo sospecha, nada se ha dicho y menos se ha comprobado, pero si nada como pato, camina como pato, tiene plumas de pato y vuela como pato, hombre, ni duda, estamos hablando de un pato.
Aquí estamos ante la gran pregunta:
¿Quién vigila o vigilaba al que vigilaba el buen manejo de la cosa pública en materia financiera?
AUMENTA LA VIOLENCIA CONTRA LAS
MUJERES EN MEDIO DE PANDEMIA
Además de la impunidad y la corrupción que se mueven en algunos sectores oficiales, tenemos que agregar que los feminicidios en Oaxaca y en todo el país, tiene otro motivo, es decir la ausencia de sanciones ejemplares para quienes cometen este tipo de delitos.
Una condena de 50 años, de 60 años u de 80 años en prisión para quien, por cualquier motivo agreda a una mujer y ésta muera o sea herida, creemos que es una sanción ejemplar.
Pero, nos preguntamos, qué ha ocurrido con el legislativo estatal o federal para hacer las respectivas leyes y con ello salir en defensa de las mujeres del país. En realidad, se ha hecho nada en cuanto a leyes se refiere. Además, existe otro elemento, el papel que juegan ciertos ministerios públicos y contados jueces al impartir justicia.
Debemos y tenemos que ser realistas en este problema, porque no pocas organizaciones sociales se limitan a culpar al titular del ejecutivo de los feminicidios en esta u otra entidad del país, sin tomar en consideración que al no haber una adecuada legislación y verdaderos castigos, este tipo de delitos continuarán. Es decir, la exigencia, la responsabilidad también debe de caer en los otros dos poderes, el judicial y el legislativo.
Pero, mejor, vamos a los hechos para dar un contexto de lo anterior:
1).- La desaparición de mujeres presenta un registro de 79 casos durante el primer trimestre de confinamiento en la entidad.
2).-48% de los feminicidios han ocurrido en espacios públicos y más de 60% fueron con arma de fuego en el mismo periodo.
3).- Datos analizados por Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca revelan que las cifras de feminicidios, desapariciones, violencia familiar y violencia sexual contra las mujeres son las más altas durante el primer trimestre de contingencia en la entidad.
4).- Se analizaron los datos de la Plataforma de Violencia Feminicida del 21 de marzo (fecha en que comenzó el periodo de confinamiento por la pandemia Covid-19) al 21 de junio de 2020, comparándolos con los datos registrados durante los tres meses anteriores, es decir, del 21 de diciembre 2019 al 21 de marzo 2020.
5).- En relación a la desaparición de mujeres se documenta un registro de 79 casos (en comparación con 53 ocurridos durante los 3 meses anteriores), la violencia familiar registra 17 casos (en comparación con 12 ocurridos en el trimestre anterior), 23 feminicidios (en comparación con 35 ocurridos tres meses atrás) y la violencia sexual presenta 10 casos (en comparación con 20 ocurridos en el anterior periodo).
6).- Cabe señalar que la cifra de feminicidios disminuyó alrededor de un 30%, sin embargo no deja de ser preocupante que el 48% de los asesinatos ocurrieron en espacios públicos y más de 60% fueron perpetrados con arma de fuego. La región del Papaloapam y el Istmo ocupan el primer lugar con 7 feminicidios registrados.
7).- En el análisis realizado por Consorcio Oaxaca se observa el incremento de la violencia familiar en contexto de pandemia, lo cual demuestra que la casa es un lugar inseguro para las mujeres, y no sólo la calle como se pensaba, pues en datos de la Plataforma de Violencia Feminicida en Oaxaca encontramos que durante el primer trimestre del confinamiento 64% de los agresores siguen siendo esposos, concubinos e hijos de las víctimas. Las agresiones van de las amenazas, insultos, golpes hasta el intento de feminicidio. De ahí que el riesgo de violencia contra las mujeres aumenta al encontrarse en confinamiento con los agresores y reduce la posibilidad de contar con redes y medios, al estar vigiladas y en muchas ocasiones impedidas para realizar llamadas telefónicas o salir a la calle en busca de ayuda.
En el seguimiento a los 50 casos atendidos por la organización feminista, conforme a las medidas que tomaron para la Estrategia de Atención telefónica a Mujeres en situación de violencia, destaca que 59% de las atenciones fueron por violencia familiar, 15% por violencia física, 15% por violencia económica, la violencia sexual representa 9% y en menor medida la violencia patrimonial con el 2%.
8).- Es importante mencionar que del total de casos atendidos el 44% interpusieron denuncia penal y 56% no lo hicieron, 20% de los casos atendidos fueron canalizados directamente al Centro de Justicia para las Mujeres (CEJUM). La falta de confianza en las autoridades, así como el miedo a represalias por parte de los agresores -en particular al estar confinadas con ellos-, fueron los motivos para no denunciar las agresiones en su contra.
9).- A partir de las llamadas telefónicas atendidas por el equipo de Consorcio se pudo documentar qué de las 38 mujeres atendidas por violencia familiar, 11 solicitaron orden de protección, mismas que fueron negadas en 6 de los casos y en una sola ocasión otorgadas en el sentido de alejamiento del agresor. En 1 de los 4 casos en los que fueron otorgados rondines se otorgó como medida cautelar y no orden de protección. Asimismo, en todos los casos en los que se otorgaron rondines se justificó la no implementación de alejamiento en el sentido de “No alertar al agresor”.
10).- La información permite observar los obstáculos que enfrentan las mujeres para prevenir y combatir la violencia doméstica en confinamiento, así como el impacto del Covid-19 en el acceso de las oaxaqueñas a la justicia. Se documentaron dificultades para interponer denuncias en periodo de confinamiento, la suspensión de algunas audiencias en casos de extrema gravedad por no ser considerados urgentes como el caso de María del Sol Cruz Jarquín, por el cual la periodista y madre de la joven asesinada hace dos años, Soledad Jarquín, ha sido víctima de hostigamiento y ataques en su contra y de quienes se suman a la demanda de #JusticiaParaSol , tal y como se ha denunciado públicamente.