- Dos historias de “carniceros”… Ratko Mladic, en Los Balcanes y Ulises Ruiz Ortiz, en Oaxaca
- ”Soy el General Mladic, defendí a mí país; lo que dicen de mí son puras mentiras”, afirmó cuando se defendió
- “Peimbert y sus secuaces, fueron (a La Haya) a la foto y a promover los quesos”, manifestó Ulises Ruiz en su defensa
- Ratko Mladic, fue juzgado en La Haya y sentenciado a cadena perpetua por crímenes de lesa humanidad
- Ulises Ruiz, el 2 de mayo fue denunciado en La Haya por crímenes de lesa humanidad por la DDHPO
- Al huir para no votar en el senado por la Reforma Educativa, a Salomón Jara se le cayó la candidatura por Oaxaca
- Maestros de la 22, bloquean y denuncian fraudes de sus propios compañeros en cajas de ahorro
Fouché
MENSAJE A “EL TÍO PELUCAS”… O AL DELINCUENTE DE CUELLO BLANCO
Tiene un expediente penal por peculado o desvío de más de 500 millones de pesos, nada más, nada menos y desde hace tiempo los ha tratado de “blanquear” para que vuelvan a la circulación y poder gastarlos en regalos a sus “admiradoras”, “amigas”, ya sea en regalos (mini coopers, relojes de buena marca o alguna que otra joya)… Hablamos del ex prófugo Raúl Castellanos Hernández.
Después de haberse publicado el número 599 de El Correo de Oaxaca, edición en la que tocamos el tema de “El Tío Pelucas”, dicen que el sujeto de marras montó en cólera e intentó “resolver” el problema con un recetario bastante antiguo, pero más que todo ridículo.
Veamos:
1.- En este primer paso, informó al que le quería escuchar, que iba a investigar quién o quiénes aportaron los datos que se manejaron en este espacio… Primer desbarre, porque en Oaxaca todos saben quién es y qué representa el delincuente de cuello blanco.
2.- Se fue de rodillas a la Ciudad de México, haciendo una manda, hasta la Villa de Guadalupe, donde como la zarzamora (llora que llora), pidió, rogó, denunció y hasta se arrastró quejándose del “pecador” que lo critica y le exhibe sus trapos al sol… Segundo desbarre, pues en la capital del país y menos en la Basílica de Guadalupe, se arreglan los asuntos editoriales que se manejan en este semanario, porque tenemos criterio propio, no somos marionetas de alguien (como Castellanos Hernández… comprenderá), no tenemos complejos de focas, tampoco de esclavos y, mucho menos, jamás recibimos línea. Este ha sido el éxito de El Correo de Oaxaca.
3.- “El Maestro Limpio”… “El Tío Pelucas”… o el delincuente de cuello blanco, pues, debe estar cierto que está en una zona de arenas movedizas, pues entre más se mueva más se está hundiendo. De ahí que el dinero que le falta “blanquear” es cuantioso, tendrá que emigrar a otra región del país para probar si puede o le aceptan este tipo de acciones ilegales e inmorales que acostumbra el tránsfuga y converso, Raúl Castellanos Hernández.
Aclaradas las paradas, vamos a otro tema.
DOS “CARNICEROS”… UNO, DE LOS BALCANES; OTRO, DE CHALCATONGO
La sicopatía y la sociopatía, no tienen patria, tampoco tiene preferencia por una posición social o política.
En el caso que nos ocupa, tenemos dos nombres: Ratko Mladic, nacido en Bozanovici, una pequeña localidad de Bosnia… Y Ulises Ruiz Ortiz, oriundo de Chalcatongo, una pequeña población en la Mixteca oaxaqueña. Estos dos personajes, tienen algunas cosas en común.
La primera, es que a ambos tienen el mote de “carniceros”, por las muertes que provocaron, Mladic, en la zona de Los Balcanes, donde hubo persecusión y terror… Ruiz Ortiz, en el estado de Oaxaca, estado donde las complicidades evitaron procesarlo.
La segunda, es que Ratko Mladic, fue detenido el 26 de mayo de 2011 y extraditado a La Haya, donde fue juzgado y sentenciado el 22 de mayo de 2017 por crímenes contra la humanidad y el genocidio de Srebrenica… Mientras, en torno a Ulises Ruiz, apenas el 2 de mayo pasado, el todavía titular de la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, Arturo Peimbert, acompañado de Flavio Sosa (ex líder de la APPO), el profesor Emeterio Merino, una de las cientos de víctimas de la represión del 2006-2007, César Mateos Benítez y Germán Mendoza Nube se presentaron ante el tribunal de La Haya, para denunciar a Ulises Ruiz, a Felipe Calderón y a Vicente Fox, de crímenes de lesa humanidad cometidos en Oaxaca.
Tanto Mladic como Ruiz, tiene un perfil casi semejante:
Quieren ver solamente su realidad… Las mentiras las quieren convertir en verdad y la maldad para este tipo de personas es por el bien de los demás. El mundo que les rodea y que han construido a base de violencia, y persecución (la mayoría con una gran cuita de sangre), es el ideal, todo eso forma parte de su imaginario, del cual también de todos sospechan, de ahí su traición sistemática, pues no confían en nada ni en nadie.
Son amables, son afables, con sus incondicionales, pero se tornan violentos, sumamente violentos cuando tienen todas las ventajas, de ahí su falta de capacidad para negociar, para negociar… La violencia, es la única salida.
“SOY EL GENERAL MLADIC, DEFENDÍ A MÍ PUEBLO; HAN DICHO PURAS MENTIRAS”
Intentando contextualizar lo que ocurrió el pasado 2 de mayo en La Haya, lugar en el que estuvieron Arturo Peimbert, Flavio Sosa, Germán Mendoza Nube y Emeterio Merino, para denunciar por delitos de lesa humanidad cometidos por Ulises Ruiz Ortiz en el lapso 2004-2010, es obligado conocer lo ocurrido en Los Balcanes hace pocos años.
Van los hechos:
(eldebate.com.mx).- Ratko Mladic, se veía como un héroe del pueblo serbio, pero su nombre quedará para siempre asociado a los crímenes de la guerra en Bosnia, desde el cerco de Sarajevo hasta la masacre de Srebrenica, que le valieron una condena a cadena perpetua.
Ahora es un anciano enfermo, pero su juicio no ha cambiado la convicción que expresó en su primera aparición ante el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) en La Haya: “Soy el general Mladic. Defendí a mi país y a mi pueblo”. Repetiría: “Lo que usted ha dicho son puras mentiras. Todas son mentiras”.
Colérico y brutal para algunos, alegre y extravagante para otros, Mladic, dijo en alguna ocasión que “las fronteras siempre se habían trazado con sangre, y los Estados, delimitados por tumbas”.
Se le considera tercer arquitecto de la limpieza étnica en Bosnia durante el conflicto intercomunitario que dejó más de 100 mil muertos y 2.2 millones de desplazados (1992- 1995).
Desde Belgrado, otro “carnicero” el presidente Slobodan Milosevic, fallecido en prisión a los 64 años en 2006, inflamaba los Balcanes con sus discursos sobre la “Gran Serbia”, mientras hablaba con la comunidad internacional.
En Pale, capital de facto de los serbobosnios, una carnicero más, el psiquiatra Radovan Karadzic, de 72 años, condenado en 2016 a 40 años de prisión, vomitaba su propaganda fanática.
Mladic, de 74 años, era su brazo armado, el único del trío nacido en Bosnia, en la localidad de Bozanovici.
Huérfano de un padre partisano, que murió a manos de los croatas ustachas pronazis, integró el ejército yugoslavo.
Al comenzar la guerra, tras haber combatido contra los croatas, se le trasladó a Sarajevo, donde dirigió el sitio de casi cuatro años que devastó la ciudad.
Pocos meses antes del final de la guerra de Bosnia-Herzegovina (1992-1995), las tropas serbias, bajo las órdenes de Mladic, arrollaron el enclave musulmán de Srebrenica, declarado zona de seguridad por la ONU. Desde entonces se le conoce como el carnicero de los Balcanes.
“PEIMBERT Y SUS SECUACES FUERON A LA FOTO Y A PROMOVER LOS QUESOS”: URO
El lenguaje utilizado por el ex gobernador de Oaxaca, Ruiz Ortiz, para intentar “defenderse” de lo indefendible, es decir de la denuncia presentada en La Haya, Holanda, en su contra por delitos de lesa humanidad, refleja que el problema del ex gobernador de marras, no es el cínismo, sino que padece un problema mental más grave.
Con las siguientes frases de “El Carnicero” de Chalcatongo, estimado lector, usted es el mejor juez. Pero, antes, observe usted el lenguaje utilizado para tratar de descalificar a sus acusadores, especialmente a la Defensoría de Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca:
(apro).- “Peimbert y sus secuaces nada más van por la foto y la nota a Holanda a costa de los oaxaqueños (…) que aprovechen el viaje para promover los quesos de Oaxaca que no le piden nada a los holandeses”, ironizó el exgobernador Ulises Ruiz Ortiz, al desdeñar la denuncia penal en su contra que se presentó en la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya (el león cree que todos son de su condición).
En respuesta, el titular de la Defensoría de los Derechos Humanos de Oaxaca, Arturo Peimbert Calvo, manifestó que la postura de Ruiz “es un reflejo de su cinismo, que lo ha caracterizado siempre, y con ese tipo de comentarios daba órdenes para matar, detener y desalojar”.
Esas actitudes sólo reflejan que es “un personaje peligroso, demostrado por diferentes instituciones (CNDH, SCJN, Comisión de la Verdad y la propia Defensoría), y su grado de peligrosidad es cuando tiene poder político”, añadió.
Luego de presentar la denuncia ante la CPI en contra de los expresidentes Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa, y el exgobernador Ulises Ruiz Ortiz, por delitos de lesa humanidad cometidos en 2006 y 2007, Peimbert dijo que el hecho de que Ruiz no esté en un penal en México “no quiere decir que no sea responsable”.
En el expediente entregado en La Haya, que consta de mil 600 hojas, se documentan 30 ejecuciones extrajudiciales, 311 detenciones arbitrarias, 248 casos de tortura y dos desapariciones forzadas.
El ombudsman oaxaqueño, quien acudió a la CPI junto con varias víctimas de posibles crímenes de lesa humanidad, entre ellas Flavio Sosa Villavicencio, César Mateos Benítez, Emeterio Marino Cruz y Germán Mendoza Nube, resaltó que con esa postura Ruiz Ortiz “no sólo se burla de la institución, sino de las víctimas”.
Al decir que promuevan los quesos de Oaxaca, añadió, únicamente confirma “su manera despótica de enfrentar sus errores, pero además lo hace como mecanismo de distracción, porque Ulises Ruiz es parte de un engranaje de abuso de poder”.
Finalmente manifestó que el aspirante a la presidencia del Partido Revolucionario Institucional “sólo busca la impunidad y el fuero. Y esa lucha encarnizada por el poder puede reflejar su miedo a ser sancionado”.
Acompañado del exintegrante de la Comisión de la Verdad Diego Enrique Osorno, Peimbert calificó de “inédito” que una institución del Estado Mexicano, como la Defensoría, presente una denuncia ante un organismo internacional, cuando siempre han sido particulares.
“Es la primera vez en la historia de la Corte, a nivel global, que una institución como la Defensoría presenta una denuncia ante la Corte Penal Internacional y, más aún, presenta los informes de la Comisión de la Verdad, la Recomendación 15/07 de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y la ‘Investigación de posibles violaciones graves a los derechos humanos «Caso Oaxaca»’ de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de 2007”, apuntó.
Un dato al canto: Ruiz Ortiz y Jorge Franco Vargas, acaban de reconciliarse, en otras palabras las hienas se reagrupan.
EL BOLETÍN OFICIAL DE LA DDHPO
El Defensor de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, Arturo Peimbert Calvo, junto a varias víctimas de crímenes de lesa humanidad de dicha entidad, con base en el artículo 15 del Estatuto de la Corte Penal internacional acudieron a las instalaciones de ese Organismo con la finalidad de poner en su conocimiento la situación acaecida en la ciudad de Oaxaca de Juárez y zona conurbada entre el mes de mayo de 2006 y agosto de 2007, al haber ocurrido una serie de hechos que dan cuenta de la comisión de una política para cometer crímenes por parte del Estado Mexicano, de competencia de esta Corte.
El documento entregado ante la Fiscalía de la Corte Penal Internacional presenta el análisis de varios hechos en un periodo de 15 meses, ocurridos en ese estado del sur de México, en los que hubo ejecuciones arbitrarias, desapariciones forzadas, tortura y detenciones arbitrarias, que demuestran los patrones de sistematicidad y la política de generar terror en la población mayoritariamente indígena por parte del Estado Mexicano.
Treinta ejecuciones extrajudiciales, trescientos once detenciones arbitrarias, doscientos cuarenta y ocho casos de tortura documentada y comprobada, así como la desaparición forzada de por lo menos dos personas, son parte de la información que la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO) entregó a la Corte Penal Internacional.
Para la DDHPO, durante este periodo, el Estado empleó en el estado de Oaxaca a las instituciones encargadas de la seguridad pública para idear e instrumentar planes de seguridad en los que se formaron y el emplearon a grupos armados ilegales que tuvieron el objetivo de causar terror y desmovilizar a la población inconforme. Dichos grupos tomaron forma de caravanas de la muerte que atacaban durante la noche a la población civil, cometiendo asesinatos, desaparición forzada y tortura, de acuerdo con la definición del artículo 7 del estatuto de Roma, es decir, crímenes de lesa humanidad.
Conociendo de esta información, y constatando que de los hechos analizados no se conoce ningún presunto perpetrador, ni autoridad sobre quien recaiga una responsabilidad mayor, que haya sido presentado ante la justicia civil en el estado Mexicano, esta Defensoría recurre a la Corte Penal Internacional para que se inicie la investigación respectiva y los crímenes no queden en la impunidad.
Para la DDHPO, la construcción de una sociedad democrática en nuestro país, solo se será posible si las víctimas de los crímenes del pasado son reivindicadas en sus derechos mediante actos de verdadera justicia. La justicia que expone lo vedado, la que señala culpables, la que explica el porqué de los abusos, la que expone la complicidad, la que para la impunidad. La justicia que dignifica y que restituye su humanidad a quienes han sido víctimas y que les permite creer en ser parte de una nueva sociedad.
Finalmente, para la construcción de la presente comunicación, la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, se basó en el Informe de la Comisión de la Verdad sobre los hechos que motivaron las violaciones a los derechos humanos al pueblo oaxaqueño en 2006 y 2007; en la Recomendación 15/07 de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) sobre el caso de la Sección XXII del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca del 23 de mayo de 2007, y la “Investigación de posibles violaciones graves a los derechos humanos “Caso Oaxaca” de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) del 2007.
SE LE CAYÓ LA CANDIDATURA PARA GOBERNADOR A SALOMÓN
Se nos hacía muy ojón para pichón, dicen en el pueblo.
Todo esto se deriva de la falta de valor civil de Salomón Jara Cruz, cuando en el senado, a la hora de votar la Reforma Educativa del Presidente López Obrador, prácticamente huyó y así concretó la traición en contra de quién lo hizo senador cuando ambos militaban en el PRD y, ahora, con un escaño en la bancada de MORENA.
Y cuando todos pensaban que la justificación sería racional y creíble, Jara cruz, el ex dirigente de la Unión Campesina Democrática, UCD, puso en la mesa una barrabasada que a más de uno de sus colegas del senado solamente los hizo levantar la ceja (que fue un accidente familiar)
Pero, mejor vamos a la explicación del plan que Salomón Jara tenía en su futuro mediato:
1.- El Jara de marras, se pensaba “cincho” de MORENA para la candidatura al gobierno de Oaxaca y, por ello, este legislador se manejaba con “cuidado” y, al mismo tiempo, quería quedar con el Primer Mandatario.
2.- No hace mucho, puso en riesgo a 130 millones de mexicanos, pues se lanzó como el “borras” en contra de las calificadoras provocando una crisis en materia financiera…
3.- Después de esta burrada, este jumento convertido en senador Jara Cruz (recordar que en la Roma imperial un caballo fue senador), amenazó que cinco días después, es decir, el martes siguiente, propondría una iniciativa para desaparecer a las calificadores de México, después de esta amenaza nos queremos imaginar el jalón de orejas que le dieron a través de Ricardo Monreal… Y nunca subió a la tribuna a proponer tal babosada (perdón por el término, pero creemos que lo amerita).
4.- Vamos al por qué Jara Cruz, corrió, huyó o se escondió, para no votar la Reforma Educativa, la cual tendrá que regresar a la Cámara de Diputados: según él, tiene una buena relación con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, CNTE, organización que según él, lo ayudará cuando se convierta en candidato de MORENA al gobierno del estado, por ello no quiso aparecer con el voto a favor de la Reforma citada.
Hay más: A partir del momento en que Jara Cruz, dejó su escaño para no emitir su voto a favor de la Reforma Educativa, realizó lo que siempre le ha distinguido, es decir traicionó a su mentor AMLO, así como traicionó a Gabino Cué y a muchos otros.
Derivado de este yerro de párvulos, si Susana Harp tenía posibilidades para obtener la candidatura, después de lo acontecido con Jara Cruz, la sobrina de Alfredo Harp Helú, tomó la delantera en la carrera por el gobierno de Oaxaca.
Al tiempo.
EN ARAS DE LA TRANSPARENCIA
Ante la opacidad que predominó del 2004 al 2016, esta vez la transparencia juega un papel fundamental.
Así, el Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales de Oaxaca, IAIPO, sesiona para que la administración pública, en especial, sea torne más confiable y la credibilidad hacia las instituciones públicas sean una constante.
Los hechos:
1).- En su Octava Sesión Ordinaria, el Consejo General del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales de Oaxaca (IAIPO), resolvió ocho recursos de revisión interpuestos por personas que se inconformaron ante la respuesta o falta de la misma a sus solicitudes de información.
2).- De los recursos atendidos por el Pleno del IAIPO, en tres de ellos, se ordenó la entrega de la información, mientras que cinco asuntos fueron declarados sobreseídos.
3).- Al emitir la resolución al recurso de revisión 0081/2019/SICOM, el Pleno del IAIPO ordenó a la Secretaría de la Contraloría y Transparencia Gubernamental que entregue la versión pública del expediente número 360/RA/2011 de sanción por responsabilidad administrativa en contra del servidor público mencionado, sin que el nombre de la persona sancionada pueda considerarse como un dato personal, toda vez que dicha sanción tuvo su origen en el ejercicio de una función pública.
4).- En el caso del recurso de revisión 267/2018, el Consejo General del Órgano garante consideró parcialmente fundado el motivo de inconformidad del recurrente y que respecto a los vehículos de uso particular que cuenten con tarjeta de circulación vigente, la Secretaría de Movilidad deberá proporcionar gráfica o tabla donde señale de manera estadística: vehículo (marca y línea), modelo, fecha de expedición de la tarjeta de circulación.
5).- En lo que respecta al “Código postal”, esta información debe ser proporcionada de forma que no permita la identificación inmediata de los involucrados, con el propósito de salvaguardar la seguridad de los propietarios de los vehículos y de la seguridad pública.
6).- Los recursos de revisión en contra del Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (00748/2019/SICOM), Universidad de la Cañada (0087/2019/SICOM) y Régimen Estatal de Protección Social en Salud (0029/2019/SICOM) fueron sobreseídos debido a que estos Sujetos obligados si proporcionaron la respuesta en un formato accesible y comprensible al solicitante.
7).- En lo que respecta a los recursos de revisión en contra del Ayuntamiento de Oaxaca de Juárez (0031/2019/SICOM) y del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (003/2019/SICOM), fueron sobreseídos debido a que estos Sujetos obligados modificaron su acto y proporcionaron la información requerida.
8).- En esta Sesión Ordinaria, el Consejo General del IAIPO aprobó imponer medida de apremio en contra del encargado de la Unidad de Transparencia de Santo Tomás Tamazulapan, Miahuatlán, por incumplimiento a un requerimiento hecho por el Órgano garante en el expediente del recurso de revisión 117/2017.
9).- En asuntos generales, a propuesta del comisionado Juan Gómez Pérez, el Pleno aprobó que la Dirección de Comunicación del #IAIPO genere una campaña de difusión masiva para la protección de datos personales de niñas, niños y adolescentes en el estado.
DENUNCIAN A CAJAS DE AHORRO
No faltan los vivales en la entidad.
Nuevamente algunos trabajadores de la Sección 22 bloquearon algunas arterias de la ciudad capital para denunciar un fraude del cual fueron víctimas por parte de cajas de ahorro.
Ocurrió el pasado 3 de mayo:
A).- Un grupo de maestros de la Sección 22 del Sindicato Nacional de trabajadores de la Educación (SNTE) bloquean este viernes el crucero del estadio de béisbol. Protestan por lo que llaman un fraude de algunas cajas de ahorro, quienes —dicen— les cobran altos intereses por créditos que los mismos profesores solicitaron.
B).- En noviembre del año pasado, un grupo inconformes denunciaron que unos 400 profesores fueron defraudados por militantes de su mismo gremio, en complicidad con empresas financieras y cajas de ahorro.
C).- En esa ocasión, señalaron que los afectados fueron docentes en activo y jubilados, supuestamente engañados por los profesores Patricia Vera, Iris Amaria Lavariega, Diego Antonio y Jorge Jaime Ramírez, entre otros, quienes en complicidad con al menos cinco empresas prometieron recursos económicos a fondo perdido.