Tequio y Política


Otra definición
  • Mala fe, ingenuidad y/o ignorancia del Fiscal Vasconcelos Méndez, al intentar maquillar las cifras de feminicidios
  • Feminicidio es un crimen de odio ejecutado en un contexto de discriminación y violencia de género
  • Desde 2018, el Diccionario de la Lengua Española, lo define como “asesinato de una mujer por machismo o misoginia”
  • ¿Qué negocios hay entre Juan Cruz Nieto, director del ITO y los Román Celorio con el estadio ITO?
  • Alumnos del Instituto Tecnológico de Oaxaca sin material para llevar sus clases; el estadio ITO, un gran negocio
  • El congreso del estado, después de “concienzudo” análisis informa que ya hay terna para el ombudsman… ¿Hasta cuándo?
  • Estalló otro problema en el Sector Salud; ahora fue en especialidades del Hospital Civil “Aurelio Valdivieso”

Fouché

UNA VISIÓN MUY “ESPECIAL” DEL FISCAL VASCONCELOS

Desconocemos  si el Fiscal General de Oaxaca, Rubén Vasconcelos Méndez, hace declaraciones de mala fe (para maquillar un grave problema), es ingenuo (para desconocer en qué estriba la situación) o simplemente es un ignorante supino.

Los siguientes argumentos, son la definición de lo que es un feminicidio y con ello intentaremos sacar de cualquiera de los tres hoyos mencionados (mala fe, ingenuidad o ignorancia) a Vasconcelos Méndez:

Primero).- El feminicidio o femicidio, es un crimen de odio, entendido como el asesinato de una mujer por el hecho de ser mujer.

Segundo).- El concepto, define un acto de máxima gravedad, en un contexto cultural e institucional de discriminación y violencia de género, que suele ser acompañado por un conjunto de acciones de extrema violencia y contenido deshumanizante, como torturas, violaciones, quemaduras, ensañamiento y violencia contra las mujeres y niñas víctimas de este.

Tercero).- Diana Russell, promotora inicial del concepto, lo definió como “el asesinato de mujeres por hombres motivados por el odio, desprecio, placer o sentido de posesión hacia las mujeres”.

Rubén Vasconcelos Méndez

Cuarto).- De acuerdo a Russell, “el feminicidio representa el extremo de un continuum de terror anti-femenino que incluye una amplia variedad de abusos verbales como físicos, tales como violación, tortura, esclavitud sexual (particularmente por prostitución), abuso sexual infantil incestuoso o extra-familiar, golpizas físicas y emocionales”.

Quinto).- Varios países lo han incluido como delito en sus legislaciones penales, con variaciones en el tipo penal.

Sexto).- Desde diciembre de 2018 el Diccionario de la Lengua Española define “feminicidio” como el “asesinato de una mujer a manos de un hombre por machismo o misoginia”.

Séptimo).- El término femicide registra esporádicos antecedentes de uso en el idioma inglés desde comienzos del siglo XIX, pero comenzó a difundirse desde que Diana Russell lo utilizara en 1976 ante el Tribunal Internacional de los Crímenes contra la Mujer y, sobre todo, desde que instalara el concepto con sendas publicaciones realizadas en 1990 y 1992.

Octavo).- La introducción al idioma español se produjo a partir de la segunda mitad de la década de 1990, a raíz de la traducción del concepto aportado por Russell y en el marco de las revelaciones sobre impunidad en los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez, para expresar la gravedad de una conducta generalizada en la sociedad contemporánea, donde no había una palabra en especial.

Si el señor Rubén Vasconcelos Méndez, ya tiene aclarado el panorama y, desde su punto de vista, el concepto de feminicidio lo tiene definido, debería retractarse o pensar muy bien el tema cuando tenga la ocurrencia de volver a externar puntos de vista sobre el mismo.

No es posible que un Fiscal General de cualquier estado de la república tenga una visión sumamente estrecha de lo que es un crimen de odio.

Diana Russell

Pero, recordemos lo que dijera el pasado 2 de abril, el Fiscal General Vasconcelos… Estas cifras, son imposibles de maquillar, pero lo intentan:

I).- Luego de que el Fiscal General del Estado de Oaxaca, Rubén Vasconcelos Méndez, clasificara el 76.53 por ciento de las muertes violentas de mujeres como “homicidios dolosos” y solo un 23.47 por ciento como “feminicidios”, la diputada Elisa Zepeda Lagunas, propuso la reforma al artículo 57 de la Ley Estatal de Acceso de las mujeres a una vida libre de violencia, con ello, la Fiscalía General del Estado se vería obligada a iniciar los procesos de investigación de todas las muertes violentas de mujeres bajo la presunción de feminicidio.

II).- “Necesitamos certeza en los procesos de investigación y terminar con las cifras maquilladas. La Fiscalía General debe incorporar la perspectiva de género en su actuar y favorecer a las víctimas con una justicia integral”, refirió.

III).- Según han informado medios de comunicación a nivel nacional, en el año 2016, el 76.52 por ciento de las carpetas de investigación que inició la Fiscalía General, eran por feminicidio y un 23.48 por ciento por homicidio doloso contra mujeres, tendencia que se invirtió paulatinamente desde que fue nombrado como titular Rubén Vasconcelos Méndez.

IV).- Esta situación ha sido blanco de críticas por parte de la sociedad civil, quienes denuncian “maquillaje en las cifras”.

V).- La propuesta de Zepeda Lagunas, se da frente al asesinato de 272 mujeres en Oaxaca, tan sólo en lo que va de la administración, escenario violento que hace eco en el poder legislativo en donde se analiza la propuesta de la morenista, para obligar de manera legal a que toda muerte de mujer se investigue bajo la presunción de feminicidio.

Conclusión: como maquillista, Rubén Vasconcelos Méndez, sería un total fracaso.

Juan Cruz Nieto

CLAROSCUROS EN EL ITO… JUAN CRUZ NIETO Y LOS SAN ROMÁN CELORIO

Mientras la familia San Román Celorio, utiliza el estadio de futbol del Instituto Tecnológico de Oaxaca, ITO, para que jueguen sus “Alebrijes”, sin entregar un peso partido por la mitad, los estudiantes de ese centro de estudios de educación superior reciben clases sin el material suficiente y adecuado.

Pocos sabemos cómo, por qué y/o para qué, las autoridades del Instituto Tecnológico de Oaxaca, prácticamente, le regalaron el estadio ITO a la familia San Román Celorio… Hay muchas preguntas sobre este asuntito:

¿Quién paga la energía eléctrica cuando “Los Alebrijes” tienen juegos nocturnos?… ¿Quién asume los costos del mantenimiento del inmueble?… ¿Quién o quiénes se llevan las ganancias por la venta de cerveza y alimentos durante los juegos? ¿Quién o quiénes reciben los millones de pesos por los derechos de transmisión por televisión de los partidos? ¿Quién o quiénes reciben el dinero por la publicidad estática en el terreno de juego? ¿Quién le paga al personal de limpieza de ese lugar, al que se le “metieron” más de mil millones de pesos que fueron desviados de programas contra la pobreza en el gobierno de Gabino Cué?… Quién ganó más en este jugoso negocio ¿Gabino? ¿”El Coco”? ¿José Zorrilla? ¿Neza Salvatierra? ¿Los San Román Celorio?…

Si los dueños de “Los Alebrijes” pagan arrendamiento (que por cierto, serían miles de pesos) por utilizar el estadio, los estudiantes, trabajadores, empleados, así como la sociedad, querrán ver un papelito que se llama recibo, en el cual se dá cuenta de que todo está “derecho” y no hay nada de a gratis… Pero, todo parece indicar que entre las autoridades del Tecnológico (no todas) y los empresarios futboleros, hay un cochupo.

En este negociazo llamado futbol, ni lo dude, hay millones de pesos de por medio… En tanto, el alumnado protesta por las pésimas condiciones en que reciben clases diariamente… En el maridaje entre las negociantes futboleros y los directivos del ITO, encabezados por Juan Cruz Nieto, todo indica que hay secretos inconfesables.

Todo lo anterior, viene a colación porque el pasado jueves, 4 de abril, estudiantes del ITO se vieron obligados a bloquear el acceso principal de la Dirección General de esa institución para exigir mejoras en sus condiciones académicas.

Juan Cruz Nieto, tiene muchas cosas qué explicar, obvio, si es que quiere. No creemos que se requiera un polígrafo o detector de mentiras.

Las muertas de Juárez

EL CONGRESO LOCAL Y LA CARABINA DE AMBROSIO

Primero, tenemos que hacer una observación:

Autoridades del nivel del poder legislativo local o federal, jamás, debe aclarar o advertir que las cosas las llevan a cabo en forma transparente, como es el caso de la elección del defensor de derechos humanos del pueblo de Oaxaca, porque la población piensa, cree o está segura que en la cámara de diputados se encuentra gente honorable, decente y respetable, pues cuando recurre a esta maniobra pone en tela de juicio todo lo decente que puedan tener.

Aclarado lo anterior, seguimos:

Nuestro congrueso, perdón, congreso, está como la canción de José Alfredo Jiménez (“estás que te vas y te vas y no te has ido”), pero en otro tenor en el sentido de que la elección o selección del defensor del pueblo, ya viene, ya mero, en 15 minutos, pronto y nada de nada.

Estamos ciertos que Arturo Peimbert Calvo, al final del día, se convirtió en un verdadero lastre para Oaxaca y los oaxaqueños, porque este “defensor” simplemente utilizó la DDHPO como un instrumento para abrir puertas en la Ciudad de México, donde tiene una empresa cabildera en esta materia.

Por cierto, una residencia de varios millones de pesos, es el bunker que Peimbert Calvo utiliza para llevar a cabo estos negocios.

Pero, retomemos el asunto de la carabina de Ambrosio, es decir del congreso local que tendrá a cargo la tan cacareada selección del ombudsman oaxaqueño.

Apenas el pasado lunes 1 de abril, se “descubrió” el hilo negro en San Raymundo Jalpan. Siguen los dichos y los hechos de nuestros flamantes legisladores:

Uno).- La elección del o la titular de la Defensoría de los Derechos Humanos de los Pueblos de Oaxaca (DDHPO), caerá sobre la responsabilidad de las y los 42 diputadas y diputados integrantes de las diversas fuerzas políticas que conforman la LXIV Legislatura en Oaxaca.

2).- La presidenta de la Comisión permanente de Derechos Humanos, diputada Magaly López Domínguez, precisó que el trabajo como comisión, integrada por Magda Rendón Tirado, del PRI; Victoria Cruz Villar, del Partido Verde Ecologista de México; Elisa Zepeda Lagunas,Magaly López Domínguez y Alejandro López Bravo, de Morena, se realizó de manera transparente y abierta, desde la emisión de la convocatoria y las comparecencias de los aspirantes.

3).- “Hemos abierto el proceso desde la emisión de la convocatoria, con la intención de aminorar las especulaciones y rumores; la sociedad oaxaqueña pudo juzgar los argumentos y las propuestas de las mujeres y de los hombres interesados en la titularidad de la DDHPO gracias a las nuevas tecnologías”, sostuvo.

4).- Los pasados días 25 y 26 de marzo, las personas interesadas en presidir la defensa y protección de los Derechos Humanos en Oaxaca, comparecieron ante el organismo legislativo para presentar ante la sociedad oaxaqueña su experiencia y propuestas.

5).- Fueron 18 horas de transmisión a través de las redes sociales, donde se incorporaron opiniones y cuestionamientos de ciudadanos, así como 24 mil personas las que presenciaron de forma virtual las entrevistas a mujeres y hombres interesados en ocupar la titularidad de la DDHPO.

6).- Ahora, con la presentación de la terna final, en los próximos días concluyen los trabajos de la Comisión, para dar paso a la responsabilidad del Pleno Legislativo integrado por 42 diputados y diputados que deberán juntar 28 votos a favor para la designación del titular de la DDHPO, que ocupará el cargo durante los próximos siete años.

Señoras y señores diputados, urge un ombudsman que responda al tamaño del reto que significa lasviolación de derechos humanos de indígenas, principalmente.

Bastaría recorrer cada una de las cárceles del estado para percatarse de que hay mucha gente inocente pagando culpas por el grave “delito” de no tener para pagar un abogado o por no hablar español.

Elisa Zepeda Lagunas

DIFERENCIA ENTRE  PALABRAS Y HECHOS

Como en todos los aspectos de la vida, algunas palabras suenan muy bonitas para quienes desean escucharlas, especialmente los o las que han sufrido ciertos percances en sus aspiraciones individuales.

Por ejemplo, en Oaxaca, hay cientos, miles de mujeres que ante el acoso de todo tipo, finalmente decidieron dedicarse a otra cosa menos a la vida pública… De esta manera, truncaron una profesión que posiblemente haya sido exitosa, más en una entidad donde se torna prioritario que las mujeres tengan más acceso a la vida política.

De ahí que lo ocurrido el en la sede del poder legislativo local, donde se aprobaron las medidas necesarias legales para garantizar el libre ejercicio de las mujeres oaxaqueñas electas y con ello evitar la violación al principio de paridad de género, haya sido recibido con beneplácito por quienes por temor a todo y a todos, no dejaran entrever sus aspiraciones.

Bueno, lo anterior son palabras acompañadas de hechos, pero…

Nuestros “señores” legisladores maquilan leyes solamente viendo el árbol, sin observar el bosque que es lo fundamental.

Nos explicamos:

Estamos de acuerdo en que garanticen la paridad de género y todo lo que de esto derive, pero no se habla, ni se menciona castigo alguno para quien o quienes violen estas garantías de las mujeres.

Se queda en el aire el castigo que deben recibir quienes, pese a esta nueva legislación, incurran en el mismo delito ancestral: el pensar que la mujer solamente sirve para el trabajo de la casa y para parir.

De ahí que, en este como en otros muchos casos, las leyes estén cojas que no se complementen para proteger a las víctimas de todo tipo de violación.

Aquí, tenemos que mencionar los micro, los mini, los pequeños y los grandes cacicazgos que se padecen en la mayoría de los 570 municipios del estado. Lugares donde se hace lo que ordena o dice el cacique local o regional… En este caso, hablamos del Oaxaca real, no del Oaxaca que se asemeja al Paraíso.

Van las palabras y algunos hechos en el congreso:

1).- El Congreso del Estado de Oaxaca aprobó las medidas necesarias legales para garantizar el libre ejercicio de las oaxaqueñas electas y evitar la violación al principio de paridad de género.

2).- Se trata de la reforma al artículo 34 de la Ley Orgánica Municipal, la cual establece que las renuncias de los cargos de presidente municipal, síndicos y regidores del ayuntamiento, serán obligaciones y solo podrá renunciarse a ellos por causa justificada, que calificará el propio ayuntamiento y de todos los casos conocerá el congreso del estado.

3).- La adición de un tercer párrafo obedece a que dichas renuncias deberán ratificarse personalmente por él o los miembros del ayuntamiento ante el órgano respectivo del congreso del estado, previo a la emisión del decreto correspondiente.

4).- La iniciativa tuvo como origen la propuesta de la diputada, Aurora López Acevedo, que establece también que ante cualquier renuncia el Instituto electoral debe actuar para tener certeza de la misma, lo cual es necesario para que quien finalmente sea el encargado de aprobar la renuncia presentada, se cerciore plenamente que es la voluntad del suscriptor renunciar a la candidatura, a través de medios idóneos, realizando el requerimiento especifico de ratificación de la renuncia previa notificación.

5).- De acuerdo a la Ley Orgánica Municipal, la declaratoria por parte del Congreso del Estado Oaxaca prevista en el artículo 34 de la Ley Orgánica Municipal constituye un presupuesto indispensable que debe cumplirse en el citado procedimiento.

Casi el Paraíso ¿o no?

Javier San Román Celorio

DON CÉSAR MORALES NIÑO, DE REACCIÓN LENTA… MUY LENTA

No, pues con el anuncio de Morales Niño, todos los diputados saldrán trasquilados.

O dígame qué legislador es derecho, más aún cuando al recibir la charola se siente impune e inmune, gracias al famoso “fuero”.

El ejemplo personificado de lo anterior, es el propio César Morales Niño, quien como ciudadano común era demasiado transparente y mostraba todos sus complejos… El de inferioridad lo reflejaba con soberbia… Su escaso a nulo profesionalismo como “periodista”, lo invertía al sentirse el mejor informador de Oaxaca… Pasó el tiempo y la vida la dio la oportunidad de demostrar que valía por el simple hecho de ser una persona, sin embargo, no aprovechó la oportunidad y la soberbia al multiplicarse se fue al infinito… Hoy, César Morales, muestra y demuestra que después de él es el diluvio.

Esto le ocurre a todos nuestros diputados que, escudándose, en el pin que traen en alguna parte de su vestimenta, llegan a sus lugares de origen no para servir, sino para demostrar que no eran menos como piensa que pensaban sus vecinos, sus conocidos o sus parientes… Son los complejos de los que habla Sigmund Freud.

Cómo estarán las cosas en la cámara de diputados local que el Morales Niño de marras, tuvo que aplicarle la quebradora y pegar dónde más le duele (el bolsillo) a nuestros representantes populares.

Seguimos con la decisión del presidente de la mesa directiva de la LXIV legislatura local:

A).- El 3 de abril, el presidente de la mesa directiva del congreso estatal, César Morales Niño,  anunció que a partir de esta fecha se aplicará el Reglamento Interno que establece descuentos salariales a los diputados, que sin causa justificada se ausenten o se retiren de las sesiones legislativas.

B).- La advertencia levantó una serie de protestas y comentarios a favor y en contra de la determinación que nunca se había aplicado en el Congreso local, en apego a la Ley Orgánica.

C).- El anuncio del descuento en los sueldos de los diputados faltistas, en alusión a la sesión del pasado miércoles, que tuvo que ser suspendida y pospuesta para este día por falta de quórum, ya que solamente se presentaron 27 diputados y minutos después, algunos de ellos se retiraron.

D).- Es más, el propio presidente de la mesa directiva César Morales Niño, desde el pasado miércoles 27, al quedar suspendida la sesión ordinaria advirtió que se aplicarían descuentos a los legisladores, que sin causa justificada se ausenten de sus obligaciones legislativas en las sesiones plenarias.

E).- Este miércoles 3 de abril, al iniciar la sesión, la penúltima de éste primer periodo ordinario de sesiones del primer año de ejercicio legal, el presidente de la Mesa Directiva reiteró que a partir de ésta fecha se aplicará la Ley Orgánica del Congreso del Estado.

F).- Añadió se busca que los 42 diputados cumplan con responsabilidad sus obligaciones legislativas y cumplirle al cien por ciento a los electores que con su voto los llevaron a una representación popular.

¿Por qué hasta ahora, Don César?

José Zorrilla de San Martín

MAFUD, MAFUD, SIEMPRE ELMER…

El Secretario General de Gobierno, Elmer Mafud, va de mal en peor y ya hasta da pena ajena… Lo confesamos, nos da pereza tocar problemas que él mismo genera, pero que al final los deja vivos en detrimento de la imagen del Gobernador Alejandro Murat Hinojosa… Y como Mafud Gruñón, hay muchos otro colaboradores de “confianza” que lejos de solucionarle asuntos al mandatario estatal, se los crean y además se llevan una buena tajada… A eso se le llama abuso de confianza, señores.

Volviendo al tema del que cobra como titular de la SeGeGo, Mafud se siente como Dios, es decir in-dis-pen-sa-ble en el gobierno estatal.

En el caso que nos ocupa, Mafud lleva el protagónico (qué flojera… Que pena… Que desverguenza de un señor que cobra por no hacer nada) y se trata de elecciones extraordinarias en cinco municipios donde hacen negocios, perdón, en los que sirven los ahora comisionados municipales antes conocidos como administradores municipales, para los negocios es lo mismo.

Resulta que el Dios (de la pereza) Mafud, de pronto se convirtió en el Pilatos de nuestra obra, pues con una simple lavada de manos (a propósito de la semana que se acerca) le mandó el problema al congreso (Herodes) estatal.

Van otros datos: en el caso de los comisionados o administradores municipales, una parte importante para los nombramientos es la Secretaria General de Gobierno, cosa que le fascina a Elmer, pues en esta decisión lleva mochada permanente, dependiendo de los negocios que realice el escogido para “administrar” determinado municipio. Es ahí donde está el negocio, por ello Héctor Mafud no rehuye esa “tarea”.

Los siguientes, son los hechos:

Uno).- El Secretario General de Gobierno, Héctor Anuar Mafud Mafud, afirmó que el Congreso del Estado será quien convoque las elecciones extraordinarias en los cinco municipios en donde despachan los Comisionados Municipales, (antes Administradores Municipales).

Dos).- El funcionario señaló que en algunos de los cinco municipios en donde por diversas causas no hay autoridades municipales constitucionales, es muy difícil que se logren las condiciones de estabilidad para convocar a elecciones extraordinarias.

Netzahualcoyotl Salvatierra López

Tres).- Lo anterior, por la difícil situación de polarización y confrontación que hay entre los grupos que se disputan el poder municipal en algunos de estos Ayuntamientos y uno de estos casos, es el de San Dionisio del Mar en donde no se han logrado los acuerdos necesarios que generen las condiciones de estabilidad para convocar a elecciones.

El responsable de la política interna de la entidad, reconoció que, en Cuatro).- Reyes Etla, al igual que en Santiago Choapan, Santa María Ecatepec y San Juan Bautista Atatlahuca, el gobierno del estado está generando los acuerdos de estabilidad para convocar a elecciones extraordinarias.

Cinco).- El funcionario confió que en próximos días, le podría dar vista al Congreso del Estado, para que, a su vez, notifique al Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana, (IEEPCO) para que se convoque a nuevas Elecciones.

Seis).- En el caso de San Dionisio del Mar, Mafud Mafud, agregó, que será la LXIV Legislatura del Congreso del Estado, quien designe a un Consejo de Administración en esta comunidad mareña, luego de 91 días de vivir en un total vacío de autoridad.

Siete).- Y es que en éstos cinco municipios, por diversas circunstancias no se llevaron a cabo las elecciones constitucionales y por falta de acuerdos, los intentos de elecciones extraordinarias fracasaron en todo momento.

Arturo Peimbert Calvo

UNA MÁS DEL SECTOR SALUD…

¿Qué ocurre en el Sector Salud?

Si no es una cosa, es otra… Pareciera que todas las oficinas de los Servicios de Salud de Oaxaca, hay minas personas, de esas que se utilizan en las guerras, pues un día sí y otro también estallan problemas.

Esta vez nuevamente le tocó al Hospital Civil “Aurelio Valdivieso”, donde el viernes 5 de abril se registró un paro de labores que afectó a cientos de pacientes… En este caso, Donato Casas Escamilla, responsable del sector está en el mismo papel que José Saturnino Cardozo, ex director técnico de Las Chivas Rayadas de Guadalajara, quien a falta de buenos resultados tuvo que dejar su cargo… Así que, finalmente, después de más de cinco partidos perdidos, le pidieron la renuncia y lo fueron.

En Oaxaca, se necesitan resultados de los integrantes del gabinete… Y si no pueden o no quieren más que hacer negocios renúncienle al Gobernador Murat y váyanse…

Sigue la crónica:

1).- El 5 de abril, médicos residentes del Hospital Civil de Oaxaca, iniciaron un paro de labores dejando sin servicio de especialidades a cientos de pacientes.

2).- Los médicos aseguraron que el motivo del paro fue que, en enero de este año, se les otorgó un bono sexenal de 3 mil pesos en vales de despensa, que ahora se les pretende descontar de su salario en efectivo, porque supuestamente no les correspondía.

3).- Cynthia Cruz, jefa de médicos residentes, detalló que ese descuento es a nivel nacional, y que en la Ciudad de México ya comenzó a realizarse.

4).- “El motivo del retiro del bono, nos mencionan que es que era únicamente para personal de base, pero nosotros sí tenemos derecho a él”, expresó.

5).- Señaló que se suspendieron los servicios de pediatría, traumatología y las demás especialidades con las que cuenta el hospital.