- Oficial: Gabino Cué Monteagudo, manejó el presupuesto con opacidad e insuficiencia
- La LXIII Legislatura, es lapidaria: los reportes de fiscales del gobierno de Gabino son incongruentes
- En palabras del ciudadano de a pie, en el gobierno gabinista hubo saqueo del presupuesto estatal
- Ahora el balón o la investigación está en la cancha de la Fiscalía a cargo de Guillermo Megchum Velázquez
- Alfredo Rodrigo Lagunas Rivera, ex titular del poder judicial se intenta defender como gato boca arriba
- Rubén Vasconcelos Méndez, fiscal General del Estado, da muchos saltos con un suelo muy parejo
- Eduardo Bautista, rector de la UABJO, va a pedir dinero a diputados ¿para quién? O ¿para qué?
Fouché
OFICIALIZAN EL SAQUEO QUE PROVOCÓ GABINO CUÉ
Bueno, dicen que a toda capillita le llega su fiestecita… Que no hay plazo que no se cumpla ni tiempo que no se venza.
Esto es lo que ha ocurrido con el caso de la corrupción y la impunidad que fue la moneda corriente en el sexenio 2010-2016, lapso en el que (des)gobernó Gabino Cué Monteagudo a cerca de 4 millones de oaxaqueños y que, en ese mismo periodo manejó cerca de 600 mil millones de pesos, montó que solamente vieron unos cuantos, poquísimos cómplices, socios, saqueadores y demás cercanos a es chaval de apellido Cué, quien se durmió en sabanas de algodón y de seda, quien además comía tres veces al día y jamás se preocupó del día siguiente por casa, comida, educación, salud y sustento.
El recuento de los daños no es necesario, se hace indispensable, porque ante la felonía cometida por Gabino, Castillo, Zorrilla de San Martín, Salvatierra López, Pimentel Coello,Tenorio Vasconcelos, Moreno Alcántara, Arnaud Viñas, Cajiga Estrada, Estefan Garfias,Vargas Varela, González Hernández y Monroy Rodríguez, entre muchos otros, no puede haber ni perdón ni olvido.
Los mencionados, en un sexenio, amasaron fortunas poco imaginadas. Unos adquirieron pisos en España, otros invirtieron el dinero del pueblo de Oaxaca en Miami, Florida, otros más prefirieron sacar el dinero y llevarlo a San Antonio, Texas, unos más a los paraísos fiscales de El Caribe, los menos tienen lo tienen guardado en Panamá y, los más contados, se le llevaron al Medio Oriente… aunque usted no lo crea.
Sin contar que hay alguien o algunos más que prefirieron recurrir a prestanombres para acomodar las fortunas en el norte de México, especialmente en la ciudad de Monterrey.
…Ahhhh, otros lo tienen invertidos en la Ciudad de México en bienes raíces, muchos bienes raíces.
Mientras, Oaxaca continúa inmersa en la pobreza, en la miseria, en la hambruna, en el atraso y en los grandes y graves rezagos sociales.
¿Dormirán tranquilos todos los mencionados? ¿Comerán a gusto a sabiendas que miles, cientos de miles de indígenas, no tienen para comer?
Los párrafos anteriores puede ser parte de la historia no oficial que se ha escrito desde que se empezaron a conocer las acciones depredadoras del gobierno de El Cambio que encabezó Cué y su cártel.
Sin embargo, la historia oficial de esta carnicería de la que fue objeto el presupuesto estatal, empieza con lo ocurrido el martes 18 de septiembre en el congreso local, poder que al fin nos da una cal por las de arena a la que tiene acostumbrada a la opinión pública.
Así pues, el poder legislativo estatal con lo efectuado la semana anterior inició la crónica oficial del saqueo cometido por los delincuentes de marras… El yo acuso de los diputados fue unánime: hubo opacidad en las cuentas públicas de los tres últimos años de “gobierno” de la pandilla gabinista y, en este caso, hay un culpable de no haber exigido transparencia en el manejo de los dineros públicos, Carlos Altamirano Toledo, quien como Auditor Superior del Estado, ASE (cargo que ocupó poco más de seis años), todo permitió y con ello se convirtió en cómplice por omisión o comisión del robo, atraco o saqueo de las arcas estatales. Por cierto, de todos los malos manejos que dejó pasar Altamirano Toledo, tiene pleno conocimiento Ramón Izcarbarceta, quien fue la mano derecha del tío de Carol en la ASE.
Pero de estos casos de fomento y promoción de la corrupción y la impunidad, hay otros nombres: Perla Woolrich Fernández y Manuel de Jesús López López y un dipsómano que quedó como encargado llamado de la contraloría llamado Luis Felipe Cruz López, quienes como contralores estatales, casualmente tampoco se percataron de todos los delitos que se cometían.
Los hechos hablan:
Uno).- Las y los Diputados de la LXIII Legislatura del Congreso del Estado de Oaxaca desaprobaron las cuentas públicas de los ejercicios fiscales en los años 2014, 2015 y 2016, presentadas por el exgobernador Gabino Cué Monteagudo.
Dos).- Por unanimidad la LXIII Legislatura avaló el Dictamen de la Comisión Permanente de Vigilancia del Órgano Superior de Fiscalización en donde se consideró a los reportes fiscales de la administración de Cué Monteagudo como opacos, insuficientes e incongruentes.
Tres).- La Diputada local por el PRD y Presidenta de la Comisión, Eva Diego Cruz, señaló que la entonces Auditoría Superior del Estado presentó reportes de revisiones fiscales con deficiencias administrativas y de control interno, misma a la que se le añadían errores u omisiones en el registro contable.
Cuatro).- En tanto, Jesús Romero López a nombre de la fracción parlamentaria del Partido Morena, expresó que el dictamen aprobado por el Poder Ejecutivo es una respuesta a las irregularidades que caracterizaron los últimos tres años de la administración de Gabino CuéMonteagudo, en donde no se dieron respuesta a las metas y objetivos plasmados en el Plan Estatal de Desarrollo, circunstancia que prevaleció gracias a la omisión y complicidad de las y los Legisladores que integraron la pasada Legislatura.
Cuinco).- A nombre de la fracción Parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional, la diputada Sofía Castro Ríos, recalcó que las acciones emprendidas por esta Legislatura corresponden a la urgencia del combate a la corrupción imperativa en el estado de Oaxaca, dado el rezago económico que prevalece en algunas comunidades indígenas.
Seis).- Las cuentas públicas corresponden al análisis y evaluación de la gestión financiera y la comprobación de resultados logrados a partir de la implementación de los recursos públicos dictaminados en su momento por la entonces Auditoria Superior del Estado.
LE GANA LA EMOCIÓN A LA DOCTORA GARCÍA FERNÁNDEZ
Da la impresión que la doctora María de Las Nieves García Fernández, quiere aplausos después de que el pleno del congreso local puso en evidencia los manejos ilícitos o muy poco claros del presupuesto de Oaxaca durante el sexenio gabinista, cuyo monto asciende a casi 600 mil millones de pesos.
La diputada de marras, debe estar consciente que los servidores públicos tienen la obligación de hacer su trabajo bien no a medias, esto es parte de su responsabilidad, de ahí que sus declaraciones después de terminada la sesión del martes 18 de septiembre, se esponjó y lanzón una perorata como diciendo aquí estamos o aquí estoy, cosa que una golondrina no hace verano ¿o no? ¿O si?
Como si fuera una buena costumbre del legislativo de hacer de este modo las cosas, la doctora García Fernández a voz en cuello, lanzó la orden:
A).- La LXIII Legislatura del Congreso del Estado y el Órgano Superior de Fiscalización, de ninguna manera pueden estar en diferentes caminos, más que ir en contra de todas las irregularidades que se han detectado en la Cuenta Pública del 2014, 2015 y 2016, afirmó la presidenta de la Junta de Coordinación Política, María de las Nieves García Fernández.
B).- Por lo tanto, dijo la legisladora priista, “en la fracción parlamentaria del PRI, sí somos congruentes en éste gobierno desde el inicio de su administración”.
C).- Agregó que hay funcionarios y ex funcionarios de varias dependencias que están en la cárcel, por lo que el dictamen del Órgano Superior de Fiscalización está fundamentado justamente en las irregularidades que están saliendo a flote.
D).- “Esperamos que el Órgano Superior de Fiscalización y Contraloría hagan su chamba y a los diputados de la Comisión Permanente de Vigilancia sólo les queda aprobar la revisión”, advirtió la legisladora.
E).- Aclaró que las Comisiones Permanente son totalmente autónomas y merecen todo el respeto de los legisladores, además de que, en cada comisión permanente, hay un integrante de cada una de las bancadas y que en la revisión puntual debe prevalecer el pleno respeto a la determinación.
Conclusión: de esta manera, la señora García Fernández, advirtió que el balón ahora está en la cancha de Guillermo Megchum Velázquez, Auditor Superior de Fiscalización y ahora a ver si se completan bien todos los expedientes y no haya pretextos para que se escapen o salgan de la cárcel los delincuentes de cuello blanco.
Tranquila doctora García, tranquila, no hay por qué aplaudirle. Si quiere que le aplaudan trabaje de trapecista en un circo y ahí para entrar se paga y hasta se tiene que aplaudir… Esto es política.
UNA HISTORIA QUE RODRIGO LAGUNAS SE AFERRA A NO TERMINAR
Los que atestiguan las maniobras del ex presidente del Tribunal Superior de Justicia, Rodrigo Lagunas Rivera, para intentar seguir medrando a la sombra del Consejo de la Judicatura y, si hay suerte en ciertas presiones, regresar a la titularidad del Poder Judicial, se preguntan cuánto le dejaron de ganancias al frente del TSJ y qué otras cosas deja esa institución o qué tanta corrupción se fomentó en el lapso 2010-2016.
Ahí les va una historia:
1).- El Congreso del Estado de Oaxaca, a través de la LXIII Legislatura, en sesión de 31 de julio de 2018, aprobó el Decreto 1539, mediante el cual reformó diversas disposiciones de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca.
2).- El mencionado Decreto 1539 está vigente a partir del 2 de agosto de 2018, conforme al Transitorio Primero, toda vez que fue publicado el 1 de ese mes, en la edición Extra del Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Oaxaca, por el que se extingue el Consejo de la Judicatura del Estado de Oaxaca y se creó la Junta de Administración, Vigilancia y Disciplina del Poder Judicial del Estado de Oaxaca.
3).- Con ello, LXIII Legislatura, en sesión de 31 de julio de 2018, aprobó el Decreto 1539 y desapareció el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Oaxaca, para crear la Junta de Administración, Vigilancia y Disciplina del Poder Judicial del Estado de Oaxaca.
El mencionado Decreto 1539 está vigente a partir del 2 de agosto de 2018, conforme al Transitorio Primero, toda vez que fue publicado el 1 de ese mes, en la edición Extra del Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Oaxaca.
4).- En sesión de 2 agosto pasado, previo procedimiento de selección el Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado designó, por unanimidad de votos al Magistrado Crescencio Modesto Martínez Geminiano y por mayoría de votos al Juez César Martín Cervantes Hernández, como los servidores públicos que integran la Junta de Administración, Vigilancia y Disciplina del Poder Judicial del Estado, de la cual, por mandato Constitucional, el Doctor Raúl Bolaños Cacho Guzmán, Magistrado Presidente integra y preside la citada Junta; en contra de estos actos, los Consejeros Leandra Jaquelina Ortega Ramírez (Consejera designada por el Poder Ejecutivo); Rogelio Gabriel Morales Cervantes (Consejero designado por el Poder Legislativo), y Alfredo Rodrigo Lagunas Rivera (Consejero Magistrado), así como los Magistrados Ana Mireya Santos López, Luis Enrique Cordero Aguilar, Camerino Patricio Dolores Sierra, René Hernández Reyes, Narciso Abel Alvarado Vásquez, Tito
Ramírez González, Sonia Luz Ireta Jiménez, José Luis Reyes Hernández y José Luis Ríos Cruz, quienes son parte integrante del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado, interpusieron demanda de amparo derivando el juicio de amparo 753/2018, tramitado ante el Juzgado Decimoprimero de Distrito con sede en San Bartolo Coyotepec, Oaxaca; 795/2018, 802/2018 y 803/2018 radicados en el Juzgado Octavo de Distrito en el Estado, en el primer juzgado concedió a los quejosos la suspensión provisional y definitiva, con base en ello, estos han abusado de la suspensión, a pesar de que al promover Controversia Constitucional radicada con el número 132/2018 contra actos del Ejecutivo y del Legislativo el Ministro Instructor Eduardo Medina Mira Icaza, les negó la suspensión, estableciendo que se trataba de hechos consumados.
¿Qué tantos negocios, tráfico de influencias, abuso de poder y corrupción en general se garantizaron en el poder judicial en el sexenio de Gabino Cué, como para seguir batallando en una guerra perdida? Es pregunta sin jiribilla.
ACTORES PROTESTAN CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO EN OAXACA
La violencia de género, en general, y la violencia política de género, son males que deben y tienen que ser desterrados de la sociedad nacional. La única forma de ganar esta batalla es aplicando la justicia y, obvio, acabar con la impunidad.
La decisión del TEPJF del pasado viernes 21 de septiembre, al anular la elección para alcalde en la jurisdicción de Coyoacán, debido a la violencia política de género contra María Rojo, es un precedente bien recibido para que la política deje de ser caldo de cultivo para violentar a las mujeres.
Ante la violencia de género que se padece, sobre todo, en zonas marginadas urbanas y rurales, no es raro que el 19 de septiembre un grupo de actores llevó a cabo una protesta en contra de este delito que va en detrimento de las mujeres.
Siguen los detalles:
Primero).- Un grupo de mujeres integrantes del elenco de la obra ‘Monólogos del Silencio ¡Ni una más!’ pidió un alto a la violencia contra las mujeres en Oaxaca. Las actrices se desnudaron en el teatro Macedonio Alcalá para manifestarse y pedir que la alerta de género se haga efectiva en estado.
Segundo).- “Por medio de la cultura debemos ver lo que está pasando en Oaxaca y no quedarnos calladas y alzar la voz”, mencionaron en su protesta.
Tercero).- Por su parte, los actores del elenco dijeron que se debe analizar las fuentes de violencia para trabajar en la erradicación de la misma.
Cuarto).- En su manifestación, los artistas pidieron un “Oaxaca libre de violencia, una vida libre y en paz”.
Quinto).- También, solicitaron un espacio en el teatro para presentar su obra, la cual muestra las diferentes formas en que las mujeres son víctimas de feminicidios.
UNA SOLICITUD VÁLIDA A LA FISCALÍA GENERAL
A Rubén Vasconcelos Méndez, fiscal General del Estado le gusta dar muchos saltos estando el sueldo tan parejo.
Resulta que a él a algún asesor oficioso se le ocurrió una idea que, sin investigar, la compró de inmediato el señor Vasconcelos Méndez. Todo estriba en haber decretado el hecho de que los Centros de Justicia para las Mujeres dependa de la Fiscalía Especializada para la Atención a Delitos Contra las Mujeres en Oaxaca.
No nos explicamos el por qué a ciertos funcionarios el enredar las cosas cuando éstas marchan adecuadamente. Ahora sí, como dice Juan Gabriel: pero qué necesidad, para qué tanto problema …
Ante este quesillo salido de la Fiscalía General del Estado, empezaron las reacciones que son bastante explicables:
I).- Solicitamos al Fiscal General del Estado de Oaxaca que vuelva a situar a los Centros de Justicia para las Mujeres como parte de su gabinete primario: Observatorio Ciudadano de los Centros de Justicia para las Mujeres
II).- El pasado 25 de abril, el Fiscal General de Oaxaca emitió un decreto que sitúa a los Centros de Justicia para las Mujeres de Oaxaca subordinados a la Fiscalía Especializada para la Atención a Delitos Contra la Mujer por Razón de Género.
III).- Esto los coloca en un lugar inferior en la estructura organizacional del estado, limitando su capacidad de interlocución y, con ello, obstaculizando su labor para garantizar el acceso a la justicia de las mujeres.
IV).- 21 de septiembre de 2018.Las organizaciones que integramos el Observatorio Ciudadano de los Centros de Justicia para las Mujeres (OCCEJUM) condenamos el decreto emitido por el Fiscal General de Oaxaca que sitúa a los Centros de Justicia para las Mujeres de Oaxaca subordinados a la Fiscalía Especializada para la Atención a Delitos contra la Mujer por Razón de Género.
V).- El 25 de abril de este año se publicó en el Periódico Oficial del Órgano de Gobierno Constitucional del Estado Libre y Soberano de Oaxaca el Decreto emitido por Rubén Vasconcelos Méndez, Fiscal General de Oaxaca, en el que reforma diversos artículos del Reglamento de la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado de Oaxaca.
VI).- Entre estos cambios se establece en los artículos 125 y 127 que los Centros de Justicia para las Mujeres, que antes dependían de la Fiscalía General, ahora dependen de la Fiscalía Especializada para la Atención a Delitos contra la Mujer por Razón de Género.
VII).- Esta decisión sitúa a los Centros de Justicia para las Mujeres en un lugar más abajo en la estructura organizacional del Estado de Oaxaca, lo cual, sin lugar a dudas, constituye un desafío a la operación de los mismos y limita su acción de vinculación con el resto de Centros de Justicia del país.
VIII).- La naturaleza de los Centros no es la investigación de delitos, sino la vinculación interinstitucional con el resto de dependencias de los poderes Ejecutivo y Judicial del estado para la atención de la violencia contra las mujeres y niñas.
IX).- Asimismo, llama la atención que, justo en el marco de la investigación previa al decreto de la Alerta de género en Oaxaca, lejos de fortalecer a los Centros de Justicia para las Mujeres, se les debilite, contrario a lo ordenado por la sentencia del Campo Algodonero contra el Estado Mexicano.
X).- Para que un Centro de Justicia para las Mujeres cuente con fortaleza institucional y así puedan garantizar el acceso a la justicia de las mujeres que acuden a estos, los Centros deben tener una ubicación estratégica y relevante en el organigrama gubernamental, situación que, actualmente, no ocurre en el caso de Oaxaca. Al contrario, la decisión que hace que dependan de una Fiscalía Especializada limita su inclusión en la toma de decisiones y el impacto de sus acciones como política integral a nivel estatal.
XI).- En este sentido, como Observatorio Ciudadano de los Centros de Justicia para las Mujeres solicitamos al Fiscal General del Estado de Oaxaca que emita un decreto que vuelva a situar a los Centros de Justicia para las Mujeres bajo la dirección de dicha Fiscalía. Esto dotaría a los Centros de fortaleza institucional, lo cual favorecería las condiciones para brindar mejores servicios a las mujeres que acuden a éstos y así mejorar su acceso a la justicia.
Conclusión: Señores funcionarios, propongan soluciones, no provoquen problemas que ya hay muchos.
PRÓXIMA REUNIÓN DE MEZCALEROS CON LA S.E.
Muchos funcionarios de primer nivel del Gobierno Federal viven en Disneylandia y por ello creen que el país empieza o se acaba donde termina la Ciudad de México.
Es el caso de Miguel Ángel Margáin, el (i)responsable del Instituto Mexicano de Propiedad Industrial, IMPI, quien de pronto empezó a firmar denominaciones de origen como si fueran cartas de baraja española y así se metió en un grave problema con los verdaderos productores de mezcal en México.
Hoy, en entuerto provocado por Margáin intenta resolverlo el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, quien por cierto ya dio los primeros pasos para sacar al perro que metió en la milpa el titular del IMPI.
Así van las cosas:
Uno).- La Secretaría de Economía (SE) convocará a todos los productores de mezcal de las zonas que cuentan con la denominación de origen de dicha bebida para que den a conocer sus posturas sobre la situación del sector y sus propuestas para desarrollarlo.
Dos).- La decisión se tomó este jueves, luego que Ildefonso Guajardo, titular de la dependencia, se reunió con representantes mezcaleros de los estados de Oaxaca, Michoacán, Durango, San Luis Potosí, Guanajuato y Guerrero. También estuvo presente el gobernador de Oaxaca, Alejandro Murat Hinojosa.
Tres).- El encuentro se produjo a 3 semanas de que un grupo de productores de mezcal de Oaxaca bloqueó carriles de Periférico Sur, en la Ciudad de México, en protesta porque el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), el cual depende de la Secretaría de Economía (SE) incorporó la denominación de origen el mezcal a 23 municipios de Morelos, 15 del estado de México, 6 de Aguascalientes y uno de Puebla, lo que amplía el número de hectáreas sembrables en los municipios que cuentan con denominación de origen.
Cuatro).- Guajardo, reiteró a los mezcaleros la disposición de la Secretaría de Economía de llevar a cabo “un trabajo conjunto, con una agenda completa, integral, con visión, para la fortaleza y crecimiento del sector”.
Cinco).- También enfatizó que se potencializará con la ampliación de mercados y beneficiando principalmente a los pequeños productores.
Seis).- Por otro lado, el funcionario también comentó a los mezcaleros que en la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el equipo negociador de México tiene el compromiso de pugnar porque el mezcal sea reconocido como producto distintivo mexicano en el principal mercado de exportación, es decir los Estados Unidos, para que se incremente su demanda.
UN SIMULADOR LLAMADO EDUARDO BAUTISTA
El Rector de la UABJO estuvo la semana pasada en el Palacio Legislativo de San Lázaro, donde expuso que nuestra Máxima Casa de Estudios atraviesa por momentos difíciles en materia financiera… Fue a poner su cara y asumir que la Universidad Autónoma Benito Juárez en realidad no tiene dinero y el poco que tiene nadie sabe en dónde se encuentra y menos qué se hace con él.
Que sepamos los rectores y su grupo dejan el cargo y nadie tiene conocimiento cuándo dejó en las arcas… Extrañamente no hay auditorías reales a los que salen y así la cadena se hace cada vez más grande, al mero estilo de la política nacional “yo salgo y tu me tapas y así sucesivamente”, por ello la UABJO carece de calidad en materia docente, académica, deportiva e investigación… El argumento de siempre es que no hay dinero… ¿En dónde está el dinero del presupuesto de la UABJO?… Ésta se ha convertido en otro botín a la oaxaqueña.
Si Eduardo Bautista fue a pedirle a los diputados federales dinero, la primero pregunta que surge es ¿para quién? O ¿para qué?
Lamentablemente, la UABJO se ha convertido en un hoyo negro para el dinero que debiera ser canalizado a la docencia, a la educación, a la investigación, a….
Pero, veamos la crónica de narne:
1).- Los rectores de cuatro universidades públicas estatales obtuvieron el respaldo de los grupos parlamentarios de Morena, PAN, PT y PES para solventar el déficit que enfrentan 10 instituciones de educación superior por 19 mil millones de pesos para el pago de salarios y prestaciones. Incluso anticiparon que algunas no podrán solventar sueldos de noviembre y diciembre.
2).- En diferentes reuniones con los grupos parlamentarios, los rectores de las universidades Autónoma de Morelos, Gustavo Urquiza; Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Medardo Serna; Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, Eduardo Bautista, y Autónoma de Nayarit, Ignacio Peña, señalaron que se requieren fondos adicionales, con objeto de garantizar la paz en las casas de estudio.
3).- El compromiso de las bancadas fue solicitar a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público liberar recursos para esas diez universidades que enfrentan insolvencia financiera para pagar salarios y aguinaldos a profesores y trabajadores, así como el aumento en la matrícula estudiantil y se otorguen plazas a los docentes.
4).- Morena anunció que se contemplarán recursos adicionales para las universidades en el próximo proyecto presupuestal, como forma de garantizar la educación y que las instituciones aumenten su matrícula. Además, diputados de Morena sugirieron a los rectores acercarse con el próximo secretario de Hacienda, Carlos Urzúa, para plantearle las necesidades económicas de las universidades.
5).- El coordinador del PAN, Juan Carlos Romero, expuso que con pleno respeto a la autonomía universitaria, su bancada respaldará la petición de recursos adicionales y también les ofreció mediar ante las secretarías de Educación y de Hacienda.
6).- El rector de la Uabjo indicó durante las reuniones que las universidades sufren problemas comunes, como insolvencia económica para el pago de salarios y prestaciones, déficit en el reconocimiento del aumento de las matrículas estudiantiles y en la contratación de plantillas laborales.
7).- “Estamos en un momento importante para el conjunto de las universidades, pero no buscamos sólo un rescate momentáneo”, planteó.