- La violencia política de género refleja una subcultura ancestral de sometimiento de la mujer
- En Oaxaca las mujeres indígenas marginadas, en muchas ocasiones, no tiene segura ni su vida
- La FEPADE en la búsqueda de tipificar como delito el violencia política de género
- … ¿Pero y los otros tipos de violencia que se cometen en contra de las mujeres y que llegan al feminicidio?
- Los mezcaleros exhiben al Secretario de Economía, Juan Pablo Guzmán Cobián… No sabe nada de denominación de origen
- En la LXIII legislatura local piensan que con la tecnología se acaba la corrupción ¿quién programa las máquinas?
- Jorge Bueno, Alfonso Martínez Ruiz, Benjamín Hernández Ramírez, Mario Bustillo y David Mayrén, puras fichitas
Fouché
VIOLENCIA POLÍTICA CONTRA LAS MUJERES ¿PERO EN QUÉ ESTRIBA EL PROBLEMA?
Pese a que la LXIV legislatura estará dominada en número por mujeres, en Oaxaca se padece un grave problema de violencia política de género, que llega a niveles extremos.
Va la historia, no tan breve:
En el país, especialmente en Oaxaca, todos hablamos de la violencia política de género, pese a ser una práctica sistemática, estamos ciertos que muy pocos tienen conocimiento en lo que significa este grave problema que aqueja a las mujeres que se atreven a participar en la política municipal, regional, estatal y nacional.
Se habla de la subcultura del machismo a secas… Se infiere que es parte de la misoginia engendrada en el seno materno, nada más… Se dicen, se comentan, innumerables puntos de vista al respecto, pero en concreto la definición en sí, se le tiene poco clara, por ello, vamos a ella:
La violencia política contra las mujeres, es un tipo de violencia de género que implican todas aquellas acciones y omisiones que, basadas en elementos de género y dadas en el marco del ejercicio de derechos político-electorales, tienen por objeto menoscabar o anular el reconocimiento y disfrute de los derechos políticos o de las prerrogativas inherentes a un cargo público.
Limitándonos al caso Oaxaca, entidad en la que los derechos de la mujer han sido violentados ancestralmente y, en consecuencia, nunca ha sido respetados, sobre todo en las regiones marginadas, el tema es de suma gravedad, puesto que en estas regiones la mujer carece de voz y voto hasta en el seno familiar.
Hay que recordar que la mujer, desde su niñez es considerada un objeto, no sujeto, a grado tal que en muchos de los casos, son vendidas para cubrir las necesidades básicas de una familia.
Pero, continuemos con los datos que han generado la violencia política contra las mujeres en nuestro país, en general y, en Oaxaca, en particular:
Uno).- Vale recordar que en el proceso electoral de 2015 tuvo un sello violento. Además carecía de un marco jurídico para regular o hacer punible todo tipo de delitos de esta índole.
Dos).- Por ello, hubo la surge la necesidad de contrarrestar los obstáculos que las mujeres enfrentan en el ejercicio de sus derechos político-electorales, lo cual tuvo como resultado, la construcción del Protocolo para Atender la Violencia Política Contra las Mujeres, que incluyó la colaboración de: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), del entonces Instituto Nacional Electoral (INE), Fiscalía Especializada para Atender Delitos Electorales (FEPADE), así como otras instituciones.
Tres).- El objetivo era contar con un instrumento que establece las obligaciones y modos de actuación de las instituciones competentes, así como los derechos de las víctimas.
Cuatro).- La violencia política contra las mujeres tiene diferentes manifestaciones y características.
Cinco).- Este tipo de violencia se entrecruza con manifestaciones del machismo que caracteriza la cultura política predominantes en los partidos y sociales y políticos del país, así como en las prácticas de la lucha política.
Seis).- Existe un debate sobre la forma en que este tipo de violencia tiene que ser nombrada; se considera que la violencia contra las mujeres en política es parte de la violencia contra las mujeres en elecciones, pero no solo en los procesos electorales. Va más allá del lapso de la contienda electoral, para instaurarse en los diferentes momentos del ejercicio político.
Siete).- Violencia contra las mujeres en elecciones: Acciones dirigidas contra las mujeres candidatas, activistas y votantes durante el proceso electoral.
Ocho).- Violencia contra las mujeres en política: Acciones cometidas contra mujeres durante las campañas electorales y después de éstas, cuando las mujeres asumen posiciones políticas.
Nueve).- La violencia política contra las mujeres incluye diferentes expresiones, entre ellas encontramos: hostigamiento, presión, agresión física, psicológica y sexual, amenazas, secuestro no en pocas ocasiones se llega el feminicidio
Diez).- Todos estos, les recuerdan a las mujeres cuál es su posición, con respecto al orden de género establecido y a la división sexual del trabajo.
Once).- Hemos visto muchos casos de este tipo de violencia desde asesinatos, amenazas e intimidaciones, difamación y hasta una «simple» exclusión de la misma política, sólo por el hecho de ser mujer.
Doce).- El caso del asesinato de Gisela Raquel Mota Ocampo, alcalde de Temixco, Morelos, en sus primeras horas de gestión, es uno de los ejemplos de este tipo de violencia polítitica de género; fue asesinada por un grupo de matones que entró a su domicilio gritando y preguntando por ella y frente a su familia en la sala de su casa, fue acribillada, según dijeron las fuentes oficiales.
Trece).- En Chiapas, otra mujer fue amenazada de muerte vía mensaje de celular, después de ser agredida físicamente; este hecho fue denunciado por la misma víctima.
Catorce).- Otro caso se registró en Sonora, donde la candidata, Claudia Pavlovich, fue difamada en un spot de radio y televisión y la Comisión de Quejas y denuncias del INE ordenó retirarlo del aire.
OTROS EJEMPLOS DE VIOLENCIA POLÍTICA DE GÉNERO
El asecho en contra de las mujeres no tiene límites.
En el agonizante añejo sistema político mexicano se piensa que la pol´ìtica fue y está hecha a medida de los hombres, de los machos, de los misóginos, de ahí que hay muchos otros ejemplos de cómo el macho y/o el misógino, ataca una y otra vez a la mujer atentando contra sus derechos políticos y sociales.
El siguiente, es un retrato hablado de la situación que padecen las mujeres que se atrevieron a cruzar esa línea imaginaria que divide la pasividad y el activismo en la política. Los detalles fueron revelados en 2015:
A).- La violencia política de género también se refleja al postular a las candidatas a cargos de elección en distritos perdedores, obligarlas a renunciar a la postulación, negarles recursos para sus campañas, ocultarles información, descalificar sus propuestas, o agredirlas de forma verbal.
B).- En política, sostienen académicas y activistas, las mujeres también corren el riesgo de ser víctimas de violencia de género, una forma de agresión que va desde comentarios sexistas y discriminatorios hasta acoso, ataques físicos, violencia sexual, e incluso asesinato.
C).- A propósito del 25 de noviembre, Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, cada vez se habla más de la violencia política, un flagelo que según ONU-Mujeres puede explicar el estancamiento de la participación política femenina en espacios de toma de decisión.
D).- “La violencia contra las mujeres en el ámbito político es la punta del iceberg de la discriminación y desigualdad que todavía sufren las mujeres que se atreven a disputar el poder político a los hombres, pero también con la ruptura de prohibiciones de los usos y costumbres indígenas”, señala el organismo de Naciones Unidas.
F).- En el libro La hora de la igualdad sustantiva. Participación política de las mujeres en América Latina y el Caribe hispano, de ONU-Mujeres, se señala que Bolivia fue el primer país que aprobó la Ley 243/12 “Contra el acoso y violencia política hacia las mujeres”, tras el asesinato de una concejala.
G).- De acuerdo con la publicación, el proceso no fue fácil porque las denuncias de violencia contra las mujeres que accedían a cargos de elección popular en las esferas locales desataron un debate fuerte en el país sudamericano, y al mismo tiempo una respuesta contundente del movimiento de mujeres.
H).- Tras una lucha de 12 años, bajo el liderazgo de la Asociación de Concejalas y Alcaldesas de Bolivia, se demandó, elaboró y obtuvo la sanción en ley.
I).- No obstante, las políticas y feministas mexicanas aseguran que la violencia política no sólo es el homicidio.
FEPADE INTENTA TIPIFICAR COMO DELITO LA VIOLENCIA POLÍTICA DE GÉNERO
Ante toda esta problemática, las autoridades correspondientes intentan acabar con este acoso físico y sicológico en contra de las mujeres que en México aspiran a integrarse a las práxis política. De ahí que la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, FEPAFDE, se haya pronunciado la semana pasada para hacer punible este tipo de delitos.
Esta es la crónica:
1).- La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) busca en el siguiente periodo de sesiones de la Cámara de Diputados, que inicia el uno de septiembre, se tipifique como delito la violencia política de género.
2).- Entrevistado luego de inaugurar el Conversatorio Institucional “Violencia Política contra las mujeres en el proceso electoral: Realidad y acciones para afrontarla”, el titular de la Fiscalía, Héctor Díaz Santana indicó que dentro de los 200 tipos penales de la ley general de delitos electorales, no existe la figura para castigar la violencia política contra las mujeres.
3).- Por ello –dijo- la Fepade junto con senadoras, diputadas, organizaciones sociales y universidades, apoyan la creación de una propuesta para que en la ley se incluya el tipo penal.
4).- «Terminamos el proceso electoral con 40 números de atención por violencia política de género, pero es un tipo penal que no está considerado en la ley», comentó.
5).- Al inaugurar el conversatorio en el que participan representantes del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, del Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES) y organizaciones civiles, Díaz Santana indicó que la violencia política es una realidad que afecta a las mujeres en el ejercicio de sus derechos político-electorales, pero esencialmente en su condición de libertad y dignidad.
6).- «Este problema ha crecido y se ha abordado a profundidad desde el año 2014 por el Instituto Nacional Electoral, el Tribunal Electoral, Instituto Nacional de las Mujeres y la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales».
7).- Si bien expresó que hay avances en la materia, es necesario mantener una estrategia común entre autoridades y sociedad, que visibilice la importancia de confrontar la violencia política de forma integral.
CON LA TECNOLOGÍA BUSCAN ACABAR CON LA CORRUPCIÓN
En el congrueso (respetar “error” de dedo) de Oaxaca, ocurren cosas que nos recuerdan a Kafka, por aquello del surrealismo o costumbrismo si es que este filósofo hubiera nacido en la entidad.
Nos explicamos:
Resulta que las tabletas electrónicas, los servidores, el equipo de cómputo y demás tecnología, serán las armas para atacar la impunidad y la corrupción en el poder legislativo y en otros sectores (pero nos habían dicho una y otra vez que el legislativo era de esas aves que no manchan su plumaje)… Por si fuera poco, estos adelantos tecnológicos también aumentarán la productividad de los legisladores (más surrealismo).
Viene la explicación súper-inteligente de los voceros del congreso estatal:
I).- Con la incorporación del sistema de asistencia legislativa y votación electrónica, el Congreso del Estado fortalece su responsabilidad con la transparencia y rendición de cuentas, compromiso que establecieron los integrantes de la LXlll Legislatura, mismo que fue estipulado de manera obligatoria dentro del Reglamento Interno del Poder Legislativo.
II).- La implementación de las herramientas tecnológicas legislativas consta de una infraestructura de conectividad inalámbrica, servidor, tabletas electrónicas, equipo de cómputo y tecnología en video: tales como sistemas de video de alta definición en dos pantallas tipo “Video Wall” de 4×3 metros y una pantalla para el sistema de reloj parlamentario.
Lo anterior; con la finalidad de incrementar la productividad dentro del Recinto Legislativo, permitiendo la toma de asistencia más ágil, entrega de dictámenes e iniciativas, análisis del orden del día y creación de estadísticas; replicando esta información de manera directa, en la página electrónica del Congreso del Estado; la cual podrá ser consultada por las y los oaxaqueños en www.congresooaxaca.gob.mx, fomentando así la transparencia y la existencia de un Congreso Abierto que permita a la ciudadanía involucrarse en el trabajo legislativo.
Dos).- La implementación de las nuevas tecnologías también fue acompañada por el reemplazo de cableado, componentes y sistema de conferencia digital para el debate y entornos parlamentarios, lo cual no había sido posible desde hace 10 años.
Tres).- La Presidente de la Junta de Coordinación Política, María de las Nieves García Fernández informó que, para la implementación de estas soluciones, se destinaron más de 6.8 millones de pesos, cumpliendo así con la transparencia en beneficio de toda la ciudadanía oaxaqueña.
Cuatro).- Cabe mencionar que la digitalización del Pleno se une a los proyectos de modernización, como el arranque de la Radio del Congreso y las bases para la implementación del canal de televisión del Congreso, además de la generación de contenidos digitales a través de las redes sociales.
Conclusión:
Realmente costó lo que dicen o como siempre inflaron las cifras, porque los malpensados afirman que el que hace el trabajo haca la trampa.
… Pero, un fuerte aplauso para la sesuda María de Las Nieves García.
LA REBELIÓN DE LOS MEZCALEROS
Conózcalo:
Se llama Juan Pablo Guzmán Cobián.
Está encargado o es titular de la Secretaría de Economía.
Este muchacho cree que está jugando a hacer gobierno o a ser funcionario de primera línea.
En realidad, hay cosas que no cuadran en la Secretaría de Economía, cartera que se ha convertido en una piedra en el zapato para el Gobernador Murat Hinojosa.
Van los hechos, que hablan y hablan bien:
Uno).- Más de 200 comunidades productoras de mezcal, 152 marcas certificadas y gobiernos de ocho estados exigieron al gobierno de Oaxaca su intervención ante el gobierno federal para oponerse a la ampliación de la denominación de origen de la bebida en 44 municipios, 23 de ellos en Morelos, 15 del Estado de México y 6 de Aguascalientes.
Dos).- En una carta firmada y dirigida por el Consejo Regulador del Mezcal, al mandatario estatal, los productores exhibieron la nula gestión de su secretario de Economía, Juan Pablo Guzmán Cobián, quien les niega la atención, pese a que tiene la obligación de defenderlos ante la amenaza de que la producción se haga en lugares en donde ni siquiera es nativo el maguey.
Tres).- Sabemos que es usted el coordinador de la Comisión del Mezcal dentro de la Conferencia Nacional de Gobernadores y que en su momento dimos la grata bienvenida públicamente a este afortunado acontecimiento, pues abrigamos la esperanza histórica de que, por primera vez, nuestro máximo mandatario nos defendiera, nos protegiera al menos nos entendiera y escuchara, cosa que impiden sus colaboradores, le dicen.
Cuatro).- Lo anterior, luego de que el 13 de julio pasado, el Instituto Mexicano de la Propiedad Intelectual (IMPI) remitió al Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) la resolución aprobatoria para la inclusión de los 44 municipios.
Cinco).- «Él IMPI ha obviado los procedimientos legales normales, quizá por presiones políticas externas, y con gran desinterés ha hecho caso omiso a las objeciones nacionales», afirman los productores.
Seis).- Los mezcaleros le explican al Mandatario que desde el año pasado se han opuesto jurídicamente a esta inclusión.
Siete).- Indicaron que hasta ahora la objeción fue tomada en cuenta. Esto, agregaron, va en contravención de la Constitución federal, debido a que se niega el derecho de audiencia y se discrimina a los pueblos indígenas.
Ocho).- «Mientras las secretarías de Economía de otros estados con Denominación de Origen se opusieron, la Secretaría de Economía de Oaxaca no se opuso, por no tener el conocimiento técnico necesario, para defender con gallardía y altura a los productores de Oaxaca y a nuestras comunidades indígenas, que no han sido consultadas», le expusieron al gobernador.
Nueve).- El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento, le precisaron contra el secretario de Economía.
ABARATAN EL MEZCAL, PROLIFERAN COMERCIALIZADORES
Diez).- El 8 de agosto se publicó en el Diario Oficial de la Federación la resolución mediante la cual se modifica la Declaratoria General de Protección de la Denominación de Origen para incluir los municipios de los estados beneficiados.
Once).- También en misivas dirigidas al presidente del IMPI, Miguel Ángel Margain, por parte de ocho de los nueve estados productores –debido a que solo Oaxaca no protestó–, le reclaman la modificación de la Denominación de Origen y le observan que una vez revisada la petición de los nuevos municipios que quieren ser mezcaleros «no reúnen las condiciones legales y reglamentarias necesarias para su procedencia».
Doce).- Como en algunos ayuntamientos autorizados no existe siquiera antecedentes de siembra o presencia silvestre del maguey, los mezcaleros propusieron que sean validados por un comité técnico para el dictamen de los municipios a reconocerse, integrado por cinco entidades administrativas: el Consejo Regulador del Mezcal, el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), la Comisión Nacional de Biodiversidad (Conabio), el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (Inegi) y el mismo Instituto Mexicano de la Propiedad Intelectual (IMPI).
Las cinco instancias deliberarían y dictaminarían, además de que formarían un colectivo que «por su naturaleza jurídica es menos probable que alguna presión política en su caso surta efecto».
Trece).- En sus cartas, los gobiernos estatales reconocen que el Consejo Regulador del Mezcal es la entidad que se encuentra facultada y en condiciones de dictaminar la existencia o inexistencia del mezcal.
Las gestiones fueron respaldadas por el presidente del Consejo, Hipócrates Nolasco Cancino.
Trece).- Con la incorporación de los 44 ayuntamientos, ya suman mil seis en todo el país, donde se puede producir y envasar el mezcal.
Hasta ahora existen 600 mil hectáreas certificadas en nueve estados: Durango, Zacatecas, Guerrero, San Luis Potosí, Puebla, Michoacán, Tamaulipas, Guanajuato y por supuesto Oaxaca.
COMISIÓN DEL MEZCAL DE LA CONAGO
Catorce).- El gobernador Alejandro Murat Hinojosa, recibió la presidencia de la Comisión del Mezcal en la 54 reunión de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), del 22 de mayo de este año, luego de que fuera creada en esa misma reunión.
Quince).- En el acuerdo 29, la misión de dicha comisión fue remitida a un solo párrafo:
Dieciséis).- «La Comisión deberá elaborar su Agenda Temática, Agenda Temática Priorizada, así como su Programa de Trabajo Calendarizado, y presentarlos para su aprobación ante este Pleno de Gobernadores en la próxima Reunión Ordinaria de la Conago, en cumplimiento del artículo vigésimo cuarto de los Lineamientos de esta Conferencia».
Diecisiete).- De acuerdo a la comunicación de la misma Conago, la Comisión del Mezcal fue creada a propuesta de Alejandro Murat, para fortalecer la cadena productiva y de valor de esta bebida.
Dieciocho).- La comisión «trabajará en equipo con el Gobierno de la República, sector privado y productores, para darle mayor promoción y oferta exportable a los mercados internacionales de esta bebida».
Diecinueve).- La justificación fue porque el mezcal genera más de 10 mil empleos directos y 27 mil 500 indirectos en los 9 estados, que trabajan en apego a la Norma Oficial Mexicana NOM-070-SFI-1994 y la NOM-070-SCFI-2016.
Veinte).- Sin embargo, a la siguiente reunión de la Conago, celebrada el 12 de julio pasado, en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, no se observó ningún avance ni trabajo de la comisión del mezcal.
GUZMAN COBIÁN, UN MIOPE DE LA INDUSTRIA
Veintiuno).- De acuerdo al diagnóstico de la Secretaría de Economía de Oaxaca: tienen un registro de sólo 895 productores, 11 organizaciones empresariales, ocho instituciones educativas y cuatro dependencias gubernamentales dedicadas al desarrollo de la bebida.
Veintidós).- Según este mismo informe, que presentó el gobernador ante la Conago, las exportaciones del mezcal han tenido un crecimiento anual sostenido de 18% durante los últimos 6 años, destacando Estados Unidos como el principal destino, con 78% de las mismas.
Veintitrés).- En contraste, el consejo del mezcal tiene un registro de 2 mil 603 asociados, es decir mil 708 más que las cifras expresadas por la Comisión de la Conago.
Veinticuatro).- El CRM señala que en 6 años las exportaciones crecieron 370 por ciento, al pasar de 600 mil a 2.8 millones de litros, y no 18%.
El Consejo afirma que se producen un millón 205 mil 646 litros de mezcal envasado equivalente al 65.1% del número total. Las principales regiones del estado con potencial son los Valles Centrales, Sierra Sur y Mixteca.
Veinticinco).- De acuerdo a las mismas cifras, el envasado para venta nacional aumentó 680%, al aumentar de 270 mil a 2.1 millones de litros.
En tanto, las empresas asociadas al consejo se potencializaron en 330% ciento, al aumentar de 300 a 1,300.
Veintiséis).- Las comunidades oaxaqueñas han revalorizado sin ayuda del gobierno el precio del litro de destilado de agave y después de iniciar con ventas de 8 pesos ha llegado a comercializarse en $150 el litro.
Veintisiete).- De esta manera, las marcas pasaron de 150 a 650 y la bebida artesanal ya es el 90 por ciento de las exportaciones, las cuales se habían iniciado hacia 28 países, pero ahora ya se hace a 60 naciones.
ORIGEN DEL CONSEJO REGULADOR DEL MEZCAL
Veintiocho).- El Consejo Regulador del Mezcal es una asociación civil que se creó el 12 de diciembre de 1997.
Veintinueve).- Surge luego de que el 28 de noviembre de 1994, se publicara en el Diario Oficial de la Federación (DOF), la declaración de protección a la Denominación de Origen Mezcal (DOM), que incluyó inicialmente a los estados de Durango, San Luis Potosí, Guerrero, Zacatecas y Oaxaca.
Treinta).- La denominación se amplió al municipio de San Felipe, Guanajuato, el 21 de noviembre de 2001; posteriormente a 11 municipios de Tamaulipas el 3 de marzo de 2003. Después se extendió a 29 ayuntamientos de Michoacán el 22 de noviembre de 2012, además del municipio de San Luis de la Paz, Guanajuato, el 2 de octubre de 2015 y lo último habían sido los 115 municipios de Puebla, el 24 de diciembre de 2015.
Treinta y uno).- El Consejo inició formalmente sus actividades para la certificación en octubre del 2003.
Treinta y dos).- Para 2017, el CRM certificaba ventas por 3 mil 900 millones de pesos, casi mil millones de pesos más que en 2016:
La presidencia del Consejo tenía que renovarse el 28 de abril pasado en San Juan del Río, pero el proceso se violentó.
Treinta y tres).- Con el respaldo del gobierno del estado, presentó su candidatura el empresario Carlos Guzmán Gardeazabal, tío del secretario de Economía.
Treinta y cuatro).- El empresario, propietario de la mayor empresa comercializadora de agua embotellada de Oaxaca, así como de la única marca de refrescos oaxaqueños, con presencia en el país y en Guatemala, es presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra).
Treinta y cinco).- Su competencia fue el mismo dirigente, Hipócrates Nolasco Cancino, quien presentó su candidatura para reelegirse.
Treinta y seis).- El 25 de abril, a tres días de la elección, varios medios de comunicación presentaron un audio que prácticamente hizo retirar la aspiración de Guzmán Gardeazabal.
Treinta y seis).- Se trataba de una conversación telefónica del presidente de la asociación civil Cámara Nacional de la Industria del Mezcal (Canaimez), Raymundo Chagoya Villanueva, quien apoyaba a Guzmán Gardeazábal.
Treinta y siete).- En la plática con un interlocutor no identificado, Chagoya dijo que intervendría para quedarse con el Consejo Regulador, aunque se convirtiera en «un Nochixtlán», en referencia al conflicto que dejó el 19 de junio de 2016 siete muertos y 280 heridos.
Treinta y ocho).- Chagoya Villanueva pertenece a una familia de mezcaleros relacionados con la política desde el gobierno del estado. En el audio decía:
Treinta y nueve).- “Hipócrates llegó a ese punto, llegamos a un momento en que no podemos dejar que siga porque se está creando un monstruo ahí”, decía Chagoya, quien aducía al nexo familiar con los negocios de gobierno: «Esto va un tema de proyecto con mi familia a 20, 25 o 30 años. Cuarenta).- Tengo demasiada lana como para echar putazos ahorita y en cinco, en 10 y en 20…. Después vamos a ver el tema de negocio, después nos va salir más caro pararlo que ahorita en términos reales de inversión. Le invierto ahorita 500 mil y es más barato ahorita que en tres años que en seis años.»
Cuarenta y uno).- Ante esta situación, el presidente del Consejo, Hipócrates Nolasco se instaló en huelga de hambre, a las puertas de la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, mientras que productores de Santiago Matatlán, San Juan y San Luis del Río, y de San Baltazar Chichicapam bloquearon la carretera internacional 190 al Istmo de Tehuantepec.
Para dar una salida política del caso, el secretario general de gobierno, Héctor Anuar Mafud Mafud, se reunió con Hipócrates para deslindar al gobierno del estado de toda relación con Raymundo Chagoya Villanueva y de querer intervenir en las elecciones.
JORGE BUENO… CRONISTA Y CONSTRUCTOR DE MODA
Dicen los que saben que Jorge Bueno, no sirve ni para el hígado ni para el vaso… En otras palabras, no es efectivo como cronista, pero eeeeeso sí se está tapando de dinero como el constructor predilecto de los Servicios de Salud de Oaxaca, especialmente de su titular Donato Casas, quien empieza a resolver su problema económico de dos generaciones… Jorge Bueno, si tiene mucha suerte, porque fue constructor predilecto con la mafia de Ulises Ruiz, específicamente con “Chucho Bolas”, “construyendo” escuelas y hospitales fantasmas con Martín Vásquez…
El Bueno de Jorge, también se hizo cómplice de Neza Salvatierra López, quien fuera titular de SINFRA en el gobierno de Gabino Cué, dependencia donde nada más hicieron negocios, nada de obra pública, es decir también fue partícipe de otra pandilla… Hoy extrañamente, Jorge Bueno, amasa otra fortuna gracias en este sexenio… Si hizo negocios con las mafias de Ulises y Gabino, quiere decir que es un mafioso consumado… En conclusión es más mafioso que constructor o cronista… Ahhhh, también se amafió con Sergio Pimentel Coello, quien relevó a Salvatierra en SINFRA… ¿Quién lo protege?
SIGUEN PONCHITO Y BENJAMÍN HACIENDO DE LAS $UYA$…
Todo indica que Alfonso Martínez Ruiz, titular de CEVI, anda desatado como perro en barrio en ajeno, por aquello de que continúa con los negocios públicos para hacer fortuna privada, muy privada.
Parece que está sobrado y muy confiado de la cercanía que tiene en ciertos círculos oficiales, esta es una de las razones que la “obra” y los negocios andan viento en popa por las oficinas de CEVI….
A su vez Benjamín Hernández Ramírez, (i)responsable de Comisión Estatal del Agua, ya superó a sus parientes en dinero… En menos de dos años, ya cuenta con una fuerte cantidad de dinero gracias a los negocios que hace al interior de esa dependencia… Muchos se preguntan si aguantaría un arqueo personal… Corren las apuestas.
Las historias palaciegas empiezan a tejerse y en radio pasillo confirman que Mario Bustillos Cacho, es otro de los funcionario titular del Instituto Constructor de Escuelas, que no pasa la prueba del ácido… Ni en un examen a título de suficiencia… Estaba quebrado financieramente, hoy ya goza de cabal salud financiera…
De David Mayrén, ni hablar, todos saben su historia de corrupción…