Ruiz Healy Times : Priistas y expriistas, si no fueron cómplices, fueron indiferentes


Manuel Ávila Camacho

Eduardo Ruiz Healy

Estas son alguna represiones realizadas por los gobiernos priistas en el siglo 20:

  1. Miguel Alemán Valdez

    Años 30: la acción contra la Liga de Comunidades Agrarias afectó a movimientos campesinos considerados radicales; 2. 1940-1946: huelgas y manifestaciones obreras fueron detenidas durante la administración de Manuel Ávila Camacho; 3. Años 40: en los gobiernos de Ávila Camacho y Miguel Alemán, la Confederación de Trabajadores de México (CTM) se hizo del control de los trabajadores y se suprimieron las huelgas independientes; 4. Años 50: el Movimiento Agrario Independiente en Morelos y Oaxaca fue reprimido por el ejército; 5. 1952: la manifestación de simpatizantes del candidato presidencial opositor Miguel Henríquez Guzmán en la Alameda de la CDMX fue dispersada sangrientamente; 6. 1965: estudiantes que exigían la autonomía universitaria fueron encarcelados; 7. 1958: manifestaciones magisteriales fueron disueltas con fuerza policial; 8. 1958-1959: el Movimiento Ferrocarrilero fue reprimido mediante arrestos masivos de trabajadores; 9. 1960: maestros,

    Miguel Henríquez Guzmán

    estudiantes y campesinos perdieron la vida en Chilpancingo, Guerrero, al ser atacados por las fuerzas del orden; 10. 1964-1965: la huelga médica fue enfrentada con despidos y fuerza policial contra médicos residentes y pasantes; 11. 1966: estudiantes de la Universidad Michoacana en Morelia fueron reprimidos al manifestarse; 12. 1967: protestas estudiantiles en la Universidad Autónoma de Nuevo León en Monterrey fueron dispersadas violentamente; 13. 1967: campesinos y activistas fueron asesinados en Atoyac de Álvarez, Guerrero; 14. 1968: la manifestación en Tlatelolco terminó cuando soldados y paramilitares dispararon a los estudiantes; 15. 1971: el grupo paramilitar «Los Halcones» agredió a estudiantes; 16. 1960-1980: en la Guerra Sucia, el gobierno asesinó y desapareció a guerrilleros y disidentes políticos; 17. 1995: la matanza de Aguas Blancas involucró a la policía estatal abriendo fuego contra una caravana de campesinos en Guerrero; 18. 1997: la matanza de Acteal resultó en la masacre de 45 indígenas tzotziles en Chiapas por un grupo paramilitar.

    Movimiento ferrocarrilero reprimido 1959

En la mayoría de estas acciones ordenadas por gobernantes priistas hubo muertos. Nunca sabremos cuántos porque las autoridades desaparecieron los datos para siempre. Ni los panistas ni morenistas, que desde 2000 han gobernado al país, pudieron o quisieron averiguar el número de víctimas que dejaron las represiones.

El martes pasado, a través de su cuenta @FelipeCalderon en X (antes Twitter), el expresidente señaló que “… Aunque lo destacable de la matanza de Tlaltelolco [sic], es que @lopezobrador_ se hizo militante y dirigente del PRI cuando ya se sabía que había sido un crimen de Estado, ‘calló como momia’ y fue cómplice. Y todavía vienen a dar lecciones de moral!”.

Masacre en la Plaza de las Tres Culturas

Dudo que el presidente Andrés Manuel López Obrador haya sido cómplice de lo ocurrido cuando apenas tenía 15 años. Lo que es un hecho es que sí “calló como momia” sobre este y otros eventos autoritarios de los gobernantes priistas durante los 12 años en que militó en el PRI, de 1976 a 1988. Y al igual que él, todos los que pertenecen o alguna vez pertenecieron a ese partido. Si no fueron cómplices, fueron indiferentes respecto a esos actos reprobables.

 

¿REALIDAD ECONÓMICA IMPEDIRÁ QUE SE

CUMPLAN MUCHAS PROMESAS DE CAMPAÑA?

Tragedia de Aguas Blancas

En abril, la economía del país registró un débil crecimiento del 0.1% respecto al mes anterior,  según el Indicador Oportuno de la Actividad Económica (IOAE) del INEGI,  difundido ayer. Este pequeño incremento se dio tras una caída del 0.2% en marzo. El IOAE muestra un estancamiento en las actividades secundarias y terciarias, que incluyen sectores cruciales como la minería, manufacturas, construcción, electricidad, comercio y servicios.

En términos anuales, la actividad económica creció un 1.7% en el mes pasado. Las actividades secundarias y terciarias registraron incrementos del 1.6% y 2.2%, respectivamente. Sin embargo, este crecimiento mensual implica una tasa anual de 1.75%, la más baja desde enero del mismo año. Los datos indican que la economía parece estar desacelerándose, un reflejo de los problemas económicos globales y nacionales.

Programas Bienestar

Para el resto de 2024, las proyecciones no son optimistas. A pesar del crecimiento del 3.2% en 2023, superando las expectativas, se espera que el crecimiento del PIB este año sea significativamente menor. Las estimaciones varían, con rangos que van desde el 0.6% al 2.9%, según diferentes fuentes. La OCDE prevé una desaceleración hasta el 2.5%. Esta previsión es preocupante, especialmente en un entorno donde la economía estadounidense, un factor crucial para México, también enfrenta una desaceleración.

Promesas de campaña

El presupuesto del gobierno federal para 2025 también experimentará una reducción significativa. Se espera que el gasto público disminuya a 24% del PIB, casi tres puntos porcentuales menos que el estimado para el cierre de 2024, que es de 26.9%. Esta reducción se traducirá en un recorte de 706,000 millones de pesos, 7.5% menos que el gasto de 9 billones de pesos aprobado para 2024. Este número muestra la magnitud del ajuste previsto para el año entrante.

Las proyecciones para 2025 son mixtas. Se espera que el crecimiento del PIB oscile entre el 1.5% y el 3.0%, comparado con un rango de 2.2% a 2.4% para 2024. Estas cifras reflejan una tendencia de incertidumbre y la necesidad de ajustes en las expectativas económicas.

Matanza en Acteal

Un menor crecimiento del PIB tiene múltiples implicaciones políticas y sociales. Un presupuesto limitado significa menores ingresos fiscales, restringiendo la capacidad del gobierno para cumplir con las exageradas promesas de campaña que han hecho los candidatos a la presidencia y a las nueve gubernaturas. Ya en el cargo, tendrán que priorizar, posponer o modificar ciertas políticas. Además, las promesas de crecimiento económico hechas durante la campaña necesitarán ser ajustadas para reflejar la nueva realidad económica.

Las políticas sociales, particularmente en educación, salud y programas de bienestar, resultarán afectadas. Un menor crecimiento del PIB limitará los recursos disponibles para estos programas cruciales, afectando a millones de mexicanos que dependen de ellos.

La situación económica actual subraya la importancia de una gestión fiscal prudente y una planificación económica realista. Nuestros gobernantes deberán adaptar sus estrategias a un entorno económico más restrictivo, asegurando que las finanzas públicas se mantengan estables mientras enfrentan los desafíos de un crecimiento más lento.

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com