Ruiz Healy Times: ¿Por qué Meade y Arriola?


José Antonio Meade
  • Alta preparación académica, cero experiencia en cargos de elección popular.
  • Los “gallos” del PRI para la Presidencia y gobierno de la Ciudad de México.
  • “Destape” de un panista a la más vieja usanza del Revolucionario Institucional.

Eduardo Ruiz Healy

Los dos cargos de elección más importantes que se elegirán el 1 de julio del año entrante, son, sin lugar a duda, el de presidente de la república y el de jefe de gobierno de la Ciudad de México.

Para competir en tan importantes elecciones el PRI (léase el presidente Enrique Peña Nieto) optó por lanzar como sus candidatos a dos individuos que nunca han ocupado un cargo de elección, que no son militantes de ese partido y que, de acuerdo con las poco confiables encuestas, son virtualmente desconocidos por los votantes.

José Antonio Meade, pese a haber sido cinco veces secretario de Estado durante las dos últimas administraciones federales, nunca ocupó el primer lugar en las preferencias de los votantes que fueron encuestados en múltiples ocasiones por las diferentes empresas que miden lo que opinamos los mexicanos.

De Mikel Arriola los habitantes de la Ciudad de México saben muy poco. Antes de su breve gestión al frente del Instituto Mexicano del Seguro Social (2016 a 2017) encabezó durante cinco años la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) y trabajó en Banrural, Financiera Rural y la Secretaría de Hacienda.

Lo que sí distingue a ambos candidatos son sus impecables credenciales académicas. Meade es licenciado en Economía por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), licenciado en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y doctor en Economía por la Universidad de Yale, mientras que Arriola es licenciado en Derecho por la Universidad Anáhuac, maestro en Políticas Públicas por la London School of Economics and Political Science y maestro en derecho por la Universidad de Chicago.

Mikel Arriola
Mikel Arriola

En resumen, Peña Nieto eligió a dos individuos que tienen una excelente preparación académica, lo cual puede ayudar a que un gobernante se desempeñe con mayor eficiencia, pero, como la historia reciente de nuestro país lo demuestra, no garantiza que lo haga.

El presidente también los eligió por ser funcionarios con fama de honestos y eficientes, sin que aparentemente tengan cola que les pisen, algo que difícilmente pueden presumir muchos militantes distinguidos del PRI o de otros partidos.

El que sean virtualmente desconocidos puede ser una ventaja para ambos. Si son capaces, a través de una estrategia de mercadotecnia realmente creativa similar a la que utilizó Emmanuel Macron para ganar la presidencia de Francia, podrían posicionarse como opciones viables frente a sus adversarios que hoy son más conocidos. Peña Nieto ha dicho varias veces que una buena mercadotecnia puede generar una candidatura viable.

Por su excelente preparación académica, amplia experiencia administrativa y falta de militancia priista que pudiera desprestigiarlos automáticamente, Meade y Arriola son candidatos. Sólo falta ahora que sean capaces de emular la extraordinaria y exitosa campaña electoral que en Francia realizó Macron.

 

Emmanuel Macron
Emmanuel Macron

DESTAPE DE UN PANISTA AL MEJOR ESTILO PRIISTA

Incluido Ricardo Anaya Cortés, virtual candidato presidencial del PAN y de la recién creada coalición Por México al Frente, durante sus 78 años de existencia el PAN ha postulado a 11 de sus militantes para competir en la elección que cada seis años permite la renovación del titular de la presidencia de la república.

Fundado en 1939, el PAN no participó en las elecciones presidenciales de 1940, 1946 y 1976. En las demás sus candidatos fueron: Efraín González Luna (1952), Luis H. Álvarez (1958), José González Torres (1964), Efraín González Morfín (1970), Pablo Emilio Madero (1982), Manuel J. Clouthier (1988), Diego Fernández de Cevallos (1994), Vicente Fox Quezada (2000), Felipe Calderón Hinojosa (2006) y Josefina Vázquez Mota (2012).

De estos, tres fueron presidentes nacionales del PAN antes de ser candidatos: González Luna (1940-1951), González Torres (1959-1962) y Calderón Hinojosa (1996-1999); y dos lo fueron después de ser candidatos: Madero (1984-1987) y Álvarez (1987-1993). Esto significa que este cargo fue utilizado por algunos para luego lograr se candidatos.

En lo que va del presente siglo, Fox, Calderón y Vázquez Mota lograron la candidatura después de competir con otros panistas que también la buscaban

Para nadie es un secreto que en 2000 Fox no del agrado de quienes en esa época mandaban en el PAN (Calderón, Fernández de Cevallos y el expresidente nacional panista Carlos Castillo Peraza). Sin embargo, aprovechando su cargo de gobernador de Guanajuato y logrando apoyos mediante su organización Amigos de Fox, logró imponerse como precandidato único para ganar las elecciones internas del 12 de septiembre de 1999 Fox, convertirse en el candidato y luego en el primer presidente de la república emanado de las filas del PAN.

Josefina Vázquez Mota
Josefina Vázquez Mota

Luego, en 2006, Calderón obtuvo la candidatura al vencer en las elecciones internas de su partido al exsecretario de Gobernación Santiago Creel, a quien Fox apoyaba para tratar de sucederlo en el cargo, y al exgobernador de Jalisco Alberto Cárdenas Jiménez.

Y en 2012 Vázquez Mota se convirtió en la candidata al ganarle en las internas al delfín de Calderón, el hoy senador Ernesto Cordero, quien ocupó dos secretarías durante el sexenio calderonista.

Llegamos ahora a 2018 y, aparentemente, el candidato presidencial del PAN no será quien triunfe en una elección interna de ese partido sino el que desde la presidencia panista impuso su candidatura al coaligarse con el PRD y el MC, dos partidos cuya ideología es antagónica a la panista, ambos supuestamente de izquierda y que en las elecciones presidenciales de 2006 y 2012 tuvieron como candidato al hoy caudillo de Morena, Andrés Manuel López Obrador.

El viernes vimos como el PAN, el PRD y el MC destaparon al mejor estilo priista a Ricardo Anaya como su candidato presidencial. Para las elecciones de 2018, ningún candidato presidencial habrá surgido como resultado de un proceso democrático.

Sitio web: ruizhealytimes.com

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz Healy

Santiago Creel
Santiago Creel