Ruiz Healy Times : ¿Podrá darle Musk la vuelta a Twitter o será uno de sus grandes errores?


Jack Dorsey, Noah Glass, Biz Stone y Evan Williams, fundadores de Twitter
  • Pérdida de tiempo hablar de la Reforma Electoral propuesta.
  • Encuesta reciente revela preferencia de ciudadanía por el INE.

Eduardo Ruiz-Healy

Elon Musk

Sobre Twitter, en la versión inglesa de Wikipedia leo: “Twitter fue creado por Jack Dorsey, Noah Glass, Biz Stone y Evan Williams en marzo de 2006 y lanzado en julio de ese año. Para 2012, más de 100 millones de usuarios publicaron 340 millones de tweets por día, y el servicio manejó un promedio de 1600 millones de consultas de búsqueda por día. En 2013, fue uno de los diez sitios web más visitados y ha sido descrito como el SMS (Servicio de Mensajes Cortos) del Internet. A principios de 2019, Twitter tenía más de 330 millones de usuarios activos mensuales. En la práctica, la gran mayoría de los tuits son escritos por una minoría de usuarios”.

De acuerdo con datareportal.com, el número de usuarios en enero de este año, un análisis de kepios.com indica que el número de usuarios en enero de este año era de 465 millones.

Curiosamente, durante ninguno de sus casi 16 años de vida ha reportado utilidades.

Estas son los ingresos y pérdidas que registró cada año, de 2010 a 2021 en millones de dólares:

2010 – Ingresos: 28; Pérdidas: 67.

2011 – Ingresos: 106; Pérdidas: 164.

2012 – Ingresos: 317; Pérdidas: 79.

2013 – Ingresos: 665; Pérdidas: 645.

2014 – Ingresos: 1403; Pérdidas: 578.

2015 – Ingresos: 2218; Pérdidas: 521.

2016 – Ingresos: 2530; Pérdidas: 457.

2017 – Ingresos: 2443; Pérdidas: 108.

2018 – Ingresos: 3042; Pérdidas: 1206.

2019 – Ingresos: 3459; Pérdidas: 1466.

2020 – Ingresos: 3716; Pérdidas: 1136.

2021 – Ingresos: 5077; Pérdidas: 221.

Total de 2010 a 2021 – Ingresos: 25 004; Pérdidas: 6648.

Elon Musk en Tesla Motors

Esta es la empresa que el hombre más rico del mundo, Elon Musk, va a comprar en 44 000 millones de dólares con la idea de que sólo él le puede dar la vuelta y convertirla en un negocio que sea rentable.

Muchos analistas opinan que ni él será capaz de hacerlo, entre ellos varios de los que lo descalificaron cuando en 2004 invirtió 6.5 millones de dólares en Tesla Motors para así convertirse en el accionista mayoritario de la empresa fundada en 2003. Hoy Tesla es la empresa líder en la fabricación de coches eléctricos y una jugadora importante en el sector de la energía renovable.

Bajo la conducción de Musk, Twitter se enfrentará a competidores formidables dentro del segmento de las redes sociales. 13 de ellos tienen más que los 465 millones de usuarios mensuales que tiene Twitter.

Para empezar están las cuatro plataformas propiedad de Meta: Facebook (2912 millones de usuarios), WhatsApp (2000 millones), Instagram (1452 millones), Messenger (1000 millones). Total: 7364 millones de usuarios.

Luego está YouTube, propiedad de Google, con 2562 millones.

Usuarios de Twitter

Siguen las chinas WeChat (1268 millones), TikTok (1000 millones), Douyin (613 millones), Kuaishou (578 millones), Sina Weibo (573 millones) y QQ (552 millones).

Snapchat tiene 589 millones de usuarios mensuales y Telegram con 550 millones.

De las 17 plataformas sociales con más usuarios en el mundo, Twitter es la número 14 y solo está arriba de Pinterest (431 millones), Reddit (430 millones) y Quora (300 millones).

Musk es un genio para los negocios, así como lo fue Steve Jobs de Apple. Y si Jobs cometió errores, es probable que Musk también los haga. Tal vez Twitter sea uno de ellos.

Sólo el tiempo nos dirá si el sudafricano se equivocó o no.

 

MOMENTOS EN QUE NO VALE LA PENA

COMENTAR REFORMA ELECTORAL

Tal vez resulte innecesario analizar la iniciativa de Reforma Electoral que la semana pasada envió el presidente Andrés Manuel López Obrador a la Cámara de Diputados en vista de que los líderes de los legisladores de los cuatro partidos de oposición –MC, PAN, PRD y PRI– inmediatamente anunciaron que no la aprobarán.

Usuarios de Meta

Jorge Romero, Luis Espinosa Cházaro y Rubén Moreira, que son los coordinadores del PAN, PRD y PRI, respectivamente, informaron que presentarán por separado sus propias iniciativas de reforma electoral. Añadieron que los actuales no son los mejores tiempos para discutir la de AMLO si se considera que durante varios días él y morenistas, petistas y verdes de todo el país los calificaron de ser traidores a la patria.

El coordinador de los diputados de MC, Jorge Álvarez Máynez, dijo que la iniciativa representa una “vulgar provocación” del presidente.

A lo primero que se han opuesto los legisladores oposicionistas es a una de las principales propuestas de la iniciativa, que dice, entre otras cosas: “… transformar la institucionalidad electoral al suprimir al INE y crear en su lugar el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC) como autoridad electoral independiente…”.

En su iniciativa, Andrés Manuel explica por qué debe transformarse “la institucionalidad electoral”: “En los últimos años, los actos de estas autoridades se han caracterizado por su falta de apego a los principios de objetividad, independencia e imparcialidad que son propios de la función electoral. El punto culminante de esta crisis de autoridad fue el papel desempeñado por el INE y Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) durante el proceso de revocación de mandato”.

Rubén Moreira

Lo que escribe AMLO en la iniciativa no podría estar más alejado de la verdad.

Primero, porque ignora el hecho de que varias encuestas muestran que el INE es una institución que goza de la confianza de un porcentaje mayoritario de los mexicanos.

Por ejemplo, la Encuesta Nacional de Cultura Cívica (ENCUCI) 2020, realizada por el INEGI del 17 de agosto al 18 de septiembre de 2020 en 25 113 viviendas del país, muestra que el 59.6% de las personas de 15 años o más le tienen mucha o algo de confianza al INE, solo debajo del Ejército y Marina y la Guardia Nacional, en quienes confían el 63.8% y el 60.5% respectivamente.

Es más, el porcentaje que en la encuesta obtiene el INE está por arriba del de la Presidencia de la República (52.5%) y muy por encima de los del Poder Legislativo (23.4% de las personas confía mucho o algo en los senadores y diputados federales y 23.0% en los diputados locales).

Segundo, porque responsabiliza al INE y al TEPJF del fracaso de la revocación de mandato cuando fueron él y los diputados de MORENA, PT y PVEM los que decidieron reducirle drásticamente el presupuesto para este año al INE a sabiendas de que debía realizarse esa consulta.

No todo lo que contiene la iniciativa de AMLO es malo. Es más, hay en ella propuestas muy interesantes y positivas.

Sin embargo, no vale la pena invertir tiempo para comentar lo positivo y negativo de la iniciativa mientras los diputados de la oposición se nieguen a discutirla. Veremos si cambian de opinión, lo cual ahora se ve difícil.

 

NO HAY NADA NUEVO BAJO EL SOL

 

“Vengo buscando el corazón del pueblo, y antes de emprender esta contienda política, no consulté cuántos poderosos apoyarían mi candidatura (…) Contamos con nuestra fuerza moral incontrastable, y no podremos ser vencidos por nadie.

“El pueblo ha evolucionado ya, y está resuelto a hacer uso de sus derechos y de las libertades…

“Desde que se inició este movimiento político, lucharon dos clases de intereses: los intereses materiales y los intereses morales: un grupo de hombres que se ha congregado alrededor del Poder Público, ocupando puestos elevados, encaminó todos sus esfuerzos a satisfacer sus ambiciones, acumulando riquezas (…) y cuando el pueblo iniciaba un movimiento democrático para designar un representante que recibiera el poder, los hombres de aquel grupo creyeron que el pueblo de la República les daría su confianza y los dejaría en el poder. Quisieron llegar hasta el pueblo, y éste los rechazó, porque no habían cumplido fielmente la misión que se les había confiado, pues en vez de cuidar de la moralidad administrativa, y de dignificar a la patria, dedicaron sus esfuerzos a improvisar fortunas.

El presidente Andrés Manuel López Obrador

“Es por eso que continuamos la lucha, desafiando la ira de la prensa reaccionaria, que ha visto con profundo dolor cómo han fracasado ya sus candidatos…

“Los agentes de la reacción propagan la alarma, porque se expiden leyes que aparentemente consideran malas, y qué por afectar las viejas costumbres, les oponen resistencia, suponiéndolas dañosas.

“La reacción que representa el mal, no se contrae a ejercitar su acción dentro del límite de nuestras fronteras, y se alía a los grandes intereses materiales de más allá de nuestra patria…

“Es reacción, la injuria constante de la prensa subvencionada por los residuos del elemento conservador, y en muchos de los Estados de la República para proteger los intereses de los grupos que la tienen pagada.

“México no es campo de explotación ni conquista.

“Los intereses materiales de dentro y de fuera del país, acumulados en su mayoría bajo el amparo de privilegios concedidos movieron sus rotativos y entraron en acción con todos los elementos que disponían contra un gobierno que rompía con todos los precedentes establecidos y provocaba, al decir de ellos, un desquiciamiento social. Editoriales de la prensa reaccionaria se leían todos los días desvirtuando la verdad y tergiversando los hechos…”.

Álvaro Obregón

¿Suenan familiares estas palabras? Aunque muchos lo duden, no fueron pronunciadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador sino por Álvaro Obregón durante su campaña para reelegirse como presidente de México en 1928, lo cual confirma que no hay nada nuevo bajo el Sol. Desde siempre, los populistas han dicho casi lo mismo.

Ojalá que a AMLO nunca se le ocurra inspirarse en otras palabras de Obregón, como las siguientes que pronunció para justificar su traición a la consigna maderista de “Sufragio Efectivo. No reelección”:

“Los llamados “antirreeleccionistas” invocan el nombre del señor Madero dizque para salvar un principio político, olvidando que el señor Madero está consagrado como apóstol, y que los apóstoles en materia política no existen.

“En la lucha vecina, el falso ‘antirreeleccionismo’ será el antifaz del partido conservador, y de los revolucionarios aliados a él”.

 

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com