Ruiz Healy Times: La COP25 no puede prevenir un desastre climático mundial


La COP25 se realiza en Madrid, España
  • México y Brasil, los dos países que más contaminan al sur del Río Bravo.
  • Cambio climático, patraña sin fundamento inventada por China: D.Trump.
  • Cumple su primer año de gobierno el presidente Andrés Manuel López O.
  • Economía, seguridad y desempleo, rubros más comentados por ciudadanía.
  • Comercio electrónico, subdesarrollado en México asegura la UNCTAD.
  • Conserva su mediocridad el sistema educativo mexicano, revela informe.

Eduardo Ruiz Healy

El lunes, 2 de diciembre, empezó en Madrid la 25ª Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP25).

Originalmente iba a realizarse en Brasil, pero a finales de 2018, el entonces presidente Michel Temer decidió que en su país no se podía efectuar el evento.

Entonces el gobierno de Chile aceptó que la COP25 se realizara en Santiago, pero el 30 de octubre pasado el presidente Sebastián Piñera anunció que las violentas protestas sociales que ocurrían en su país impedían que el evento se llevara a cabo en la capital chilena. Un día después anunció que el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, había aceptado que la conferencia se efectuara en Madrid en las fechas originalmente programadas, del 2 al 13 del mes en curso.

Así las cosas, el lunes pasado por fin se inauguró la Ima en una ceremonia presidida por Pedro Sánchez, la presidenta de la COP25, Carolina Schmidt, el secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, y el presidente del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas, Hoesung Lee.

Dentro de la conferencia también se realizan la 15ª Reunión de las Partes del Protocolo de Kioto (CMP15), la 2ª Reunión de las Partes del Acuerdo de París (CMA2) y otros eventos secundarios.

La foto oficial de asistentes a la COP25 en Madrid, España

En teoría, lo que se analice, discuta y acuerde en los eventos que se están realizando en Madrid debería de influir en la vida de todos nosotros, amenazados, como estamos, por las consecuencias negativas del cambio climático global.

Y digo “en teoría” porque deja mucho que desear lo que hacen para reducir sus altos niveles de contaminación los cinco países que en conjunto generan el 61% de los contaminantes del mundo: China (30%), Estados Unidos (15%), India (7%), Rusia (5%) y Japón (4%). Ninguno de sus gobiernos, excepto la India, ha realizado grandes esfuerzos para reducir sus niveles de contaminación y todos ellos siguen quemando inmensos volúmenes de combustibles fósiles (petróleo, carbón y gas).

Es más, el presidente estadounidense ha dicho muchas veces que el cambio climático es una patraña sin fundamento inventada por China.

De los latinoamericanos, los gobiernos de México y Brasil, los dos países que más contaminan al sur del Río Bravo, aparentemente no están muy preocupados por el cambio climático. El mexicano está promoviendo la explotación y uso de combustibles fósiles y el brasileño le resta importancia a los incendios en el Amazonas y ni siquiera se molestó en enviar una delegación a la COP25.

El cambio climático está afectando gravemente al mundo y la mayoría de sus gobernantes no muestran estar muy preocupados pese a lo que ha sucedido en lo que va de este siglo.

Entre 1999 y 2018 murieron 495 000 personas como consecuencia directa de más de 12 000 fenómenos meteorológicos extremos ocasionados por el cambio climático; en ese periodo las pérdidas económicas fueron de unos 3.5 billones de dólares.

En la COP25 seguramente se lograrán muy buenos acuerdos para combatir el cambio climático; sin embargo, la mayoría de los gobernantes, por razones políticas y económicas, no podrá cumplir con la mayor parte de lo que se acuerde y el mundo seguirá encaminándose a un desastre de dimensiones nunca vistas.

Donald Trump

DICIEMBRE 1, 2018 A DICIEMBRE 1, 2019

 El presidente Andrés Manuel López Obrador asumió hace justamente un año.

Comparemos algunos números para ver cómo ha marchado la economía desde el diciembre del año pasado hasta el viernes 29 de noviembre de este año.

1.- Tipo de Cambio (FIX): 20.2346 a 19.5352. El peso ha ganado 0.6991 o 3.58%.

2.- Tasa de Interés Interbancaria a un día: 8.00% a 7.50%. Una disminución de 50 puntos base.

3.- Tasa de Rendimiento CETES a 28 días: 8.000243% a 7.430109. Una baja de 0.570134 puntos porcentuales o del 7.1%.

4.- Índice de Precios y Cotizaciones de la BMV: 42,081.78 a 42,820.18. Arriba 738.40 puntos o el 1.75%.

5.- Inflación anual: 4.83% en 2018; 3.02% a octubre de 2019. Una disminución de 1.81 puntos porcentuales o del 37.5%

6.- Tasa de desocupación. Diciembre 2018: 3.6%; Octubre 2019: 3.6%. Sin cambio.

7.- Tasa de informalidad laboral: Diciembre 2018: 56.8%; Octubre 2019: 56.0%. Abajo 0.8 de punto porcentual.

8.- Empleos registrados ante el IMSS. Diciembre 2018: 20 070 365.  Octubre 2019: 20,727,424. Arriba 657 059 o el 3.3%.

9.- Indicadores de Confianza Empresarial (ICE)

a.- Manufacturero. Diciembre 2018: 49.2; Octubre 2019: 50.0. Arriba 0.8.

b.- Construcción. Diciembre 2018: 48.3; Octubre 2019: 48.6. Arriba: 0.3.

c.- Comercio. Diciembre 2018: 49.5; Octubre 2019: 50.8. Arriba 1.3.

10.- Indicador de Confianza del Consumidor. Diciembre 2018: 43.8; Octubre 2019: 43.9. Arriba 0.1.

a.- Situación económica esperada de los miembros del hogar dentro de 12 meses, respecto a la actual. Diciembre 2018: 58.0; Octubre 2019: 55.0. Abajo 3.0.

b.- Situación económica del país dentro de 12 meses, respecto a la actual. Diciembre 2018: 55.8; Octubre 2019: 49.1. Abajo 6.7.

En lo que la seguridad se refiere, los números son estos al comparar los primeros 10 meses de 2019 vs. primeros 10 meses de 2018.

1.- Homicidios.

a.- Totales: 36 714 a 36 998. Arriba 284 o el 0.8%.

b.- Dolosos: 24 252 a 24 484. Arriba 232 o el 1.0%.

c.- Culposos: 12 462 a 12 514. Arriba 52 o el 0.4%.

2.- Lesiones dolosas: 123 240 a 129 816.

Arriba 6576 o el 5.3%.

3.- Feminicidios: 722 a 809. Arriba 87 o el 12.0%.

  1. – Secuestros: 1085 a 1142. Arriba 57 o 5.3%.

5.- Abusos sexuales: 15 841 a 19 590. Arriba 3749 o el 23.7%.

6.- Acosos sexuales: 2273 a 3483. Arriba 1210 o el 53.2%.

7.- Violaciones simples: 10 548 a 11 309. Arriba 761 o el 7.2%.

8.- Robos:

a.- Totales: 641 362 a 623 596. Abajo 17 766 o el 2.8%.

b.- A casa habitación: 69 109 a 68 047. Abajo 1062 o el 1.5%

-Con violencia: 5667 a 6572. Arriba 905 o el 16.0%.

c.- De coche: 148 754 a 126 598. Abajo 22 156 o el 14.98%.

-Con violencia: 54 894 a 419 411. Abajo 5483 o el 10.0%.

d.- A transportista: 9985 a 9714. Abajo 271 o el 2.7%.

e.- A transeúnte en vía pública: 72 824 a 66 838. Abajo 5986

o el 8.2%.

– Con violencia: 56 559 a 51 218. Abajo 5341 o el 9.4%.

f.- En transporte público colectivo: 15 350 a 15 434. Arriba 84 o el 0.5%

– Con violencia: 10 065 a 11 289. Arriba 1224 o el 12.2%.

9.- Extorsión: 5282 a 7129. Arriba 1847 o el 35.0%.

10.- Daño a la propiedad: De 106 313 a 108 056. Arriba 1743 o el 1.6%.

11.- Violencia familiar: 154 913 a 171 347. Arriba 16 434 o el 10.1%.

12.- Narcomenudeo: 48 791 a 58 918. Arriba 10 127 o el 20.8%.

Los números no mienten y nos indican cómo va el gobierno de AMLO; en algunas cosas bien, en otras no.

Incremento de feminicidios en México

EL COMERCIO ELECTRÓNICO EN MÉXICO, SUBDESARROLLADO

El miércoles, 4 de diciembre, se difundió un nuevo índice internacional en donde nuestro país ocupa, para variar, una pésima posición. Es el Índice de Comercio Electrónico entre Empresas y Consumidores 2019 (B2C por sus siglas en inglés) de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), que indica el grado de preparación que un país tiene para el comercio en línea.

Como la misma UNCTAD lo explica: “El índice califica a 152 naciones en su disponibilidad para comprar en línea, un mercado con un valor estimado de 3.9 billones de dólares a nivel mundial en 2017”.

UNCTAD explica que: “El índice se calcula promediando cuatro indicadores (en donde cada indicador tiene el mismo peso) utilizando datos de 2018 o el último año disponible:

  1. Propiedad de una cuenta en una institución financiera o con un proveedor de servicios de dinero móvil (% de la población mayor de 15 años) (Fuente: Banco Mundial).
  2. Individuos que usan Internet (% de la población) (Fuente: Unión Internacional de Telecomunicaciones de las Naciones Unidas, UIT).
  3. Índice de confiabilidad postal (Fuente: Unión Postal Universal de las Naciones Unidas, UPU).
  4. Servidores de Internet seguros (por un millón de personas) (Fuente: Netcraft recuperado del Banco Mundial).”

¿Por qué es importante desarrollar el comercio en línea? La UNCTAD nos lo dice: “El comercio electrónico permite a los consumidores beneficiarse de mayores opciones y precios más bajos”.

Desafortunadamente, estos beneficios no llegan a quienes viven en países con bajos niveles de ingresos o a quienes viviendo en un país de ingresos medios o altos no perciben un ingreso decente.

En el B2C 2018 México ocupó el nada presumible lugar 95. Ahora en su edición 2019 está en la posición número 91, una posición que tampoco es para alardear.

Lo peor del caso es que nuestro país, cuyos líderes políticos y empresariales gustan de presentar como la nación latinoamericana más avanzada, está ubicado en el B2C 2019 debajo de varios países que tienen menos poder económico que el nuestro.

Efectivamente, 12 países hermanos están mejor preparados que México para el comercio en línea y son: Chile (lugar 60), Costa Rica (61), Colombia (66), República Dominicana (67), Jamaica (69), Brasil (74), Venezuela (80), Uruguay (81), Paraguay (82), Panamá (83), Argentina (85) y Perú (90).

La pésima posición que ocupa nuestro país en el B2C 2019 se debe, en gran medida a que solo el 37% de la población mayor de 15 años (indicador 1 de los cuatro arriba notados) tiene una cuenta en una institución financiera o con un proveedor de servicios de dinero móvil y a la baja cobertura y/o confiabilidad de los servicios postales indicador 3), incluidos entre estos los servicios privados de mensajería.

Lo anterior significa que alguien que no tiene una tarjeta de crédito o débito o está suscrito a un servicio de manejo de dinero, como PayPal, no puede comprar en los sitios de la mayoría de los proveedores de bienes y servicios en vista de que no aceptan pagos en efectivo. De igual manera, es difícil que el comercio en línea crezca si los proveedores no cuentan con servicios eficientes para hacer llegar sus productos a sus clientes.

El comercio en línea, un rubro subdesarrollado en nuestro país.

Efectos del cambio climático

EL SISTEMA EDUCATIVO MANTIENE SU MEDIOCRIDAD

El 8 de diciembre de 2016 mi columna trató sobre los resultados del examen PISA 2015.

Ayer se difundieron los resultados correspondientes al PISA 2018 y de nueva cuenta los jóvenes mexicanos obtuvieron muy malas evaluaciones.

Por eso, porque en realidad nada ha cambiado en lo que a la mediocridad educativa de nuestro país se refiere, hoy transcribo mi columna de 2016, sustituyendo únicamente las cifras que difieren de ella (las sustituciones aparecen en negritas):

“La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) difundió los resultados de la prueba internacional PISA 2018 (Programme for International Student Assessment o, en español, Programa para la Evaluación Internacional de Estudiantes), que mide el desempeño en ciencias, lectura y matemáticas de estudiantes de 15 años radicados en 79 países, de los cuales 36 pertenecen a la OCDE, México entre estos últimos.

“No me sorprendieron los resultados obtenidos por los estudiantes mexicanos ya que, como lo he sostenido desde hace varias décadas, el sistema educativo de nuestro país es inservible y no prepara a los niños, adolescentes y jóvenes mexicanos a enfrentar las realidades del mercado laboral que desde la década de los 80 del siglo pasado se ha ido transformando como resultado de la globalización. Como bien lo anota el sitio universia.es, las empresas buscan hoy que sus empleados posean las siguientes habilidades o características: ‘transversalidad, capacidad analítica, inteligencia emocional, movilización, automotivación, agilidad en el aprendizaje, entendimiento del servicio al cliente’ (noticias.universia.es/portada/noticia/2015/10/02/1131866/mercado-laboral-hoy-tendencias-futuro.html).

“Los resultados obtenidos en PISA 2018 por los adolescentes mexicanos son tan mediocres como los que se obtuvieron en los PISA 2015, 2012, 2009, 2006, 2003 y 2000, que son los que se conocen, ya que los del PISA 1997 no se hicieron públicos por órdenes del entonces presidente Ernesto Zedillo.

“En resumen, en 2018 los estudiantes de México obtuvieron 420 puntos en la evaluación de lectura, tres puntos menos que en 2015; en la de matemáticas la calificación fue de 409un punto menos que hace tres años; en la evaluación de ciencias, obtuvieron 419 puntos, tres más que en la PISA anterior. Los promedios de la OCDE son de 487 para lectura, 489 para matemáticas y 489 para ciencias.

“Los resultados del PISA tal vez empiecen a mejorar en una, dos o tres décadas, siempre y cuando la reforma educativa se lleve a cabo totalmente.

“El estudio PISA 2018 puede verse íntegramente en www.oecd.org/pisa/”.

Hasta aquí mi columna del 8 de diciembre de 2016.

Escribí entonces que los resultados tal vez empezarían a mejorar después de varias décadas, siempre y cuando se realizara totalmente la reforma educativa de Enrique Peña Nieto, la cual fue anulada y sustituida por la del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Desde el PISA 2000 quedó evidenciado públicamente el fracaso del sistema educativo mexicano. Han transcurrido 19 años desde entonces y el avance es insignificante; insuficiente para sacar al país de su atraso.

¿Cuántos años más deberán de pasar para que los niños y jóvenes mexicanos reciban una educación de calidad mundial?

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com