- Si el tabasqueño triunfa inversionistas permanecerán: analistas.
- Separación de niños migrantes de sus padres cuesta mucho a Trump.
Eduardo Ruiz Healy
Integralia, un organización que realiza análisis político fundada y dirigida por el expresidente del desaparecido IFE, Luis Carlos Ugalde, difundió hace unos días la tercera parte de su estudio intitulado Factibilidad de las Principales Propuestas de los Candidatos Presidenciales, en el cual analiza propuestas hechas por Ricardo Anaya, Andrés Manuel López Obrador, Antonio Meade, y Jaime Rodríguez y determina si es alta, media o baja la factibilidad financiera, jurídica y política para realizar cada una de ellas.
Tratándose del candidato del Por México al Frente, son 10 las propuestas tomada en cuenta: 1) Salud, 2) Educación sexual, 3) Universidades privadas, 4) ISR, 5) PIB, 6) Corrupción, 7) Secretaría de Seguridad Ciudadana, 8) Policías, 9) Fuerzas Armadas y 10) Emprendedores.
Financieramente son altamente factibles sus propuestas 2, 3, 6, 7, 9 y 10. La factibilidad es media para las 4 y 5 y baja para las 1 y 8.
Del candidato de Juntos Haremos Historia toma en cuenta 11 propuestas: 1) Revocación de mandato, 2) Fiscalía General, 3) Cero deuda, 4) Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México, 5) Pensiones, 6) Impuestos, 7) Salario Mínimo, 8) Autosuficiencia alimentaria, 9) Prestaciones laborales, 10) Fondo de retiro e 11) Istmo de Tehuantepec.
La factibilidad financiera para cada una de ellas es la siguiente: Alta para las propuestas 1 y 2, media para las propuestas 4, 6, 7 y 11 y baja para las propuestas 3, 5, 8, 9 y 10.
Lo anterior significa que nueve de las 11 propuestas difícilmente podrán instrumentarse y se quedarán en meras promesas de campaña.
Integralia tomo en cuenta nueve propuestas del candidato de Todos por México,: 1) Salario a jefas de familia, 2) Ampliar “Prospera”, 3) Becas, 4) “Prospera” a discapacitados, 5) Deducibilidad fiscal, 6) Producción petrolera, 7) Seguridad social, 8) Pensiones Sedesol y 9) Salud.
Tienen alta factibilidad financiera de instrumentarse las siguientes: 1, 2, 3, 4, 5 y 8. Las 6 y 8 tienen una factibilidad media y la 6 baja.
No vale la pena en este espacio comentar sobre las propuestas del candidato presidencial independiente porque algunas no sólo son absurdas sino estúpidas. Entre ellas: “Azotar” a delincuentes, Pena de muerte o cortarles las manos a funcionarios corruptos.
El análisis de Integralia muestra que las propuestas más factibles desde el punto de vista financiero son las de Meade. Sin embargo, eso parece no preocuparles a los inversionistas internacionales que, de acuerdo con un estudio realizado por el banco de inversión japonés Nomura Securities, no se irán de México. De 109 inversionistas y administradores de fondos de inversión encuestados en México, Latinoamérica, Estados Unidos y Europa, 51% dijo que compraría activos subvaluados en los primeros tres meses de la elección de AMLO, 43% por esperaría a ver qué pasa y sólo 18% vendería sus activos mexicanos.
Aparentemente, una probable victoria de AMLO no preocupa a los inversionistas de México y el mundo.
TRUMP, MINTIÓ Y SE RETRACTÓ
El procurador general de Estados Unidos es Jefferson Beauergard Sessions, tiene 71 años y es originario de Alabama. Recibió su primer nombre en honor de Jefferson Davis, el presidente de los Estados Confederados de América (CSA por sus siglas en inglés) que en la Guerra Civil pelearon por mantener la esclavitud. Su segundo nombre honra la memoria de un general confederado. En pocas palabras, nació y se crio en una familia que aparentemente admira las ideas racistas y esclavistas que defendieron los CSA.
Stephen Miller, de 32 años, es asesor principal del presidente Donald Trump y antes fue director de Comunicaciones del entonces senador Sessions. Oriundo de California, se volvió archiconservador cuando leyó un libro escrito por Wayne LaPierre, director general de la NRA (Asociación Nacional del Rifle, por sus siglas en inglés), el poderoso grupo que se opone a regular rigurosamente la venta de armas en Estados Unidos, muchas de las cuales llegan a las manos de los delincuentes mexicanos.
Como senador, Sessions se pronunció siempre a favor de someter a un juicio criminal a quienes ingresaran o se encontraran ilegalmente a Estados Unidos, separando a los menores de edad que fueran atrapados junto con sus padres. Que Miller, siendo judío, apoyara estas medidas es incomprensible y demuestra que terminó adoptando las actitudes racistas de su entonces jefe.
Durante meses, Sessions y Miller trabajaron arduamente para convencer a Trump que el separar a los niños de sus papás era una buena manera de disuadir a quienes trataran de ingresar ilegalmente a Estados Unidos.
Por fin, a principios de mayo, el presidente aceptó que se aplicara la política de separación, una decisión propia de un dictador fascista y no del gobernante del país que desde el fin de la Segunda Guerra Mundial se ha ostentado como el líder y defensor del mundo libre.
Así, el 7 de mayo, Sessions advirtió: “Si usted contrabandea a un niño, lo enjuiciaremos, y ese niño será separado de usted según lo exige la ley. Si no le gusta eso, entonces no pase niños de contrabando por nuestra frontera”.
Desde entonces, miles de niños, algunos menores de un año, han sido separados de sus padres y enviados a centros de detención. Nadie sabe qué tan bien o mal son atendidos. Trump, dijo desde entonces que sólo acataba lo que la ley le manda hacer, lo que es una mentira.
Desde ese 7 de mayo la decisión de Trump ha sido criticada duramente por políticos de diversas tendencias, líderes religiosos y empresariales, tanto dentro como fuera de su país. Las críticas fueron tantas y tan fuertes, incluida una de su esposa Melania, que ayer tuvo que aceptar que sí podía cambiar las cosas y firmó una orden ejecutiva para mantener juntos a padres e hijos.
Lo ocurrido corrobora que Trump es un mentiroso que sabe recular y tragarse su orgullo cuando es bien presionado.
Sitio web: ruizhealytimes.com
Twitter: @ruizhealy
Facebook: Eduardo J Ruiz Healy