- Ex-ayudantes del Presidente ocupan puestos de alta responsabilidad.
- Jefe del Ejecutivo expresa motivos para nombramientos realizados.
- Amor, componentes químicos y las diversas reacciones que genera.
Reportajes Metropolitanos
Carlos Ravelo Galindo, afirma:
Coincidimos con el señor de las mañaneras, al nombrar funcionarios con personal joven, mujeres y hombres, de su primer círculo. Y transcribimos su razonamiento.
Congruente, pues.
“Hoy, las primeras columnas, y la noticia principal en El Universal es que jóvenes que están trabajando conmigo, que los estamos formando, están siendo promovidos y ocupan altos cargos. Son jóvenes preparados, honestos.
Pero no les gustan y lo ven mal.
Quieren que continúen los mismos funcionarios corruptos en el Gobierno.
No. Tenemos que renovar la administración pública. No podemos retroceder.
Miren, pasan de ayudantes de AMLO a estar en puestos de alto nivel.
Como si eso fuese un pecado, algo indebido. Son jóvenes universitarios que se están formando.
Saben cuántos ayudantes hay en la Presidencia. Quince mujeres y hombres, jóvenes profesionales. Van a las giras, conocen más de la realidad del país, se van formando, conocen los sentimientos de la gente.
Formamos cuadros nuevos, jóvenes para el relevo generacional, pero, les molesta. No quieren que hagamos ningún cambio”.
Nosotros aportamos, luego de dar lectura a la nueva columna de Rosa María Campos, escritora y poeta veracruzana, “Chicuelos”, una respuesta a quienes se oponen a los jóvenes en ascenso.
Van a colgarse una medalla.
En “Chicuelos” que así llama a su comentario, ella nos dice.
“Los abuelos conservadores pensamos que sólo tenemos derecho a vivir el amor devocional religioso; el romántico, el platónico, o el familiar, pero un amor pasional que estremece, hace palpitar el corazón y que suden las manos: ¡jamás!
Podríamos ser arrastrados a un manicomio por sufrir peligrosa demencia senil.
Además: que dirían los hijos, nietos, amigos. Seguro que se mofarían de nosotros y nos convertirían en blanco, de burlas y acres comentarios.
Ante este negro panorama transcribo una información revolucionaria que ayudará a liberarnos de telarañas.
¿Qué es el amor según los científicos?
Ellos, no conformes con mostrarnos una luna fría, gris, de superficie rocosa, privada de todo componente romántico.
Ahora tratan de demostrarnos que la verdadera naturaleza íntima del amor es resultado de sustancias químicas como la Dopamina, Feniletilamina y Oxitocina.
Que van directamente al cerebro y originan sentimientos apasionados.
Caray, también cuantas noches de insomnio pudimos evitar, si nos hubieran recomendado leer “La Anatomía del Amor” de Helen Fisher.
Ella publica este libro, después de años de investigación de la actividad de diferentes zonas del cerebro en personas enamoradas, desde jóvenes adolescentes, hasta nonagenarios.
Las investigaciones registradas en los enamorados concede un aumento de la actividad del cerebro en el sistema de motivación y gratificación, mismas que funcionan en base al neurotransmisor Dopamina que al mismo tiempo rejuvenece.
Al elevarse los niveles de la Dopamina, en estas partes cerebrales, se incrementa la atención enfocada en estímulos novedosos y la motivación, para ganar una recompensa, en las primeras etapas del enamoramiento.
Ante estos efectos, el cerebro genera mecanismos de acostumbramiento, es decir, se requieren cada vez mayores cantidades de estimulante para producir el mismo efecto, por ello.
“Si el apasionamiento se mantuviera constante redundaría en un daño cerebral para los enamorados.” ¡Cuidado!
Donald Klein y Michael Leibowitz descubrieron otra sustancia neurotransmisora: la feniletilamina.
Tales hallazgos científicos echan por tierra que la atracción eufórica y pasional de los enamorados se prolongue indefinidamente; no es posible.
“Los seres humanos estamos programados para sentirnos apasionados sólo entre 3 y 18 meses”
Nosotros aprovechamos la edad que nos da permiso, como bien dice Rosa María, y hablamos de un tema del filósofo de Güémez.
Al que le quede el saco. Es a su medida.
Disculpe, Maistro Torres, pero ¿cree usted que algún día se acaben los pendejos?
—Lo dudo, pues se muere uno y lo cargan cuatro.
En fin, recordar un artículo, publicado en 2010 en el diario Vanguardia, de Ramón Durón Ruiz, del filósofo de Güémez este hombre, intelectual como el que más, pero menos pendejo que casi todos, sintetizó la famosa clasificación de Hermenegildo El Maistro Torres.
La transcribimos para que como medalla le pongan un marco y la cuelgue frente al escritorio en el que se conecten por Zoom con sus amigos o seguidores.
Para que ya no le haga involuntariamente al pendejo, o no en público:
√ Pendejo optimista, quien cree que no es un pendejo.
√ Pendejo fosforescente, hasta de noche se nota que es pendejo.
√ Pendejo completo, tiene cara, facha y además es pendejo.
√ Pendejo campana, es tan, tan, pero tan pendejo, que todos lo reconocen.
√ Pendejo inútil, ni las pendejadas hace bien.
√ Pendejo hiperactivo, hace las pendejadas una tras otra.
√ Pendejo poliglota, dice pendejadas, pero en varios idiomas.
√ Pendejo esperanzado, cree que lo pendejo se le va a quitar.
√ Pendejo ignorante, todos saben que es pendejo menos él.
√ Pendejo añejo, con el tiempo se hace más pendejo.
√ Pendejo radioactivo, irradia lo pendejo por doquier.
√ Pendejo vigoroso, no se cansa de hacer pendejadas.
√ Pendejo ecológico, es pendejo por naturaleza.
√ Pendejo multifacético, es el que abarca dos o más clasificaciones.
√ Pendejo invisible, es tan pendejo que nadie lo puede ver.
√ Pendejo contador, lleva un registro de cada pendejada que hace.
√ Pendejo hipocondríaco, se enferma de sus propias pendejadas.
√ Pendejo despilfarrador, hace pendejadas de más.
√ Pendejo burócrata, sólo hace pendejadas de 9 a 6, de lunes a viernes.
√ Pendejo ególatra, no hace más que hablar de sus pendejadas.
√ Pendejo presumido, anda contando a todos su última pendejada.
√ Pendejo erudito, en cuestión de pendejadas, se las sabe de todas-todas.
√ Pendejo ermitaño, se retira a hacer sus pendejadas a donde nadie lo vea.
√ Pendejo equilátero, vista su pendejez desde tres lados, siempre tiene la misma magnitud.
√ Pendejo cibernético, hace un montón de pendejadas por la red.
SOBRAN INTELECTUALES DE
DERECHA Y DE IZQUIERDA
Reportajes Metropolitanos
Carlos Ravelo Galindo, afirma:
No podemos dejar para después el comentario de la escritora doña Teresa Gil, en donde habla, con conocimiento de causa de los intelectuales de derecha.
Intelectuales que aprovecharon dinero del pueblo y lo traicionan, son el yerro del periodismo. Que sobran, añadiríamos nosotros.
No se olvida que hay dos proyectos en juego; uno es del pueblo.
Y pregunta si devuelven algunos intelectuales lo que el pueblo invirtió en ellos o quieren seguir sacando.
Porque dice que el conocimiento, si no transforma no sirve.
Acumular títulos, nombramientos y una curricula larga y tendida, sirve para el regodeo autobiográfico o para que los periodistas que quieren resaltar los méritos de su entrevistado, se den vuelo con sus haberes.
Falsa concepción cuando ese conocimiento no ha sido puesto a disposición de quien pagó estudios y sacrificó a otros sectores para pagar universidades, maestrías, doctorados o envíos al extranjero.
Y ese que pagó y dio becas, es el pueblo. Y éste, hay que reconocer, no lo hace gratuitamente. Lo hace para recibir la compensación que justamente merece.
El resultado expresado en esa alta preparación es con el fin de que sirva al resto de la población.
No es una selección al desgaire, aunque en algunos organismos que la hacen, privilegian a amigos o a familiares.
Es la búsqueda de invertir en privilegiados, en un conocimiento que será invertido más tarde.
Se insiste en que intelectuales que aprovecharon dinero del pueblo y lo traicionan, son el yerro del periodismo.
En la inversión pública hay un oportunismo valioso que intenta arropar talentos para que esa inversión fructifique.
Los resultados pueden ser de todo tipo y tiene mucho que ver con el estado que hizo la inversión.
Aquellos científicos que creó el nazismo sirvieron para mostrar la eficacia de los hornos crematorios y la utilización de las partes físicas, para los experimentos más inhumamos, entre otros horrores.
Países de tiempos más cercanos, Cuba por ejemplo, han utilizado esos conocimientos para desarrollar su ciencia, su educación y la salud, y que ahora se enfrenta al daño por los avatares de un bloqueo que se extiende a las vacunas.
Lo inhumano de los que bloquean, es el mundo de los poderosos que quisieran desaparecer a partir de la negación, de la lucha en la que está inserto el conocimiento.
Eso se veía en los viejos regímenes, como el feudal, en el que se conservaba a los siervos analfabetas y en el caso de las haciendas en México, en donde los peones eran iletrados porque así le servían más al hacendado.
Y nos pregunta si Zaid, Krause, Camín., etc etc., intelectuales mexicanos, ¿sirven al país?
Gabriel Zaid un importante escritor y poeta regiomontano (La poesía en la práctica 1985) salió del escondite en el que ha estado durante décadas no sólo al negar su rostro y su palabra hablada, sino con la actitud defensiva a quien viole esa decisión.
El gran fotógrafo Pedro Valtierra artista de altos niveles, reconocido a nivel internacional, publicó una fotografía de Zaid en 1993 y ardió Troya.
El originario de Monterrey lo demandó e hizo un escándalo. Ahora salió para llamar a no votar por Morena, pero si hacerlo en las urnas para impedir “vía libre a Morena”.
Lo hizo en un artículo publicado en el diario de derecha Reforma.
El valor de algunos intelectuales que México ha tenido se han manifestado en muchos aspectos de la ciencia, la economía, la literatura el arte, entre otros.
Varios nombres luminosos nos deslumbran desde el pasado y actualmente, premios Nobel, escritores, poetas, científicos.
Pero hay sectores que se han acogido a grupos, a un intelecto porfiado de dar cátedra para enfrentar proyectos a los que no apoyan.
Lo vemos en el caso del grupo de Letras Libres y Nexos, ahítos de premios y menciones, pero alejados del pueblo mexicano.
Sectores desde donde se ha creado una embestida permanente contra el actual proyecto de la 4T, que ha llegado incluso a los insultos.
Y que ahora pretenden con la fuerza de sus nombres un tanto averiados, llamar a la insurrección del voto para confirmar sus intereses. No los del pueblo.
O la concepción de pueblo que ellos tienen, el que acunó generosamente su vida lujosa y que quieren que todavía lo siga haciendo.