Cadena de errores y excesos tienen en capilla al gobernador de Veracruz.
La delincuencia crece, estadísticas lo confirman, autoridades no actúan.
¿Qué esconde Trump? ¿Por qué no publica sus declaraciones de impuestos?
Debate entre Hillary Clinton y Donald Trump ¿quién resulto ganador?
Eduardo Ruíz-Healy
Apenas empiezan los problemas de Javier Duarte. Después de ser repudiado por su partido, el PRI, que le suspendió sus derechos partidistas, ahora deberá ver de qué manera evita librarse de las garras de la PGR, que anunció que lo investiga por presuntos actos de corrupción.
Desde antes de ser ungido como el sucesor del también impugnado Fidel Herrera, el gobernador de Veracruz ya había sido cuestionado por diversos medios de comunicación y muchos veracruzanos. Después de todo, Duarte fue secretario de Finanzas de su antecesor y, por ello, corresponsable de la descomunal deuda que Herrera le heredó a su administración. También fue muy criticado por afirmar alguna vez que admiraba a Francisco Franco, el sanguinario dictador español que hasta en su patria ha sido finalmente repudiado.
La insensibilidad del mandatario veracruzano quedó demostrada el 21 de septiembre de 2011, después de que en Boca del Río aparecieran 35 cadáveres y él enviara este tuit a través de su cuenta @Javier_Duarte: “Es lamentable el asesinato de 35 personas, pero lo es más q esas mismas personas hayan escogido dedicarse a extorsionar, secuestrar y matar”. Es decir, antes de que supiera quienes eran los muertos y porqué los mataron, el aseguró que eran delincuentes y que por eso los mataron, como queriendo justificar los asesinatos.
A causa de ese tuit Duarte fue fuertemente criticado y después, como ahora lo hace Donald Trump, negó que haya escrito lo que escribió.
Más críticas recibió el hoy impugnado gobernador cuando, días después, el diario Notiver publicó en su sitio web una lista en donde se identificaron a 28 de las 35 personas cuyos cadáveres fueron abandonados el 20 de septiembre en Boca del Río. Resultó que casi todas las víctimas eran jóvenes de entre los 15 y 28 años de edad que no tenían vínculos con la delincuencia y menos con algunos de los cárteles a los cuales, según, Duarte, habían pertenecido.
En pocas palabras, desde que inició su gobierno, Duarte demostró cero sensibilidad política y humana y una soberbia trumpiana. Solito se buscó lo que ahora enfrenta y a nadie debe sorprenderle que esté en problemas, que esté siendo investigado por la PGR, la cual tal vez debería investigar los rumores que afirman que muchos probables delincuentes fueron ejecutados extrajudicialmente por policías estatales que siguieron sus órdenes (en una reunión se jactó precisamente de eso).
Si Duarte se libra de la acción de la justicia, existiendo tantas acusaciones en su contra, muchos mexicanos perderán la poca fe que les queda en el sistema. ¡Cuidado!
EL MIEDO REGRESA
De unas semanas para acá percibo que muchas personas nuevamente sienten miedo de ser víctimas de la delincuencia -organizada y desorganizada- que aparentemente está de regreso y actuando con renovados bríos en muchas ciudades de nuestro país en donde aparentemente había sido combatida y controlada con éxito.
Todos los días nos enteramos de nuevos asaltos a casas, a automovilistas y peatones, de secuestros y asesinatos, de extorsiones a particulares y empresas, del robo de autobuses de pasajeros por supuestos normalistas y de muchos otros delitos sin que las autoridades federales y locales muestren tener la más mínima idea de lo que está sucediendo.
Las estadísticas indican que algunos delitos han disminuido mientras que otros han aumentado.
De acuerdo al Reporte Sobre Delitos de Alto Impacto. Julio 2016 elaborado por el Observatorio Nacional Ciudadano, “se espera que 2016 termine con una tasa de carpetas de investigación por cada 100 mil habitantes de 14.5 homicidios dolosos (3.23% mayor que la reportada en 2015). Mientras que en otros pronósticos menos conservadores la tasa en comento podría alcanzar un valor máximo de 17.34. Cabe destacar que entidades como Guerrero y Morelos en las que se ha contado con la presencia o refuerzo de elementos de instituciones federales de seguridad, se han mantenido tasas de homicidio doloso superiores a la nacional desde 2012… en materia de secuestros se espera una tasa de 0.93 por cada 100 mil habitantes (7.09% mayor que la de 2015) y una tasa de extorsiones de 4.32 (3.67% mayor que la de 2015). Es decir, el panorama no será muy diferente del que experimentamos en 2013… Para los primeros siete meses de 2016, se registraron 94,947 carpetas de investigación por robos con violencia, cifra 1.28% menor que la registrada durante el mismo periodo de 2015… En el periodo enero-julio de 2016 se acumularon 91,518 carpetas de investigación por robo de vehículo, 1.13% más que lo registrado en el mismo periodo de 2015… De enero a julio de 2016 se registraron 47 013 carpetas de investigación por robo a casa habitación, lo que equivale a una disminución del 7.65% respecto al mismo periodo de 2015… En el periodo enero-julio de 2016 se registraron 38 322 carpetas de investigación por robo a negocio, 1.17% menos que lo registrado en el mismo periodo de 2015… El comparativo de los primeros siete meses de 2015 con el mismo periodo de 2016 muestra un descenso en el registro de robos a transeúnte, de 11.65% en 2016… En el acumulado del periodo enero-julio de 2016, se reportaron 7,475 eventos de violación, 5.82% casos más que en el mismo periodo de 2015”.
El reporte completo puede verse en onc.org.mx/2016/09/21/reporte-mensual-de-delitos-de-alto-impacto-julio-2016/.
Ahora bien, los datos arriba anotados no muestran la realidad del país, ya que de acuerdo a la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2016, coordinada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), en 2015 no se denunció el 93.7% de los delitos cometidos porque las víctimas dijeron que el hacerlo es una pérdida de tiempo o porque desconfían de la autoridad.
Sin importar la estadística o las afirmaciones absurdas de algunos funcionarios que no desean aceptar la realidad, el miedo está de regreso en muchos lugares del país.
¿QUÉ QUIERE ESCONDER TRUMP?
El candidato del Partido Republicano a la presidencia de Estados Unidos se niega a hacer públicas sus declaraciones de impuestos a pesar de que desde la elección de 1968 los candidatos presidenciales de los partidos Republicano y Democrático las han presentado. El neonazi alega que no lo hará debido a que está siendo auditado por el Internal Revenue Service (IRS, que es la autoridad fiscal de su país) a pesar de que dicha autoridad ha dicho que nada le impide difundir sus declaraciones., con excepción de Gerald Ford, quien siendo vicepresidente sustituyó a Richard Nixon tras la renuncia de éste en agosto de 1974.
¿Por qué se niega el hocicón del curioso peinado a dejar que los estadounidenses vean y analicen sus declaraciones fiscales?
Su rival demócrata Hillary Clinton especuló sobre la negativa de Trump durante el debate que sostuvieron el lunes pasado. Para explicar la decisión del republicano dijo que “En primer lugar, tal vez no es tan rico como dice que es. A lo mejor no es tan caritativo como dice ser. En tercer lugar, no sabemos acerca de todos sus negocios, pero se nos ha dicho, a través de reportajes de investigación, que le debe cerca de $650 millones a Wall Street y a bancos extranjeros. O tal vez no quiere que el pueblo estadounidense, todos ustedes que nos ven esta noche, sepa que no ha pagado nada en impuestos federales. Los únicos años que alguien ha visto fueron un par de años cuando tuvo que entregar sus declaraciones a las autoridades estatales, cuando estaba tratando de obtener una licencia para un casino, y mostraron que no pagó ningún impuesto federal sobre la renta federal”.
Además de las conjeturas de Clinton al respecto, otros han especulado que Trump no que no quiere que pueblo estadounidense vea quienes son los socios de negocios que ha tenido o los países en donde supuestamente se ha enriquecido. Hay quienes dicen que ha realizado fabulosos negocios en Rusia, lo que podría explicar el por qué siente tanta admiración por el presidente de ese país, Vladimir Putin.
Tal vez en sus declaraciones de impuestos aparecería un gasto que aparentemente violó el embargo económico de Cuba impuesto desde la década de los 60 por el gobierno estadounidense. De pasó violó una ley federal que prohibía hacer negocios con el país caribeño.
Lo anterior, de acuerdo a un reportaje difundido ayer por el semanario Newsweek en donde se asegura que en 1998 Trump pagó 68,000 dólares para enviar a Cuba a sus representantes para estudiar las posibilidades de hacer negocios en la isla propiedad de los hermanos Castro. El viaje fue pagado por Trump Hotels and Casino Resorts a través de una empresa de consultoría llamados Seven Arrows Investments and Development, la cual más tarde dijo que el viaje se había hecho en nombre de una asociación católica, algo que aparentemente es falso.
Es obvio que Trump pretende ocultar sus negocios, su riqueza y sus socios al negarse a hacer públicas sus declaraciones de impuestos. Lo de Cuba es solo una muestra de lo mucho que tiene que esconder.
LA RAZÓN CONTRA LA EMOCIÓN
Por fin debatieron los dos candidatos a la presidencia de Estados Unidos. Lo que vi anoche fue una fue un debate entre una mujer racional y con dominio de los temas bajo discusión y un hombre emotivo que no se preocupa en lo más mínimo por demostrar que sabe algo sobre dichos asuntos.
Hillary Clinton demostró lo que ya se sabía: que después de varias décadas de su vida dedicadas al servicio público posee los amplios conocimientos que necesitará el próximo presidente estadounidense.
Donald Trump también demostró lo que ya se sabía: que después de varias décadas de su vida dedicadas a realizar negocios supuestamente fabulosos no posee los conocimientos mínimos que necesitará el sucesor del presidente Barack Obama.
Durante 90 largos minutos la candidata del Partido Democrático intentó apelar a la razón de los votantes sin dar la apariencia de ser una política profesional y una mujer fría y desconectada de la mayoría de sus compatriotas. Su rival del Partido Republicano intentó apelar a las emociones de los estadounidenses que por alguna razón u otra sienten que el sistema económico de su país no los ha tratado bien.
Durante los primeros 30 minutos del debate Trump mantuvo la calma y dio la impresión de estar dominando a Clinton. Para su infortunio, empezó a perder dicha calma y acabó siendo víctima de su ignorancia y soberbia. Los 60 minutos restantes los dedicó a morder los anzuelos que le lanzó la demócrata y mostrar lo que siempre ha sido: un demagogo, un improvisado y un mentiroso. Cualquiera que haya visto el debate seguramente se percató de ello.
Las encuestas dirán cuál de los dos candidatos ganó el debate de anoche. Personalmente creo que la ganadora es Hillary Clinton, que demostró tener más cualidades para ser presidenta que el empresario neoyorquino.
Sitio web: ruizhealytimes.com
Twitter: @ruizhealy
