Rafael Cardona
El siniestro intento del gobierno de Baja California, con la maniobra del Congreso Estatal debidamente estimulado por Jaime Bonilla, para prolongar su mandato, más allá de las condiciones electorales pactadas en el reciente proceso, no es sino el ensayo de una futura manipulación cuyo propósito llevaría a extender (hasta) el mandato presidencial por dos, tres o más años.
No son lo mismo, en términos estrictos, una reelección y una extensión. Alguien podría decir, no me quiero reelegir, pero me quiero extender.
Prolongar los plazos de un término constitucional con el auxilio dócil de una mayoría legislativa sumisa y dominada, produce los mismos efectos pero de manera huizahchera y leguleya, como se ha hecho en BCS.
Logra los mismos efectos: saciar temporalmente la inagotable sed de poder de quienes hoy manejan Morena.
Al menos eso se desprende de la lectura de un imprescindible texto publicado ayer en “La jornada” por el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, quien con esta colaboración confirma una vez más su calidad moral y política.
Visto el albazo, como él lo llama, el ingeniero hace algunas preguntas. Destaco esta:
“¿Y por qué no suponer que el Congreso de la Unión pudiera pensar en una reforma constitucional que facultara a los congresos de todas las entidades federativas y a sí mismo para alargar o acortar mandatos de funcionarios electos en cualquier momento, en los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial?
“Muy grave me parece que la presidenta del partido mayoritario del país, que proclama la vigencia del estado de derecho y el riguroso cumplimiento de la ley, considere que prolongar por tres años el mandato del gobernador electo de Baja California es una decisión intrascendente, de cajón, de un Congreso local, como pudiera haber sido cualquier otra. La inocencia no es creíble en este caso”.
La reflexión del respetado político y hombre de Estado (aun cuando nunca haya sido jefe de Estado), es clara y no deja espacio para dudas ni para concesiones:
“…Ha sido no sólo una maniobra sucia, sino que 21 diputados, en una sesión legislativa convocada al vapor y que puede decirse realizada en lo oscurito, están pretendiendo sustituir el mandato surgido de una elección democrática, declarada legal por la autoridad correspondiente.
“Los ciudadanos de Baja California eligieron a un gobernador que próximamente debe tomar posesión del cargo para desempeñarse en un periodo de dos años; 21 diputados de los partidos Acción Nacional, Morena, Revolucionario Institucional, del Trabajo, Movimiento Ciudadano, de la Revolución Democrática y Transformemos, pasando por encima de una elección y de la voluntad ciudadana expresada en mayoría el pasado 1º de julio, decidieron regalar a su gobernador electo tres años más de gracia en el cargo.
“Con esta resolución se atropella la voluntad ciudadana, se viola la ley en su espíritu y letra (por más que el voto legislativo se haya dado según procedimientos establecidos en la ley local), se rompe el orden republicano y se lesiona gravemente nuestra aún incipiente democracia”.
En ese sentido valen también la pena los análisis hechos por la Consejera del Instituto Nacional Electoral, Pamela Sanmartín, quien con toda precisión ha señalado la aberración de origen: no es posible convertir a un Congreso en actor electoral por encima de la voluntad manifiesta y confirmada de los ciudadanos.
“…La capacidad electoral y la posibilidad de votar y ser votado, constitucionalmente consagradas, les corresponder a los ciudadanos en libertad –ha dicho–, no a los legisladores en bloques súbitos. Lo votado tenía plazos y características a las cuales todos se plegaron. Cualquier modificación de términos y demás, se debería –en todo caso–, hacer antes y no después de los procesos legalmente desarrollados”.
****************
En medio de una nunca vista docilidad manifiesta ante el destino manifiesto de los americanos del norte, el canciller Marcelo Ebrard, (previo tic para acomodarse los anteojos y mirar al cielo), le ha hecho al gobierno de Washington la más grande advertencia jamás pronunciada:
“…Como ustedes saben hay muy diferentes derechos y vías legales para defender (a los mexicanos en el extranjero), cada caso, son casos distintos, pero podría decir sin temor a equivocarme que estamos listos y preparados para hacer una defensa eficaz en todo el territorio de los Estados Unidos y la secretaría tiene la responsabilidad de coordinarlo.
“De manera que, si se empiezan a dar estas deportaciones, estaremos informando todos los días y si es necesario pues me voy a Estados Unidos, ya me lo dijo el señor presidente, para encabezar la defensa de nuestros connacionales en Estados Unidos”.
No se sabe si esa defensa de todos tan esperada se pueda dar simultáneamente en los lugares donde mal funcionan 50 consulados mexicanos —entre otras cosas por absurdos económicos ya denunciados por Urzúa en su renuncia de ayer—, pero sea como sea el gobierno de Trump, sus servicios de Aduanas, Migración, la DEA, la CIA y hasta el Departamento de Estado y el Pentágono, deben estar alelados por el susto, apabullados por la sorpresa y raudos en la preparación de un sistema defensivo para cuando Marcelo Ebrard llegue al suelo americano, como Villa a Columbus, y ponga en orden a los gringos y le tire de las barbas de derviche al Tío Sam, nomás para darle una lección y sepa de una vez por todas con quien se está metiendo.
Y es una pena.
Para cuando esta gesta nacionalista se realice en suelo ajeno, ya no la podrán comentar ni siquiera parodiar, los más grandes comunicadores en la breve historia de la IV-T, Hernán Gómez y Carlos Ballarta a quienes se les ha acabado la beca de la cual gozaron hasta hace unos días en el desmantelado Canal 11, cuya escuálida condición lo deja apenas como en 8.5.
Hace unos días, “…Ballarta (dice Animal Político), anunció su salida del programa “La maroma estelar”, producción de Canal Once, y acusó tanto a la empresa como al conductor Hernán Gómez, de censurar algunos de sus comentarios que realizaba en la cápsula.
“Y aunque denunció censura, estas no fueron las causas de su salida, sino que decidió dejar la producción por problemas de agenda y por “diferencias creativas”.
Suena muy interesante y hasta misterioso. ¿Cuáles pueden ser las “diferencias creativas” en un mundo sin creatividad?
Por su parte Hernán dijo en tono de político rancio:
“…Por razones personales (¡Ajá!), he decidido poner término al proyecto (será el programa), de @la maromaestelar: mi gratitud hacia @canalonceTV, el equipo de producción y todos los que hicieron posible esta gran aventura (¿8 programitas de TV son una Gran Aventura?), incluidos nuestros haters que nos han dado tanta atención. Volveremos y seremos más”.
Ándale pues, “Evito Perón”.
Todo resulta tan absurdo como intentar un debate sobre poesía y literatura con David Huerta cuando este profundo y serio intelectual hace observaciones sobre Silvio Rodríguez, (para mi) un poetastro-cantante de voz caprina , pero favorito de la Corte actual en el reino tetra transformador.
Pero son tiempos de mucha simulación.
La señora secretaria de cultura, Alejandra Frausto, indignada por el uso de tejidos y bordados de artesanos hidalguenses (Tenango de Doria), en muebles diseñados por Louis Vuitton, le exige a la marca francesa “a un diálogo que resulte en beneficio para la comunidad”, como si no fueran más sensato exigirles pago de regalías por plagiar un diseño.
Muchas cosas son un enigma para esta pobre columna intelectualmente mal dotada, pero ¿que significa un diálogo que resulte en beneficio para la comunidad?
Mejor valdría leer algo alentador, cuyo significado explica muy bien el acertado rumbo de la IV-T en asuntos del mundo real.
La renuncia de Carlos Urzúa, por ejemplo.
“…Discrepancias en materia económica hubo muchas. Algunas de ellas porque en esta administración se han tomado decisiones de política pública sin el suficiente sustento.
“Estoy convencido de que toda la política económica debe realizarse con base en evidencia, cuidando los diversos efectos es esta pueda tener y libre de todo extremismo, sea este de derecha o izquierda. Sin embargo, durante mi gestión las convicciones no encontraron eco…
«Esto fue motivado por personajes influyentes del actual gobierno con un patente conflicto de interés”.
Esta renuncia- denuncia, tendrá vigencia sexenal. Como la carta de Germán Martínez.
Cero y van dos…