El Diluvio: El mundo, Nestora y Anaya


Luis Videgaray
  • México, candil de la calle… en temas de política internacional.
  • Felicita a Cuba por proceso electoral, descalifica a Venezuela.
  • La pepena sigue dando frutos en Morena. Consecuencias vienen.

Rafael Cardona

La crónica debilidad internacional de México (en América es un apéndice incómodo de Estados Unidos; en el mundo una economía del subdesarrollo, apenas una oportunidad  disponible), ayudó a construir un sistema diplomático defensivo con base en valores inatacables, como la solución pacífica de las controversias y la no intervención en asuntos internos.

Someter a la calificación externa la calidad moral del gobierno en turno (ahora ya es una idea de uso frecuente), nos colocaba en una circunstancia final de tutelaje e intervencionismo, como le sucedió a Venustiano Carranza  cuando la orgullosa soberanía nacional bajó la vista como virgen violada (por ejemplo), mientras Pershing marchaba con más de 10 mil soldados por el territorio nacional en busca de Francisco Villa. El reconocimiento americano (y la venta de armas), exigía, a cambio, eso y más.

Para evitar eso Don Genaro Estrada, a quien  bajaron de su pedestal precisamente los seguidores del sistema gringo, especialmente Jorge Castañeda, cuando fue canciller del ignorante Vicente Fox, prefirió imponer como tesis: antes de  calificar elecciones o reconocer gobiernos, México tiene suficiente capacidad soberana, para sostener o no relaciones diplomáticas con ellos.

Nestora Salgado

Hoy los mexicanos nos entrometemos en los asuntos electorales de otro país y como si fuéramos la c, de América (presidenta del TEPJF) descalificamos el proceso electoral venezolano al cual titulamos, farsa mayor. Y debe serlo, nadie lo duda. ..

“… (Crónica).- Ayer, un día después de unas elecciones a las que no hizo caso más de la mitad de los venezolanos censados, seis países del G-20 y el Grupo de Lima, que conjunta a las principales naciones latinoamericanas y a Canadá, confirmó que desconocía los resultados por no cumplir con los “estándares internacionales”, y decidió “reducir al mínimo el nivel de sus relaciones diplomáticas” con Venezuela.

“Los integrantes del grupo —Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú y Santa Lucía—, detallaron que “llamarán a consultas a los embajadores en Caracas y convocarán a los embajadores de Venezuela para expresar” su protesta por un proceso electoral que tacharon de “farsa”.

La pregunta ahora es si nos debe importar aquella situación fraudulenta a todas luces, en vez de abrir los ojos y remediar de alguna manera nuestro propio camino, en el cual ya hay deserciones masivas de potenciales candidatos, por miedo a la violencia y casi mil personas asesinadas en crímenes relacionados con dicha circunstancia.

Para limpieza electoral, nosotros, les podemos decir a los discípulos de ese orangután llamado Nicolás Maduro.

Pero en el colmo de la incongruencia descalificamos el circo de Nicolás Maduro y aplaudimos como pinnípedos las elecciones recientes en Cuba, cuyo método es muy parecido al de Caracas.

Una elección sin opciones, como la cubana, mediante un método dirigido,  interno y burocrático, en el cual nadie participa en serio, nos merece respeto y aplauso, mientras (empujados por la correcta OEA, de la cual Cuba no forma parte) no sumamos al coro condenatorio de la mojiganga venezolana.

Nicolás Maduro

“(Granma).- El presidente ruso, Vladímir Putin, se unió a los mensajes de felicitación a Miguel Díaz-Canel y confirmó la disposición de Moscú de seguir apoyando el desarrollo económico y social de la isla, informó el servicio de prensa del Kremlin…

“…También a través de la red social Twitter, los presidentes de México y Panamá felicitaron a Miguel Díaz-Canel por su elección como nuevo Jefe de Estado cubano.

«México felicita a Miguel Díaz-Canel por su elección como Presidente del Consejo de Estado y de Ministros de Cuba 2018-2023», escribió el dignatario azteca Enrique Peña Nieto”.

¿Por qué México felicita a Díaz Canel, un notable títere de Raúl Castro y se suma a la condena contra Nicolás Maduro, quien es el mismo patán de toda la vida, con quien hemos llevado a tirones una relación durante todo el prolongado tiempo de su mandato y sus maniobras electorales.

Durante la reunión de G-20 en Hamburgo, Alemania, esta columna habló con el canciller Luis Videgaray.

–¿Por qué no rompemos relaciones con Maduro o de menos vaciamos la embajada y  dejamos sólo a choferes y jardineros?

–Dañaríamos las inversiones mexicanas en Venezuela. Son muchas y muy importantes. Por eso, respondió Don Luis.

Hoy eso ya no parece tan importante. Alguien ha decidido por nosotros y hemos obedecido:

“La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó que el proceso electoral desarrollado en Venezuela, el cual concluyó el pasado 20 de mayo, y en el que se reeligió el presidente de aquel país Nicolás Maduro, carece de legitimidad “por no cumplir con los estándares internacionales de un proceso democrático, libre, justo y transparente”.

“… con base en la situación en Venezuela, el Gobierno de México decidió adoptar una serie de medidas entre la que destacan: emitir una alerta al sector financiero y bancario mexicanos sobre el riesgo en el que podrían incurrir si realizan operaciones con el gobierno de Venezuela que no cuenten con el aval de la Asamblea Nacional, incluyendo convenios de pagos y créditos recíprocos por operaciones de comercio exterior (incluidos bienes militares y de seguridad)”.

¿Por fin?

Andrés Manuel López Obrador

LAS VÍCTIMAS Y LA LEGALIDAD

Indudablemente el mejor momento de la campaña de José Antonio Meade ha sido el zape a AML, vía Nestora Salgado,  quien ahora se erige en víctima y le exige disculpas, retractación y renuncia. Podrá sentarse a esperar.

“… (Crónica).- A través de su cuenta de Twitter, el abanderado por los partidos Revolucionario Institucional, Verde Ecologista y Nueva Alianza, dijo que la amnistía que ofrece su contrincante Andrés Manuel López Obrador va en serio, sin embargo, resaltó:

«Yo estoy del lado de las víctimas y de la legalidad.

“Ni me retracto ni ofrezco disculpas. ¡Faltaba más! Por si fuera poco, le obsequian a la señora una senaduría plurinominal. La amnistía de Andrés Manuel va en serio. Yo estoy del lado de las víctimas y de la legalidad. Es tiempo de definiciones”, escribió en la red social”.

Meade no se equivocó.

Cuando mucho se quedó corto porque Nestora no sólo secuestraba y extorsionaba, sino en su condición  de “autoridad” –eso son de hecho las policías comunitarias, nacidas al amparo de la alcahuetería a los “pueblos indígenas” y sus malogrados “usos y costumbres”— violaban derechos fundamentales.

Al menos eso dice la Comisión Nacional en una parte de su muy extensa recomendación derivada de los temas de Nestora y sus víctimas (donde en el texto dice,  PSPR, significa  “persona sometida al proceso de reeducación”, pues de esa fascista forma disimulaba la policía comunitaria sus atropellos, encarcelamientos y exacciones. “Reeducar” es romper la voluntad y lavar el cerebro.

Si ella fue víctima de una futesa procedimental (al detenerla por secuestro, robo y homicidio, no le llamaron al consulado americano), ella en su condición  de comandante de las fuerzas comunitarias (un  Estado dentro de otro Estado), cometió atropellos múltiples en contra de muchas personas, mayores y menores de edad. ¿Por qué debieron llamar al cónsul gringo si era una bronca en Olinalá, Guerrero? Porque esta señora es la única “aborigen” guerrerense compatriota de Donald Trump.

Janine Otálora

Esto dice la CNDH:

“…Se acredita la violación al derecho humano a la integridad personal en agravio de PSPR 1, PSPR 2, PSPR 3, PSPR 4, PSPR 5, PSPSR 6, PSPSR 7, PSPR 10, PSPR 17, PSPR 25, PSPR 28 y PSPR 29 por parte de la Policía Comunitaria mencionados en la Recomendación por abusos físicos y trato inhumano.

“…Igualmente se acreditan hechos que atentan en contra de la integridad, trato digno, libertad sexual y el derecho a vivir una vida sin violencia, al ser actos que constituyen violencia de género.

“…Estas situaciones deberán ser investigadas para determinar las responsabilidades que resulten”.

Uno de los fragmentos más impresionantes de la dicha recomendación de la CNDH, es el referido a la tolerancia hacia el sistema de “reeducación”. Una joven se ausentó de su casa por motivos personales y suyos. Los padres fueron con los policía de Nestora quienes la encarcelaron y a sometieron a un programa de reeducación. Eso es Polpotiano.

“…Una vez que las menores de edad fueron localizadas, las detuvo la PC, según les fue referido por V1 “debido a que se habían ido de parranda sin dar aviso a sus padres” y estaban “en malos pasos”, al estar involucradas en conductas ilegales (uso de narcóticos y prostitución), por lo que fueron llevadas a las Casas de Justicia para ser “reeducadas”.

La prensa bien portada y sus múltiples altoparlantes  (la crema de la intelectualidad, diría Agustín Lara), quisieron hacer de esta violenta mujer (cuando salió del “bote”, mostraba ufana una réplica de un Ak.47), una víctima de todas las maldades, hasta el punto de llevarla a la antesala del Senado de la República, gracias al oportunismo de Morena cuya capacidad de pepena es infinita.

Morena pepena y no siente pena mientras logre bolsa plena, dijo el Padre Corripio.

Nestora la violadora y secuestradora (ora, ora, ora), será apoyada hasta la ignominia por Andrés Manuel quien no conoce la rectificación: y menos en este caso cuya raíz es el ADN de su Movimiento de Regeneración Nacional: cultivar todo tipo de descontento, apoyar cualquier heterodoxia, sin importar si se trata de criminales, delincuentes, violadores de derechos humanos o simples líderes “charros” de turbia contabilidad, como Napoleón Gómez Urrutia.

A eso se le llama “Autoridad Moral”.

Ricardo Anaya

ANAYA, EL GRAN ILUSIONISTA

Con la vieja creencia de la rapidez de la mano por encima de la velocidad del ojo, Ricardo Anaya, fiel a su costumbre ya hasta imitada por los periodistas de poco oficio,  mostró en el debate del domingo pasado, una cartulina  con una portada de “Proceso” (como eso probara algo) a la cual le había volado “la cachucha”.

¿Mutilar es censurar?

Quizás sí; quizás no, pero “mochar” una revista para usar de ella sólo el segmento útil para los fines propios, es una maniobra ruin. Excepto si el “moche” se debe a la inveterada costumbre del PAN, donde todo se “mocha” desde el Poder Legislativo, por ejemplo.

El cintillo de ese número de “Proceso” decía: “Anaya también recluta fichas negras” y vivillo como es el “riquillo quiquillo” mostró mutilado el trabajo de don Rafael Rodríguez Castañeda quien impertérrito miraba la escena por los monitores en el pabellón del INE en Tijuana.