*Armando González Bernabé, ya tuvo su lección; no volverá a buscar prestanombres
*Como titular de la SOP, en sexenio de Ulises, puso propiedades a nombre de un testaferro
*El hombre de paja, con escrituras de inmuebles a su nombre, vendió, vendió y vendió
*”El Patotas”, acudió a su consuegro Avilés Álvarez; hubo reclamo al notario, pero todo es legal
*Los feminicidios, grave problema no sólo para Oaxaca, sino para todos los mexicanos
*MORENA montó un circo en la Comisión de Honor y Justicia para justificar a Félix Salgado
*Jesús Romero López, quiso madrugar, pero para un madrugador hay otros que no duermen
Fouché
EL CONTEXTO DE LO QUE ES LA
CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD
En la secundaria 14, ubicada en el Barrio de Jalatlaco, estudió nuestro “personaje” de la semana, su grupo de amigos eran niños que se creían “bien” y por este motivo agredían a los estudiantes cuyo origen no fue tan afortunado como el de los que ya empezaban a formar el grupo de “los toficos” (este fue el inicio de la banda gangsteril del Conzatti), que conste, hablamos de fines de los años 60 del siglo XX.
Así pues, en las aulas y pasillos de la Escuela Vocacional y Técnica Industrial Nº 14, deambulaba (que no estudiaba) Armando González Bernabé (a) “El Patotas”, platican que era un bueno para nada y un excelente para la tranza y quienes le conocieron en esa institución educativa nadie se explica cómo le hizo para tener un título de ingeniero.
Muchos le perdieron la pista al concluir el ciclo escolar de esos años, hasta que apareció como titular de Caminos y Aeropistas de Oaxaca, CAO, en el sexenio de Ulises “El Carnicero” Ruín.
Y como no hay nada que se pueda ocultar en este mundo, la historia de su relación de “El Patotas” González Bernabé con el “Chacal”, empezó a filtrarse, a ser del juicio público. Es decir, se empezó a tener conocimiento del por qué había, hay o hubo tanta estima entre ambos sujetos, a tal grado que en la primera oportunidad que hubo, Armando se convirtió en flamante Secretario de Obras Públicas del gobierno del estado.
Los que saben, afirman que su primera encomienda fue borrar todos los fraudes que se cometieron en la gestión de Eviel Pérez Magaña y, segundo, seguir con las mismas irregularidades o corrupción multiplicada a la N potencia con nuestro conocido “Patotas”.
Durante el sexenio de Gabino, muchos cercanos, muy cercanos, a “El Carnicero”, tuvieron que emprender la huida, incluido González Bernabé, pues no era para menos ante el enorme fraude, el gran robo, el gigantesco atraco cometido en contra del pueblo de Oaxaca.
Es obligado repetir lo que todos saben por estas tierras:
1).- Miguel Ángel Ortega Habib, ex secretario de Finanzas y brazo derecho de Ulises, está desaparecido, huyó y pareciera que se lo tragó la tierra. Debe y tiene que regresar miles de millones de pesos.
2).- Raúl Castellanos Hernández, un verdadero sinvergüenza, huyó durante 6 años (2010-2016), lo buscó la Interpol. Andaba a salto de mata porque fue acusado del peculado de 500 millones de pesos… Pasado el susto, está de vuelta en Oaxaca y “lava” dinero en su sistema de medios de comunicación… Por cierto, después de vivir del PRI, se cambió al PRD y regresar al priismo, después se fue al PT para buscar el municipio capitalino en el 2001, volvió al PRI, se al PANAL para aspirar a la presidencia municipal por el PANAl hace tres años y, en este momento, aunque usted no lo crea aspira a ser alcalde de la ciudad de Oaxaca por MORENA… ¡simulador! ¡caradura! ¡sinvergüenza! ¡corrupto!, con todos estas virtudes tiene mucho que enseñarle a su hijo Raúl Castellanos Baltasar (sigue los mismos pasos que el padre, pues fue vocero del y a los hijos de sus hijos).
3).- Bulmaro Rito Salinas, el todavía convicto, pues su caso por peculado, mejor dicho por robo, no está cerrado… Quienes le ha visto, comentan que lo ven muy soberbio y presume que jamás regresará a la cárcel… El “angelito”, ha confesado que nada más atracó mil 200 millones de pesos y que tiene su “lavadero” llamado Italiannis, un restaurante ubicado en la Colonia Reforma.
En este espacio debemos advertir que no es la mismo un perseguido político que un político perseguido.
4).- De El Chucky, simplemente diremos que sigue presumiendo de su cercanía con Gustavo Rojas Zavaleta, dirigente del PRI estatal y que él es el que está decidiendo las candidaturas, todas con huellas de la sangre de sus víctimas mortales del 2006. Y el dolor de los desaparecidos del 2007… ¿será?
Ahhh¡, por cierto, estos sujetos y otros tantos más andan paseando como honorables por las calles de Oaxaca.
ARMANDO GONZÁLEZ BERNABÉ, ALEJANDRO
AVILÉS Y UN PRESTANOMBRES MUY VIVO…
Ahora si, vamos al tema:
“El Patotas” González Bernabé, como director de Caminos y Aeropistas de Oaxaca, CAO, tuvo ganancias nada transparentes y con ellas adquirió una serie de propiedades en Valles Centrales…
La cercanía de Armando y “El Carnicero”, data de cuando Ruín Ortiz, era un niño y quien lo cuidaba o estaba a cargo de quien fuera el más sanguinario de los gobernadores que ha tenido Oaxaca, era el propio “Patas”, por ello la confianza y el cariño entre ambos, pero más que todo la complicidad.
Pero, sigamos con la historia de González Bernabé, Avilés y el prestanombres que ahora ya es un potentado gracias a haber sido prestanombres:
Resulta qué como Secretario de Obras Públicas, SOP, nuestro estimado “Patotas” tuvo acceso a más ganancias ilícitas, que llegaron a ser millonadas y como no sabia dónde meter tanto dinero, continuó comprando propiedades con todo el cash que le caía, pero como no podía ponerlas a su nombre buscó a un hombre de paja o testaferro para que se convirtiera en dueño, por poco tiempo de terrenos y otros inmuebles, que adquiría el titular de la obra pública en el estado.
El testaferro u hombre de paja que le serviría a González Bernabé, es primo o sobrino de la esposa del ex “gran” jefe de la Secretaría de Obras Públicas. Esto viene a convertirse en un dato interesante por el desenlace de historias que, creemos, solamente se escriben en nuestro estado.
Y viene el problemón o tragedia para Armando González Bernabé:
A).- Considerando que el peligro y cualquier otro tipo de riesgo ya había pasado y por esto ya podía recurrir a su testaferro para que empezara la devolución de todas las propiedades, “El Patas” buscó al sobrino o primo de su señora esposa para llevar a cabo los trámites correspondientes y así poner las propiedades a su nombre y, ¡ooohhh sorpresa!, la respuesta que encontró fue: discúlpame, pero ya vendí la mayoría de los inmuebles, porque legalmente eran míos, de mi propiedad, porque así lo estipulaban las escrituras correspondientes.
B).- Vinieron las amenazas del amigo de Ulises Ruín, que no se la acabaría porque en Oaxaca tiene muchas influencias, etc., etc., etc., y etc… Ante ello, el supuesto “prestanombres”, pero dueño legal y legítimo de todo, simplemente escuchó y escuchó, nada más.
LADRÓN QUE ROBA A LADRÓN,
TIENE 100 AÑOS DE PERDÓN
González Bernabé, enterado quien fue el notario público que dio fe de la compra-venta de los terrenos que pensaba eran suyos y que se los había confiado para su protección a un pariente de su esposa, le hizo una visita al fedatario para intentar aclarar las cosas.
Por profesionalismo, nos reservamos el nombre del Notario, porque no acostumbramos a revelar nuestras “fuentes” informativas.
Pero vamos a otros detalles antes de continuar:
Al saber el nombre del notario público que había realizado todo el papeleo en la venta-compra de “sus” propiedades, “El Patotas” de marras, recurrió a su consuegro, Alejandro Avilés Álvarez, debido a que conoce al fedatario, de ahí que el “afectado” tratara el asunto con más confianza y decencia.
Así, llegó el momento en que González Bernabé, se presentó a la notaría, pidió hablar con el propietario de la misma y, en cascada llegaron los argumentos que esgrimía para convencer al fedatario que lo que este “prestanombres” había hecho… le había robado en despoblado…
La respuesta profesional de un licenciado convertido en notario, dejó helado a “El Patas”.
Primero).- Nunca hubo un robo o despojo a Armando González Bernabé.
Segundo).- El quejoso, por iniciativa propia, le pidió a otra persona que si quería aparecer en varias escrituras como dueño de algunas propiedades, a lo que este sujeto X aceptó gustoso.
Tercero).- Con todo ello, el legítimo dueño de las propiedades, cuyo nombre está en todas y cada una de las escrituras de las propiedades que ahora reclama González Bernabé, podía y pudo vender terrenos, casas o cualquier otra cosa de las que tuviera escrituras a su nombre… ¿en dónde está el delito?
¿O alguien observa algún delito en todo este tema?
Cuarto).- El daño está hecho… Pero falta algo que el ex Secretario de Obras Públicas de Ulises Ruín, pelea y que no vemos por dónde vaya a ganar, es que González Bernabé escrituró, a nombre del personaje X, 10 hectáreas por el rumbo de Tlalixtac de Cabrera. Los enterados comentan que desconocen si este terreno ya fue vendido o todavía es propiedad del “prestanombres”.
Conclusión: “ladrón que roba a ladrón, tiene cien años de perdón”.
Insistimos en nuestra pregunta: ¿quién es el verdadero dueño de todos esos inmuebles? ¿el que tiene todo a escriturado a su nombre? ¿o ese “loquito” que dice ser propietario de esas cosas y que hasta le va a reclamar a al notario?
Dicen que el poder corrompe, pero que el poder absoluto corrompe absolutamente.
La anterior expresión la cambiaremos al mero estilo Oaxaca:
“El poder atonta (usted entiende, estimado lector), pero el poder absoluto atontan absolutamente”.
Ya para cerrar este bloque:
“En política, los amigos y las “novias” son de mentiras y los enemigos de verdad”.
LOS FEMINICIDIOS, UNA LAMENTABLE
REALIDAD ¿QUIÉN CREA A UN FEMINICIDA?
De lo más conocido, al feminicidio de Carolina, ocurrido el pasado 8 de febrero, se debe agregar el caso de la saxofonista, María Elena Rios, quien por órdenes de Juan Antonio Vera Carrizal, fue rociado su rostro con ácido (septiembre 2019), hechos que confirman que la mujer, no sólo en Oaxaca, sino en el país, la misoginia y la violencia de género, son un grave problema que los Tres Poderes de la Unión debe tomar muy en serio para evitar que las víctimas de cierta irracionalidad masculina se multipliquen.
¿Qué ocurre en ciertas zonas de Oaxaca y de las demás provincias de México para que la violencia de género sea, casi, casi, algo “normal”?
Desde nuestro punto de vista, primero debemos analizar la letra de ciertas canciones, se debe observar, bien a bien, el mensaje de algunos programas televisivos; se tienen que ver todo lo que en redes sociales se promueve (violencia verbal, violencia física y violencia sicológica).
Pero más que todo, estamos obligados a percatarnos qué tipo de lectura está en manos de los pocos miles que leen en este país y, fundamentalmente, debemos estar conscientes de cómo es el ambiente familiar en el que se desarrolla la niñez mexicana.
El problema real tiene origen en el seno familiar. Nos preguntamos cómo es la relación entre los padres de familia (¿violencia de todo tipo?)… Ante ello, cuál es el sentir de los hijos: frustración, decepción, ansiedad o impotencia… Con todos estos elementos se está construyendo el machismo, causa que deriva en misoginia y puede llegar a la violencia entre las nuevas parejas para, finalmente, consumar el feminicidio.
Desde la tranquilidad o comodidad de un escritorio, podemos hablar del problema sin tener conocimiento que, en estos precisos momentos, en alguna parte de nuestra entidad o del país se está cometiendo otro acto de violencia de género que cause la muerte de otra mujer, de ahí que el problema se torne grave para los mexicanos en general.
Son muchas las causas de esta situación y no hay justificación alguna, por donde se le busque, para defender lo indefendible.
Hoy, pues, con o sin pandemia, estamos en el borde de un problema que todas las autoridades deben confrontar, de lo contrario regresaremos a los tiempos de Ciudad Juárez, cosa que nadie desea.
Crónica de un feminicidio anunciado:
1).- Carolina, ha fallecido el día de hoy 19 de febrero de 2021.
Seguiremos luchando hasta que la justicia se haga costumbre. Esa fue la esquela que anunció este viernes la muerte de Carolina, una mujer indígena que fue golpeada por su pareja y que, a consecuencia de esa violencia, murió.
2).- El Grupo de Mujeres 8 de marzo y otras asociaciones de mujeres que trabajan para disminuir cualquier tipo de violencia, inició una colecta además de solicitar apoyo para la víctima.
3).- El lunes 8 de febrero, Carolina fue atacada por quien era su pareja, que está plenamente identificado por quienes auxiliaron a la mujer y la llevaron a un centro de atención para mujeres dependiente de la Fiscalía de Oaxaca.
4).- Su estado físico era visiblemente grave: fue golpeada con palos, cables de luz, varillas, machete. La enviaron al hospital de Juchitán donde estaba siendo atendida.
5).- Las organizaciones solicitaron ayuda para la transfusión de sangre, requería seis para recuperar su salud, porque, además, le diagnosticaron un posible envenenamiento.
6).- Este viernes Carolina murió.
7).- Antonio, su agresor, fue detenido el 10 de febrero, dos días después de haber rescatado a la víctima.
8).- La organización 8 de marzo pidió que le dictaran la medida de prisión preventiva, sin embargo, ahora la petición es que se reconfigure el delito y sea procesado por feminicida.
Por el bien de nuestra sociedad, nos unimos a la exigencia ¡Ni una menos!.
FÉLIX SALGADO MACEDONIO, UN
CANDIDATO CULPADO DE VIOLACIÓN
A propósito de la violencia de género o de la agresión a las mujeres o las mujeres vistas como un simple objeto del deseo, en esta ocasión mencionaremos que la impunidad tiene su precio y por ello la corrupción que priva en el país, son una pequeña parte del iceberg de toda esta situación.
Ocurre al interior del Movimiento de Regeneración Nacional, MORENA, donde un “político” acusado por lo menos en tres ocasiones de violación a mujeres se encuentre a punto de ser nominado candidato a gobernador del estado de Guerrero. Nos referimos a Félix Salgado Macedonio, hoy senador por esa entidad, quien sin moral alguna “legisla”, hace leyes para que la sociedad las respete.
En este caso de Salgado Macedonio, desde hace muchos años en tierras guerrerenses, ha caminado impune pese a las acusaciones que varias mujeres le han hecho por intentos de violación o de violación.
El anterior es un ejemplo fiel de que las complicidades promueven o defienden o agrandan la impunidad a quien comete cualquier tipo de crimen… Es la complicidad por omisión o comisión.
Mario Delgado Carrillo, dirigente nacional de MORENA, estuvo en la entidad la semana anterior y en una conferencia de prensa, manifestó sobre el caso Salgado Macedonio, que será la Comisión de Honor y Justicia de MORENA la que definirá la candidatura o no del acusado de violador…
No le creemos a Delgado, porque después del circo montado en la sede de ese partido, para investigar si las investigaciones son reales, no cabe duda que Félix Salgado será el candidato de MORENA al gobierno de esa entidad.
Es decir, todo se armó para justificar su ratificación como candidato a gobernador de Guerrero.
Esta es la versión de la estancia de Mario Delgado en Oaxaca-capital:
A).- Entre protestas, jaloneos y sin respetar las medidas sanitarias de prevención, militantes del partido Morena recibieron a su dirigente nacional, Mario Delgado en la ciudad de Oaxaca.
B).- A pesar de las recomendaciones por la emergencia sanitaria, morenistas se aglomeraron para saludar al dirigente e ingresar al salón donde ofreció una conferencia de prensa.
C).- Minutos después de su llegada, otro grupo de morenistas de Santa Cruz Xoxocotlan rodeó dicho salón para protestar por lo que llamaron una imposición de la candidatura en este municipio del Valle Central de Oaxaca.
D).- El grupo de inconformes, en su intento por hablar con el dirigente nacional, ocasionó una serie de jaloneos y golpes con el personal que resguardaba el lugar.
E).- En el interior del salón estaban diputados locales, federales y hasta el presidente municipal de la ciudad de Oaxaca, Oswaldo García Jarquín, aunque el horario se supone es laborable.
TAMBIÉN LA VIOLENCIA CONTRA
LA MUJER PROVIENE DE LA MUJER
En ejemplo de que la mujer, a veces se convierte en la peor enemiga de la mujer, es lo ocurrido en San Andrés Dinicuiti, donde la presidenta municipal, Remedios Pilar Pérez Cruz, haciendo gala de todo su poder despidió a la secretaria municipal, Claudia Yasmín Hernández Leyva… ¿el motivo? Dio positivo de COVID-19.
Van los hechos:
Primero).- La secretaria municipal San Andrés Dinicuiti, Claudia Yazmín Hernández Leyva, denunció que la presidenta municipal, Remedios Pilar Pérez Cruz, le hizo una llamada telefónica para notificarle que estaba despedida ya que había dado positivo a la Covid 19.
Segundo).- La funcionaria interpuso una queja ante la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO), por el presunto despido injustificado cuyo proceso sigue en curso.
Tercero).- Al respecto, el síndico de San Andrés Dinicuiti, José Carlos Ramírez Leyva, informó que es improcedente el presunto despido de la secretaria municipal, Claudia Yazmín Hernández por haber dado positivo a Covid 19, por parte de la presidenta municipal, Remedios Pérez Cruz.
Cuarto).- Dijo que una decisión de esa naturaleza corresponde realizarse en sesión de Cabildo y debido a su ausencia por la misma enfermedad, no se han realizado hasta el momento.
Cuarto).- Ramírez Leyva, explicó que el artículo 43 fracción 19 de la Ley Orgánica Municipal establece que es facultad exclusiva del Ayuntamiento el nombrar o revocar a través de sesión de Cabildo dicho cargo y se estarían violando sus derechos humanos y laborales.
Quinto).- Añadió que le informaron que la funcionaria municipal se encuentra delicada de salud por los síntomas de Covid 19 y aclaró que de ser cierta la llamada que le hizo la presidenta municipal para decirle que estaba despedida “estaríamos ante un acción improcedente jurídicamente hablando, pues esta acción no puede desarrollarse de esta forma”.
Sexto).- Dijo que si la munícipe realizó la llamada para notificarle su despido, es la presidenta quien cometió un acto ilegal.
Saque usted sus conclusiones.
ROMERO LÓPEZ QUISO PASARSE
DE LISTO Y SALIÓ TRASQUILADO
Ya no asusta, ni sorprende y muchos menos asombra, que un político del talante de José de Jesús Romero López, haga trampa o intente pasarse de listo.
Parece que nadie lo cree, pero estamos ciertos, que vivimos otros momentos, otras circunstancias y otras formas de administrar la política-política. De ahí que lo que decidió el Tribunal Electoral del Estado se convierta en una verdadera lección para todos los partidos políticos en la contienda electoral que se avecina.
La siguiente, es la decisión del TEEO, en torno a la actitud asumida por Romero López, antes de que el juego se inicie:
Uno).- El Pleno del Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO) determinó sancionar con la cantidad de 4 mil 481 pesos a José de Jesús Romero López, precandidato de Morena a presidente municipal de Oaxaca de Juárez, por incurrir en actos anticipados de campaña. Dos).- En un comunicado se detalló que en sesión pública presencial, realizada a puerta cerrada, se acreditó en el Procedimiento Especial Sancionador con clave PES/10/2021, que Romero López se benefició con la instalación de anuncios espectaculares, carteleras, viniles o adhesivos en unidades del transporte público; que hacen referencia a sus aspiraciones para el proceso electoral de este año. Con el voto en contra de la magistrada presidenta de este Tribunal, Mtra. Elizabeth Bautista Velasco; los Magistrados consideraron que la difusión de estos elementos tienen la finalidad de hacer un llamado inequívoco al voto a favor de la candidatura de Romero; y aunque el denunciado refirió que no contrató la colocación de estos anuncios, no acreditó haberse deslindado de dichas publicaciones.