Tequio y Política


Fouché

 EL GRAN TRUCO

Cosas del surrealismo trágico en Oaxaca o de la magia que se practica en el sector público:

Renunciaron los corruptos, desaparecieron de la escena pública los que defraudaron mientras fueron parte del gobierno estatal. Se fue Salvador Monroy (Seguro Popular); renunció Salomón Jara (SEDAFP); está de vacaciones Netzahualcóyotl Salvatierra (SINFRA); renunció e inmediatamente regresó, Alberto Esteva Salinas (SSPO); la ¨Dama de Hojalata¨, Perla Woolrich Fernández, dejó la Contraloría; y el sedicente doctor Germán Tenorio Vasconcelos, por “dignidad” abandonó el Sector Salud, sin embargo… la corrupción al interior de la administración estatal continúa.

Viene la gran pregunta por el Gran Truco:

¿Quién es el origen del mal en el gobierno? ¿Quién representa el cáncer que corroe las entrañas de la función pública en Oaxaca? ¿Quién promueve la corrupción? ¿Quién fomenta la impunidad? ¿Quién protege a sus amigos?

Es el !Gran Truco!

 

GABINO CUE, JOSÉ ZORRILLA Y JAVIER VILLACAÑA, BAJO SOSPECHA

Primera vez en la historia de Oaxaca que un gobernador y un alcalde son denunciados ante la Procuraduría General de la República, por desacato a la ley.

CuéZorrilla y Villacaña, no tienen un problema menor.

Porque una persona que se sienta y se diga honorable, estaría preocupada por una denuncia de tal naturaleza o por verse y sentirse involucrado en un caso o en un delito federal y porque la Procuraduría General de la República, por supuesto que no es cosa mínima.

Más aún, como funcionarios públicos, GabinoJosé y Javier, estarían más que preocupados por la denuncia que les fue levantada ante el Ministerio Público Federal por desacato a la ley (dicen que por la violación de un amparo, entre otras cosas).

Pero como en Oaxaca el cinismo, léase bien, el cinismo, se ha convertido en la principal política pública para el (sub) desarrollo de la entidad, el “gobernador”, el Secretario de Turismo y Desarrollo Económico y el alcalde de la ciudad-capital, deben estar orgullosos y satisfechos de ser protagonistas de un asunto de la Procuraduría General de la República, PGR.

Y todo por el “extraño” interés de construir un Centro “Cultural” y de Convenciones al lado del hotel Victoria, propiedad de Zorrilla de San Martín, conocido en el bajo mundo como ”El Proxe”.

Nos es secreto que en el asunto del CCy C hay complicidades.

Van detalles de la denuncia que en la PGR, colonos del cerro de El Fortín levantaron contra los mencionados y uno que otro ejemplar más:

Uno.- Ante la Procuraduría General de la República (PGR), Vecinos de la colonia “Guelaguetza” denunciaron al gobernador Gabino Cué y otros funcionarios de su gobierno por el delito de dolo que han cometido para construir el Centro Cultural y de Convenciones en el Cerro del Fortín.

Dos.- Esta denuncia también incluye José Zorrilla, secretario de Turismo y Desarrollo Económico; y a Javier Villacaña, edil de Oaxaca de Juárez, así como a cinco funcionarios más.

Tres.- Todos ellos fueron acusados por falsedad en declaraciones ante una autoridad judicial, según consta en la averiguación previa 863/2015.

Cuatro.’ Entre los funcionarios de baja jerarquía, se encuentran: Francisco David Zorrilla Ruiz, director del Fideicomiso para el Desarrollo logístico de Oaxaca;  Verónica Arredondo Paulín, directora del Centro Histórico y Patrimonio Edificado; Fausto Porras García, subsecretario de Desarrollo Urbano y Ecología, además de Iliana Concepción Juárez Flores, directora de Ecología municipal.

Cuatro.- Ricardo Villavicencio Barras, representante de los vecinos de la colonia Guelaguetza, explicó que las autoridades estatales y municipales violaron el juicio de amparo 482/2015 para construir el CCyC.

Cinco.- De configurarse la violación al artículo 262 en su fracción primera de la Ley de Amparo, el gobernador y sus “cómplices” pueden ser castigados con entre tres y nueve años de cárcel y multas que oscilan entre 50 y 500 días de salario mínimo en el Distrito Federal, así como la destitución e inhabilitación de tres a nueve años en cualquier cargo, comisión o empleo público.

Seis.- Los vecinos de El Fortín, con documentos, evidenciaron que Gabino Cué, como gobernador  no ha cumplido con las leyes debido a que en oficios de la Semarnat, SCT, Conagua y de regidores, respondieron al juez que “no son ciertos los actos reclamados”.

Siete.- Sobre el particular, el juez Primero de Distrito, Miguel Ángel Herrera Arroyo, acordó una audiencia incidental para el 18 de junio y una constitucional para el próximo 2 de julio, por lo que requirió a las autoridades responsables que rindan sus informes justificados y previos dentro del juicio de amparo 482/2015.

Ocho.- Por otra parte, se informó que se ha integrado el Frente en Defensa del Cerro del Fortín, encabezado por el Patronato Pro Defensa del Patrimonio Cultural y Natural del Estado de Oaxaca (Pro-Oax) y su fundador, Francisco Toledo.

Entre otras organizaciones, también están:

El Foro Oaxaqueño del Agua, el Colegio de Urbanistas de Oaxacael Instituto de la Naturaleza y la Sociedad de Oaxaca, el Colegio Libre e Independiente de Arquitectos de Oaxaca, el Colegio Oaxaqueño de Ingenieros Civiles, el Corporativo de Apoyo y Defensa para los Constructores Oaxaqueños, y la Unitierra de Oaxaca, el Centro de Apoyo al Movimiento Popular Oaxaqueño, Frente Ecologista ¡Aguas San Felipe!, Servicios Universitarios y Redes de Conocimientos en Oaxaca, Servicios del Pueblo Mixe, Consorcio para el Dialogo Parlamentario y la Equidad.

TEQUIO   HALCONES....

DICEN QUE MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, INVENTÓ A “LOS HALCONES”, GABINO ¿YA LOS USA?

 La agresión de un grupo de golpeadores a los estudiantes que realizaban una manifestación (10 de junio de 1971), se recuerda como el “halconazo” y/o “matanza del Jueves de Corpus”; en esa ocasión, el saldo fue de 120 muertos.

El gobierno establecido en aquellos años no quería otro 2 de octubre de 1968 y por ello, la entonces Dirección Federal de seguridad, por órdenes superiores, se encargó de entrenar a estos grupos. La autoridad no quería manifestaciones… El oficialismo, no quería descontento social.

La acusación directa fue en contra del entonces regente de la ciudad de México, Alfonso Martínez Domínguez, quien en septiembre del 2002 declaró que “los “halcones dependían del Ejecutivo” (Luís Echeverría Álvarez).

Hoy, en Oaxaca, un gobierno ligado a las “izquierdas” (PRD, PT y Convergencia, hoy Movimiento Ciudadano), se las arregla para que ningún oaxaqueño pueda poner en entredicho sus negocios particulares, sus arreglos y, más que todo, sus complicidades entre dos niveles de gobierno (estatal y municipal).

De ahí que, de pronto, en el cerro de El Fortín, donde se empezó a construir contra la voluntad popular, el Centro “Cultural” y de Convenciones, hayan aparecido de la “nada” golpeadores y agredieran a los inconformes de esta “obra”, entre los que se encontraban el pintor juchiteco, Francisco Toledo.

Hubiera resultado una verdadera desgracia que haya habido un muerto.

Hace algunos días, Gabino, advirtió o amenazó que el Centro “Cultural” y de Convenciones “va con todo”.

Habrá que analizar qué significa esta amenaza o advertencia:

Primero.- Que se utilizara la fuerza para aplacar o reprimir a los que se opongan a su proyecto personal o el negocio de un grupo.

Segundo.- Que esta fuerza llegará hasta las últimas consecuencias (violencia hasta donde sea necesaria), para acabar con las manifestaciones en contra de su proyecto personal o el negocio de una pandilla.

Tercero.- Si ya apareció el grupo de choque ¿en dónde se estarán entrenando para ser utilizados en el momento necesario?

Cuarto.- La actitud de Gabino, en el caso de el Centro “Cultural” y de Convenciones, ha rebasado a la de “La Hiena de Chalcatongo”, cuando prometió que también iría con todo en el caso de La Velaria y, finalmente, así lo hizo… Todos sabemos que “El Carnicero Ruín”, en el 2006 ya había derramado la suficiente sangre como para que alguien se opusiese al monumento a la corrupción que está instalado en la “Rotonda de La Azucena”.

Quinto.- Pese a ello, Francisco Toledo y Pro-Oax, se opusieron a este negocio, perdón proyecto y, con el paso del tiempo, se ha demostrado que el artista plástico y Pro-Oax, tuvieron razón.

Retomando el tema de los grupos de choque o “los halcones” en Oaxaca, van algunos puntos para la reflexión:

A).- ¿Qué tan necesario es, para los intereses de alguien, el Centro “Cultural” y de Convenciones, como para llegar al extremo de contratar a grupos de choque?

B).- ¿Los que estén involucrados en este gran negocio que es la magna obra “cultural” del sexenio, sabrán las consecuencias que a alguien o algunos de los sujetos que han sido pagados para usar la violencia en contra de los que se opongan al CCyC, se les pase la mano y lleguen el asesinato?

C).- ¿Por qué el aferramiento o la necedad de construir otra “Velaria” junto a la “Velaria” y, casualmente, junto al hotel Victoria… O es que la línea de los dos “gobernadores” que han encabezado la Docena Trágica, es llenar de Velarias el cerro de El Fortín?

D).- ¿Sabía usted que uno de los primeros directores del FIDELO, en el sexenio de Diódoro Carrasco Altamirano, fue Juan José “El Tohuí” Álvarez Candiani?… En efecto, ese mismo personaje que ha hecho jugosos negocios con la salud pública de los oaxaqueños.

E).- ¿Sabía usted que el FIDELO es el mismo organismo o instrumento con el que los hermanos Zorrilla de San Martín y Diego (José y Jaíme), realizaron un fraude de 50 millones de aquellos (sexenio 1992-1998), cuando se dedicaron a “construir” sin ser constructores el Parque Industrial de Magdalena Apazco?

F).- Hoy, la historia se repite en el FIDELO (el intento de fraude con el Centro “Cultural” y de Convenciones), pero con Francisco David Zorrilla Ruiz, primo hermano de los que gracias al FIDELO se llevaron sin tocar baranda 50 millones de aquellos pesos.

TEQUIO MAQUINARIA PESADA PARA LA....

ARGUMENTOS SIN SUSTENTO DE UN PRIMO COMODÍSIMO

 En todo el asunto del Centro “Cultural” y de Convenciones, no hay hermanos incómodos… Tampoco aparecen, cuñados incómodos… Menos, se habla de funcionarios incómodos… y nunca se mencionan amigos incómodos o autoridades incómodas.

Ante todo este intento de atraco a los oaxaqueños, hay funcionarios cómodos, amigos cómodos, hermanos cómodos, funcionarios comodísimos y, por supuesto, un primo cómodo o cómplice (Francisco David Zorrilla Ruiz)… Es Kafka, pues.

Los datos, son duros, bastante elocuentes y los menciona el propio Zorrilla Ruíz:

Que la Dirección de Ecología municipal otorgó uno de los permisos clave para la tala de parte del cerro de El Fortín.

Uno).- En todo este teje y maneje, hay un priista que juega el papel clave en todo el asunto del CCyC, cuyo nombre es Javier Villacaña Jiménez y tiene como encargo la presidencia municipal de Oaxaca de Juárez, jurisdicción en la que se empezó a levantar la “obra” de marras.

Dos).- ¿Por qué una dependencia (Dirección de Ecología) del municipio de la capital estatal, otorgó el permiso y la autorización relacionada con el manifiesto de impacto ambiental que incluye la poda, sustitución forestal y la reubicación de las especies?

Tres).- ¿Es que los responsables de la Dirección de Ecología no consultan o se mandan solos? Es pregunta señor Javier Villacaña.

Cuatro).- ¿Javier Villacaña,se ha convertido en cómplice por omisión o gran comisión en todo este caso? Es otra pregunta señor Villacaña Jiménez.

Cinco).- ¿O será que su hermano, Jorge, el funcionario más poderoso del municipio (el mero estilo de Gabino Castillo Díaz), está adentro con José Zorrilla y pandilla? Es una pregunta más señores Villacaña Jiménez… ¡que conteste la ciencia!

Otro dato aportado del primo comodísimo o mejor dicho en el cómplice ad-hoc:

Que los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Oaxaca y la Coordinación Estatal de Protección Civil de Oaxaca, también dieron el aval para la devastación de “El Fortín”.

Vamos por partes ante estos infantiles argumentos y preguntamos:

Primero).- ¿Quién o quiénes se imaginan a Sergio Pablo Aquino Ríos, responsable del SAPAO, oponiéndose a una orden de Gabino para que emita los permisos correspondientes y con ello autorizar la irracionalidad?

Segundo).- ¿Alguien imagina a Felipe Reyna Romero, diciendo no a una “sugerencia” de quien lo puso al frente de Protección Civil, para firmar y dar luz verde a la incongruencia y a los negocios desde el poder?

Tercero).- ¿En Oaxaca todos quieren saber quién o quiénes son los funcionarios del Servicio Geológico Mexicano, que autorizaron que se construyera el CCyC en una zona riesgosa?

Para defender el negocio, perdón el proyecto de su primo hermano, Francisco Zorrilla Ruíz, presumió ser muy respetuoso de lo que establecen las leyes. Por ejemplo:

Que hay escrituras que avalan la propiedad legal del predio para el Gobierno del Estado de Oaxaca, según decreto del año 1974, firmado por el entonces Gobernador Fernando Gómez Sandoval.

Pero el primo cómodo olvidó dos decretos que protegen al cerro de El Fortín:

I).- Diódoro Carrasco Altamirano, en el último año de su gobierno, signó un documento que declara área protegida a el cerro de El Fortín, papel que Zorrilla RuizJosé Zorrilla y Gabino, se lo pasan por el arco del triunfo.

II).- José Murat, en el sexenio 1998-2004, también decretó área protegida la zona de El Fortín, precisamente donde los delincuentes de cuello blanco que están convertidos en funcionarios, quieren hacer el gran negocio.

 

LOS SONIDOS DEL SILENCIO CÓMPLICE…

 La siguiente, es la tercera vez que mencionamos a dos focas que, desde su cargo como delegados de la SEMARNAP y la PROFEPA, gracias a la habilidad de los intere$ado$, supieron amae$trar a estos dos animalitos (Tomás González Illescas y Nereo García) que han $ervido fielmente a “El Proxe”.

En cuanto a los sonidos del silencio del caso del Centro “Cultural y de Convenciones, que paradójicamente hacen mucho ruido, es la omisión, la “discreción” y la prudencia servil del alcalde Javier Villacaña, quien no tiene el valor o le “vale” todo asunto relacionado con la obra o negocio que quieren hacer Gabino,Jorge y José, utilizando como personero a Zorrilla Ruiz.

TEQUIO   GABINO CUE

 ¿PERO, QUIÉN ES EL PRIMO HERMANO DE “EL PROXE” JOSÉ ZORRILLA DE SAN MARTÍN?

 Conózcalo:

Nombre: Francisco David Zorrilla Ruíz.

Profesión: Ingeniero Agrónomo en Producción.

Institución: Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey.

Cédula Profesional: 1895121.

Cargo Actual: Titular del Fideicomiso para el Desarrollo Logístico del Estado de Oaxaca.

Fecha de nacimiento: junio 14 de 1968.

Van más datos del brazo armado del Secretario de Turismo y Desarrollo Económico (léase Francisco Zorrilla).

Ante de llegar a la responsabilidad del FIDELO, el ejecutor o el verdugo que utiliza el gobierno  de Oaxaca, para saciar el apetito financiero de esta familia y de otras más, construyendo el Centro Cultural y de Convenciones, en el 2013, fue coordinador de representaciones de la Subsecretaría de Desarrollo Económico del gobierno del Estado.

Francisco David Zorrilla Ruiz, además de funcionario de primerísimo nivel, también es empresario, pues en el Padrón Nacional Cafetalero tiene el registro1405826405.

Las 20 hectáreas que tiene se encuentran “en una localidad no definida” (…), así se lee en documentos oficiales, del municipio de Santos Reyes Nopala.

Con este tipo de antecedentes, vamos al tema.

 

SI HAY UN INGENIERO INDUSTRIAL EN LOS SSO, POR QUÉ NO UN AGRÓNOMO EN CONSTRUCCIÓN

 Está ciento por ciento probado que el gobierno de Oaxaca o mejor dicho, sus gobernantes encabezados por Gabino, ahora acusado ante la Procuraduría General de la República, PGR, por violentar las leyes, se aferra en las improvisaciones.

Por ejemplo: Héctor González Hernández, ingeniero industrial, hoy y hasta que concluya el sexenio, está al frente de los Servicios de Salud de Oaxaca.

Otro caso patético:  el ingeniero Agrónomo en Producción, Francisco David Zorrilla Ruíz, fue impuesto en el FIDELO para consumar otro gran fraude en contra de los oaxaqueños; hoy el primo de José Zorrilla, es especialista en suelos, más o menos como un geólogo, en asuntos ambientales y, por supuesto, en construir obras de interés social como el Centro “Cultural” y de Convenciones.

Los nombramientos o imposiciones que se registran en el gabinotazo, no son para satisfacer las demandas sociales, sino para hacer más grandes las fortunas de quienes están en puestos clave del gobierno estatal. De ahí que no resulta extraña la llegada de Héctor González y de Francisco Zorrilla, a las citadas dependencias, pues simplemente sirven como hombres de paja o personeros de su pariente y del jefe de éste. Y con ello la protección y el silencio cómplice de los negocios están más que garantizados.

tequio el maestro...

IEEPO Ó GABINO SOLICITÓ PAGAR A LA SECCIÓN 22

Dicen que nadie, por muy ducho que sea, puede engañar todo el tiempo a todos. Y este es el caso de Gabinito.

Nos explicamos:

El muchacho que llegó a Oaxaca con la bandera de demócrata y honorable, hoy empieza a ser exhibido y desenmascarado por las autoridades federales.

Es el caso de la Secretaría de Educación Pública, a través de su titular Emilio Chuayffet, quien describió que Moisés Robles Cruz, director del IEEPO (seguramente por órdenes de Gabino, pues el tal Moi no se manda solo), como el funcionario que solicitó que se le pagara a los maestros que durante 15 días no impartieron clases en Oaxaca.

El titular de la SEP, precisó que el jueves 11 de junio, el IEEPO (léase Moi), exigió que no se le pagara a los integrantes de la Sección 22… Sin embargo, un día después, vino la reculada del tal Moi o de Gabinín(¿extraño, no?) y acudió al al director de Finanzas de la SEP, un funcionario de apellido Alor, para pedir que se le pagara a todos los miembros del magisterio oaxaqueño.

Quizá para despojarse de tal responsabilidad el titular de Educación Pública, apuntó que el encargado de pagarle a los docentes es quien tiene la operación de la nómina. En este caso los estados. Y que el patrón sustituto, según acuerdo de 1992, es el órgano de Oaxaca o sea el Instituto Estatal de educación Pública.

 

SEP, DESMIENTE A MOISÉS ROBLES CRUZ.

Para precisar la falsa actitud y las mentiras que ha propalado el director del IEEPO ante la sociedad y ante la Sección 22, vamos al contexto:

Moisés Robles Cruz, autoridad de marras, comentó:

A).- “No estoy en posibilidades de retener el pago a los maestros que no asistieron a laborar durante la primer quincena del mes de junio, pues esta responsabilidad recae supuestamente (…) en las atribuciones de la Secretaría de Educación Pública”.

Y vino el desmentido de la SEP.

B).- Jorge Hurtado Valdez, oficial mayor de Educación Pública, confirmó que esta dependencia federal retiene los recursos (solamente) bajo instrucción de la autoridad educativa del estado que así lo solicite.

C).- Hurtado Valdez, se vio obligado en dar a conocer la posición de la SEP, ante las falacias de Robles Cruz y, para ello, la dependencia federal tuvo que emitir un comunicado de prensa.

D).- En otras palabras, la actitud del gobierno estatal ha empujado a la opinión pública a hacer una serie de conjeturas, entre otras, en que los oaxaqueños desde hace cinco años padecemos un gobierno especialista en falacias y corrupción.

TEQUIO  JAVIER VILLACA+æA JIM+êNEZ

GABINO, “DIPUESTO” A COMPARECER EN EL SENADO DE LA REPÚBLICA

Al jovenzuelo Gabinín, se le viene el mundo encima.

Primero, la denuncia de la que ha sido objeto en la Procuraduría General de la República y, después, la comparecencia que este jueves, 25 de junio, tendrá en el Senado de la República, en la que tendrá que aclarar bien a bien el o los por qué ha sido rebasado por la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación.

Ante los senadores de la República, Gabinito, tendrá que confesar si ha sido incapacidad, ineptitud o miedo, lo que le ha impedido negociar racionalmente con su compadre Núñez Gines.

Lo que mueve a risa, son las respuestas que ofreció cuando los compañeros reporteros lo repuntaron acerca de la cita que le hicieron desde la Cámara Alta, para aclarar paradas sobre el movimiento magisterial.

Las siguientes, son las respuestas talentosas de un gobernador que ha sembrado la ingobernabilidad en Oaxaca:

1.- El Gobernador de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo, saluda y reconoce el interés e iniciativa formulada por el Senador de la República, Miguel Barbosa Huerta, presidente de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, para que el titular del Poder Ejecutivo de Oaxaca acuda a esa representación Nacional para explicar el estado que guarda la problemática educativa en la entidad.

2.- Por ello, el Gobierno Libre y Soberano del Estado de Oaxaca hace del conocimiento de esa Representación Nacional, de la Sociedad Oaxaqueña y de la Opinión Pública nacional, su más amplio beneplácito (sic) y aceptación para atender la referida convocatoria, como un acto de cooperación republicana y congruencia  (resic) institucional.

3.- Con ese propósito, esta administración estatal estará pendiente para recibir y atender –en su caso- la comunicación formal de la autoridad camaral, y en forma consecuente, establecer los vínculos institucionales para cumplir a cabalidad los términos y formatos de la citación.

4.- Los nuevos derroteros de la educación pública en México, demandan a la Federación, a los Estados de la República y al Magisterio, cerrar filas en favor de la educación de la niñez y los jóvenes de nuestro país.

Con estas declaraciones congruentes y coherentes, ni dudarlo Gabinón, puede ser candidato del Movimiento Ciudadano, del PAN o del PRD a la Presidencia de la República.

Si ya se “destapó” Miguel Ángel Mancera y Margarita Zavala, que espera Jorge Cue Monteagudo para irse de candidato, pero ya.

TEQUIO  francisco zorrila ruiz-turismo-

GANÓ AMARO, YARIT, SARABIA VALENCIA, NERI, EVA, ESTEFAN ¿Y?

El Palacio Legislativo de San Lázaro, será el mismo con ellos o sin ellos, por este grupito no huele ni hiede.

Es obvio, que de los “triunfadores” priistas, no saldrá el coordinador de la bancada tricolor en la Cámara de Diputados… Por supuesto que de los “ganadores” de la oposición, tampoco se elegirá el que lleve los destinos de la bancada perredista… Resulta “natural” que los que nos “representarán” en la Cámara Baja federal, serán parte de la masa amorfa de legisladores que serán llevados de la manita para que levante su dedito y con ello votar por los cambios que tanto prometieron en sus respectivas campañas.

TEQUIO GERMAN TENORIO

Los “ganadores”, solamente en sus campañas en la búsqueda del voto, realizaron una inversión, como en cualquier negocio, para obtener excelentes dividendos durante los próximos tres años.

Uno de éstos, el más importante, será el fuero… para cualquier cosa hasta para emborracharse y hacer papelones como Hugo Jarquín, quien fue exhibido a nivel nacional e internacional.

El fuero, también servirá para hacer negocios lícitos o ilícitos… Esto se encuentra entre las reglas no escritas del legislativo federal o estatal.

El fuero, también servirá para estacionarse en donde se quiera y se pueda… La charola legislativa, es instrumento o llave maestra para tener acceso a Gabinito o Jorgito para pedir algún apoyo, generalmente ilícito, si no quieren que se utilice la tribuna de San Lázaro para hablar en contra del mandatario local o denunciar hechos de corrupción en el Salón de Plenos de ese recinto legislativo.

Ganó YaritEstefanValenciaSarabiaNeriEvaEstefan ¿y?

Oaxaca seguirá igual o peor con esta “nueva camada de diputados que prometieron convertir a Oaxaca en el Paraíso.

Al tiempo.

TEQUIO SALVADOR MONROY

“EL CARNICERO” EN LA CAPITAL; LA S-22 Y SU CORTA MEMORIA

Ni duda, las acciones de la Sección 22 del magisterio, son discrecionales. es decir, actúan donde hay mejores ganancias… económicas para sus dirigentes.

Vamos por partes:

Enrique Rueda Pacheco, en su momento, repudió la represión que “La Hiena” emprendió en el 2006 y 2007 en contra de los maestros. Los 70 mil maestros gritaban a coro en marchas y mítines: “ya cayo, ya cayó, Ulises ya cayó”.

Rueda Pacheco, dejó el liderazgo magisterial entre acusaciones y muchas sospechas de corrupción.

Le sucedió en el cargo, Ezequiel Rosales Carreño, que también encabezó la inconformidad magisterial en contra de Ulises Ruín… Los 70 mil maestros, bajo la dirigencia de Rosales Carreño, en marchas y mítines, gritaban en coro: “justicia… Justicia… Justicia”.

En medio de esta “inconformidad”, Azael Santiago Chepi, tomó la dirigencia magisterial y también los maestros mostraban indignación porque “El Chacal” se seguía moviendo en la impunidad. Así, en marchas y mítines, los 70 mil mentores, gritaban: “Ni perdón ni olvido”, por los más de 40 muertos y dos desaparecidos que dejó el Ruín de Ulises en su gobierno.

TEQUIO  PERLA WOOLRICH

Santiago Chepi, fue otro de los líderes que dejó el cargo bajo sospecha, pues entró de lleno a la corrupción al aceptar como padrino de bodas a Samuel Gurrión Matías, quien le regaló un par de anillos de gran valor.

Azael, fue relevado por Rubén Núñez Ginez, quien se ha distinguido por su compadrazgo con Gabinín.

En las marchas que ha encabezado Rubén Núnez, se han olvidado las consignas contra “El Carnicero Ruíz Ortiz” y, en consecuencia, los asesinatos y desapariciones que provocó durante sexenio.

Hoy, pues, “La Hiena”, se mueve en Oaxaca como un depredador en un zoológico. Tiene libertad y hasta es admirado por sus adversarios o enemigos del 2006 y 2007.

Todo lo anterior quiere decir que la Sección 22 o sus miles de integrantes tienen corta memoria y largo olvido, todo inducido por supuesto.

Ulises, estuvo en el Istmo un buen tiempo y se movió como Pedro por su casa. No hubo un maestro que protestara por los delitos de sangre que cometió el oriundo de Chalcatongo.

El Ruín Ortiz, hace apenas unos días dejó la capital del estado, después de haber venido a operar durante dos semanas la mapachería para que ¿ganara? la diputación federal Beatriz “La Criolla” Rodríguez Casasnovas, y ningún maestro se quiso dar por enterado.

Corta memoria y largo olvido el de los integrantes de la Sección 22.

tequio salomon jara cruz

ENRIQUE ARNAUD VIÑAS COMO CEREZA DEL PASTEL

El Secretario de Finanzas, Enrique Arnaud Viñas y el que lo puso, creyeron o estaban seguros que se podía atracar al pueblo de Oaxaca y a sus municipios como cuando estuvo por ver primera en ese cargo… !Equivocación!

La discrecionalidad en el manejo de miles de millones de pesos, que es el presupuesto de Oaxaca, parece ser que empieza a terminar.

Ya no es a base de filias y mucho menos de fobias con las que se debería de manejar el dinero de los oaxaqueños en general y de los municipios en particular.

En estos momentos, Arnaud Viñas y su jefe están metidos en otro brete, además del magisterial y el del Centro “Cultural” y de Convenciones con la demanda que tiene Gabino en la PGR.

Siguen los hechos:

Primero.- Enrique Arnaud Viñas, secretario de Finanzas del gobernador Gabino Cué Monteagudo, podría ser sancionado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en caso de incumplir con la resolución de restituir al menos 100 millones de pesos al municipio de Santiago Amoltepec, ubicado en la Sierra Sur de Oaxaca.

tequio ALBERTO ESTEVA SALINAS

Segundo.- El máximo tribunal de justicia del país estableció que en un plazo de 15 días hábiles, contados a partir del día siguiente a aquél en que le sea notificado este fallo, el Poder Ejecutivo del Estado de Oaxaca deberá entregar las participaciones y aportaciones federales que corresponden al Municipio de Santiago Amoltepec, desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre de 2013, mediante transferencia a las cuentas bancarias señaladas por el Ayuntamiento electo para el período 2014-2016, según el acta de Cabildo correspondiente, la que deberá cumplir con los requisitos de validez a que se refiere la Ley Orgánica Municipal del Estado de Oaxaca.

Tercero.- De igual forma, el secretario Arnaud Viñas deberá entregar en el mismo plazo los intereses que se hayan generado por la falta de entrega aludida, los que deberán calcularse desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre de 2013, aplicando la tasa de recargos establecida por el Congreso de la Unión para los casos de pago a plazos de contribuciones.

Cuarto.- Además, en un fallo inédito, la SCJN, estableció que el Poder Legislativo de Oaxaca, por conducto de la Auditoría Superior del Estado (ASE), deberá fiscalizar y auditar el destino de los recursos federales entregados erróneamente por la autoridad gubernamental en el período del 1 de enero al 31 de diciembre de 2013, a otros integrantes del Cabildo de Amoltepec.

tequio netzahualcoyotl.