Ruiz Healy Times : AMLO ganará sin importar lo que decida la SCJN


  • A cualquier respuesta de la Corte se acomodará el Ejecutivo.
  • Ocupa México lugar 90 en ranking de Ciudades Inteligentes.

 

Eduardo Ruiz-Healy

 

“¿Está de acuerdo o no con que las autoridades competentes, de acuerdo a las leyes y procedimientos aplicables, investiguen y en su caso sancionen la presunta comisión de delitos por parte de los ex presidentes, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto; antes, durante y después de sus respectivas gestiones?”.

Esta es la pregunta que a través de una consulta popular desea el presidente Andrés Manuel López Obrador que contestemos los mexicanos.

Sin embargo, de acuerdo con el Artículo 26 de la Ley Federal de Consulta Popular, para que esa consulta se realice la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deberá “a) Resolver sobre la constitucionalidad de la materia de la consulta popular y revisar que la pregunta derive directamente de la materia de la consulta; no sea tendenciosa o contenga juicios de valor; emplee lenguaje neutro, sencillo y comprensible, y produzca una respuesta categórica en sentido positivo o negativo. b) Realizar las modificaciones conducentes a la pregunta, a fin de garantizar que la misma sea congruente con la materia de la consulta y cumpla con los criterios enunciados en el inciso anterior. c) Notificar a la Cámara de origen su resolución dentro de las veinticuatro horas siguientes a que la emita”.

La notificación de la SCJN deberá recibirla el Senado, que en la cámara que le envió la propuesta de AMLO, en un plazo de 20 días a partir del martes pasado.

Para resolver el asunto, la SCJN deberá, antes que nada determinar que la consulta no viola el Artículo 3 de la Constitución, que establece: “No podrán ser objeto de consulta popular la restricción de los derechos humanos reconocidos por esta Constitución; los principios consagrados en el artículo 40 de la misma; la materia electoral; los ingresos y gastos del Estado; la seguridad nacional y la organización, funcionamiento y disciplina de la Fuerza Armada permanente”.

Cualquier decisión de la SCJN será inapelable.

En caso de que sólo modifique el texto de la pregunta, tanto el presidente como el Congreso deberán aceptar ese cambio y proceder a realizar la consulta en los términos que señalan la Constitución y la Ley Federal de Consulta Popular.

Si la SCJN rechaza la consulta por considerarla violatoria de la Constitución, al Senado no le quedará otra que mandar la solicitud de AMLO al archivo.

Y si aprueba el texto y valida la constitucionalidad de la consulta esta se podrá realizar, de nuevo de acuerdo a la ley.

Ahora bien, decidan lo que decidan los ministros, Andrés Manuel resultará el vencedor ante los ojos de sus seguidores.

Si la consulta recibe el visto bueno de la SCJN será visto como el paladín de la lucha anticorrupción, como el primer presidente de México que se atreve a irse en contra de sus antecesores.

Si la consulta no es aprobada podrá denunciar a la SCJN como un poder que se opone a su lucha contra la corrupción, podrá acusar sin demostrarlo, que el  Poder Judicial Federal está dominado por conservadores alineados con los más oscuros intereses del neoliberalismo y quién sabe cuántas otras cosas que se le ocurra decir.

Es probable que AMLO esté apostando a que la SCJN rechace su solicitud…

 

CDMX EN LUGAR 90 DE ENTRE

109 CIUDADES EVALUADAS

 

Se difundió el Smart City Index 2020 (SCI 2020 o Índice de Ciudades Inteligentes 2020) que por segundo año consecutivo elaboran conjuntamente el International Institute for Management Development (IMD) de Lausana, Suiza, y la Universidad de Tecnología y Diseño de Singapur, con el propósito de conocer como habitantes de 109 ciudades del mundo perciben el impacto de la tecnología en cinco áreas: salud y seguridad, movilidad, actividades, oportunidades y gobernanza.

Para conocer dichas percepciones, fueron encuestadas más de 13 800 personas, 120 en cada una de las ciudades incluidas en el estudio.

El documento explica que “hay dos pilares para los que se solicita la percepción de los residentes: el pilar de Estructuras referido a la infraestructura existente de las ciudades, y el pilar de Tecnología que describe las prestaciones y servicios tecnológicos disponibles para los habitantes” y cada pilar se evalúa en las cinco áreas clave que anoté líneas arriba.

En el SCI 2020 las 10 ciudades más inteligentes son, en orden descendente, Singapur, Helsinki, Zúrich, Auckland, Oslo, Copenhague, Ginebra, Taipéi, Ámsterdam y Nueva York.

De las siete ciudades de América Latina incluidas en el índice, Medellín está en el lugar 72, Buenos Aires en el 88, México en el 90, Santiago en el 91, Bogotá en el 92, Sao Paulo en el 100 y Río de Janeiro en el 102.

Todas las ciudades estadounidenses y canadienses están mejor posicionadas que las latinoamericanas.

El lugar que ocupa la CDMX es peor que el 88 que ocupó el año pasado y se debe al bajo porcentaje de las personas que estuvieron de acuerdo con la mayoría de diversas afirmaciones, entre ellas:

  1. El saneamiento básico satisface las necesidades de las zonas más pobres: 35.7
  2. La seguridad pública no es un problema: 19.1
  3. Las contaminación del aire no es un problema: 20.3
  4. Los servicios médicos son satisfactorios: 38.3
  5. Encontrar vivienda en renta que cueste 30% o menos del salario mensual no es un problema: 34.5
  6. Las congestión del tráfico no es un problema: 18.9
  7. El transporte público es satisfactorio: 27.9
  8. Las áreas verdes son satisfactorias: 56.9
  9. Las actividades culturales (espectáculos, bares y museos) son satisfactorios: 69.6
  10. El wifi público gratuito ha mejorado el acceso a los servicios públicos: 58.6
  11. Las cámaras de TV de circuito cerrado han hecho que los residente se sientan más seguros: 52.6
  12. Un sitio en la Web o un App permite a los residentes a monitorear efectivamente la contaminación del aire: 49.1
  13. Las Apps para compartir autos ha reducido la congestión: 44.2
  14. La renta de bicicletas ha reducido la congestión: 53.9
  15. La ciudad proporciona información sobre la congestión del tráfico por medio de celulares: 68.4
  16. La compra en línea de entradas para espectáculos y museos ha facilitado la asistencia: 77.1
  17. Los conocimientos de las TI se enseñan bien en las escuelas: 46.9
  18. La actual velocidad y confiabilidad del internet satisface las necesidades de conectividad: 60.5
  19. El acceso en línea a las finanzas de la ciudad ha reducido la corrupción: 36.1
  20. Procesar documentos de identificación en línea ha reducido los tiempos de espera: 65.8

El SCI 2020 puede verse en www.imd.org/smart-city-observatory/smart-city-index/

 

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com