Raúl Rodríguez Cortés
En la sesión del jueves 3 de septiembre de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE, la consejera Adriana Favela, en unanimidad con los otros cuatro consejeros que la integran, votó a favor del proyecto de resolución que otorgaba registro de partido político a México Libre y que se sometería al día siguiente al pleno del Consejo General.
Pero ese viernes 4 de septiembre por la noche, tras nueve horas de sesión, Favela cambió sorpresivamente el sentido de su voto. Antes que ella, el consejero presidente Lorenzo Córdova y el consejero Ciro Murayama habían votado contra el registro del partido de Margarita Zavala y Felipe Calderón, con el argumento de que no estaba identificada la procedencia de 1.2 millones de pesos recibidos y reportados por México Libre.
Pero la consejera Favela, titubeante, no hizo suya esa argumentación para cambiar el sentido de su voto. Explicó que lo hacía porque, de última hora, supo de una nueva queja de la que, sin precisarla, no se había dado vista y desconocía. Al mismo argumento se sumó el consejero Martín Faz Zamora y luego, sin explicación ante el pleno, los consejeros Jaime Rivera, Norma de la Cruz y Carla Humphrey. A favor sólo votaron José Roberto Ruiz Saldaña, Uuc-Kib Espadas, Dania Ravel y Claudia Zavala.
El argumento de Favela -que marcó el giro en el sentido de la votación- se antoja poco creíble: 1. Porque el Consejo General aceptó llegar a la sesión del viernes pasado sabedor de que no estaban resueltos todos los procedimientos sancionadores; y 2. Porque si no estaba enterada de la queja que dijo desconocer, fue porque no quiso verla, ya que todas –incluidas las pendientes de resolución- están en el sistema interno de quejas al que tienen acceso todos los consejeros.
La queja aducida por Favela, según se pudo indagar, se refiere a que, mediante el uso de geolocalización, se detectó un número inusual de afiliaciones realizadas por México Libre en un solo día y un mismo lugar: una iglesia. Dicha queja habría sido interpuesta por el PAN, partido que, a través de su representante ante el INE, Víctor Hugo Sondón Saavedra, solicitó al inicio de la sesión del viernes pasado que ésta se prorrogara una vez más, pues ya había sido pospuesta del 31 de agosto al 4 de septiembre, para completar los procedimientos sancionadores. El Consejo General rechazó la moción.
Hubiera sido muy obvio que la maniobra para darle giro al sentido de la votación, la hiciera el consejero Martín Faz, quien llegó al Consejo General a propuesta del PAN y es muy cercano a su a actual presidente, Marko Cortés. Acaso por eso se dejó en manos de Favela, quien llegó al INE avalada por el PRI de Peña Nieto, en cuyo mandato como gobernador del Estado de México fue magistrada de la Sala Regional Toluca del TEPJF.
Más allá de las razones estrictamente jurídicas (que parecen dar la razón a Zavala y Calderón, ya que el origen de muchas de las aportaciones que se asumieron como desconocidas fueron hechas mediante la plataforma Clip, pero podrían haber sido verificadas si el INE hubiera revisado a detalle las cuentas aportantes), los inevitables factores políticos en asuntos electorales llevan a preguntar ¿quién sería el principal beneficiario de negarle el registro a México Libre?
Una respuesta a bote pronto atribuyó ese beneficio a AMLO. Su burlona e inoportuna reacción del día siguiente pareció avalar el aserto. Es claro que, con una oposición desfondada, Zavala y Calderón ofrecerían una opción electoral fuerte, pero aún insuficiente para causar a Morena un daño electoral mayor, si nos atenemos a las tendencias electorales de las últimas encuestas. Es más, el consejero electoral más cercano a la 4T, José Roberto Ruiz, votó a favor del registro previendo que la negativa se atribuiría a presiones del gobierno.
En esa lógica, el gran beneficiario parece ser el PAN. México Libre le robaría gran parte de su clientela política. No es coincidencia que el presidente del blanquiazul, Marko Cortés, invitara ayer a la dupla Zavala-Calderón a reincorporarse al partido.
Al igual que el PAN, no le conviene ni al PRI ni al PRD un voto opositor fragmentado que pondría en riesgo incluso sus registros, además de que México Libre impediría eventuales estrategias aliancistas pues estaría impedido por ley como partido de reciente registro.
México Libre impugnará la resolución del INE ante el TEPJF. El debate jurídico será interesante, pero ¿qué esperar del componente político? Baste decir, por lo pronto, que los magistrados de la Sala Superior tienen sus filias. Cuatro por el PRI: Felipe Fuentes, Indalfer Infante, Mónica Soto y José Luis Vargas. Y cuatro por el PAN: Felipe de la Mata, Reyes Rodríguez y Janine Otálora. ¿Actuarán con la lógica aquí descrita? Ya lo veremos.
Instantáneas:
- PAQUETE ECONÓMICO. Uno de los datos más esperados del Paquete Económico 2021 entregado ayer al Congreso, era el de la caída económica estimada por el gobierno para este 2020. Está en la página 109 del documento Criterios Generales de Política Económica. Hacienda estima que el PIB registrará este año un decrecimiento de 8 por ciento, contra el crecimiento de 2 por ciento que se había aprobado. Esto quiere decir que hacia finales de 2020 el PIB habrá caído diez puntos. El secretario Arturo Herrera estima que en 2021 el PIB crecerá un 4.6 por ciento que podría aumentar si se llega a disponer de una vacuna contra Covid19. De cumplirse ese escenario, a la economía le faltarían en 2021unos 3.4 puntos para volver a situarse en el crecimiento cero que registró antes de la pandemia.
- “COLECTIVO VOTO”. Nació una nueva herramienta de consulta, seguramente obligada, para el análisis político y de las percepciones hacia las elecciones federales intermedias de 2021. Se trata del movimiento “Colectivo Voto”, una iniciativa que suma por primera vez información de encuestas nacionales, Social Data y Hard Data, con la intención de explicar que hay detrás de los números resultantes de los ejercicios demoscópicos. El colectivo se presenta como apartidista y lo conforman Simo Consulting, de Azucena Chaidez; Eploc, de Xiuh Tenorio; Brisk Analytics, de Rafael Aranda y Roberto Medel; y 27 Pivot, de Oscar Sandoval. Ayer mismo dieron a conocer los resultados de una primera encuesta en la que destacan dos puntos: La forma en que AMLO realiza su trabajo registra una aprobación de 61% contra 32% que desaprueba, mientras que los videos de su hermano Pío recibiendo dinero para la campaña de Morena le generó un rechazo de 74%.
- EL C4 QUERETANO. La ciudad de Querétaro cuenta desde ayer con el Centro de Comando, Control, Comunicación y Cómputo (C4) más moderno del país. Lo puso en operación el presidente municipal Luis Nava Guerrero acompañado por el gobernador del estado, Francisco Domínguez Servién. Tiene la capacidad de monitorear las mil 900 videocámaras de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal y tuvo una inversión de 365 millones de pesos.
- REINGENIERÍA FISCAL. Mañana se reunirán con funcionarios del gobierno federal los 22 gobernadores que siguen en la CONAGO tras la salida de los diez que conformaron la llamada Alianza Federalista. El gobernador de San Luis Potosí, Juan Manuel Carreras López, presidente en turno de la CONAGO iniciarán el debate de lo que habrá desembocar en un nuevo pacto fiscal del gobierno federal con los estados de la República.
EN JUEGO FUTURO DE MORENA
Y LA SUCESIÓN PRESIDENCIAL
Con la renovación vía encuesta de su dirigencia nacional, Morena no sólo dirimirá su viabilidad como partido-movimiento y la del gobierno de la 4T en su segundo tramo, sino también la candidatura presidencial de quien tendrá la encomienda de dar continuidad a la transformación emprendida por AMLO.
En el trasfondo de esta lucha –en la que, por supuesto, no es ajeno el Presidente- está la confrontación adelantadísima y ya desatada hacia las elecciones presidenciales de 2024 entre Marcelo Ebrard y Claudia Sheinbaum, con un Ricardo Monreal expectante de que las condiciones imperantes lo conviertan en un tercero en discordia.
Así, el coordinador de la diputación morenista, Mario Delgado es el alfil del canciller Ebrard; Porfirio Muñoz Ledo (alternativa a favor de la cual se hizo a un lado Bertha Luján, presidenta del Consejo Político del partido) lo es de la jefa de gobierno Sheinbaum; y Alejandro Rojas Díaz Durán, del coordinador de los senadores de Morena, Ricardo Monreal quien no juega ahí todas sus canicas y mantiene vínculos de apoyo con su contraparte en San Lázaro, en lo que algunos ven como una alianza Ebrard-Monreal.
El tablero sucesorio se ajustó luego de que el 20 de agosto pasado, el TEPJF rechazó el pedido del presidente interino morenista, Alfonso Ramírez Cuéllar de posponer un año la renovación de dirigentes y ordenó al INE, mandándole una verdadera papa caliente, dirimir el proceso mediante una encuesta abierta a militantes y simpatizantes, que no dejó afuera a otros aspirantes como Yeidckol Polevnsky, muy vapuleada por su errático liderazgo, quien conserva el apoyo de los gobernadores de Baja California, Javier Bonilla y de Puebla, Luis Miguel Barbosa; al joven politólogo Gibrán Ramírez (que también trae la bendición de Bertha Luján) y el diputado federal Javier Hidalgo, cercano al senador Martí Batres.
El martes pasado concluyó el plazo para el registro de aspirantes. Se inscribieron 51. La Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE dictaminará hoy su procedencia, y la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos aprobará mañana el listado de candidaturas que cumplieron los requisitos. Si son más de seis, deberá hacerse un ejercicio demoscópico que determinará a los seis o menos, que contenderán en encuestas espejo que realizarán Covarrubias y Asociados, Parametría y Ulises Beltrán y Asociados, cuya metodología aun es un enigma como para saber si retratará los posicionamientos regionales y territoriales de Morena. Se aplicarán entre el 26 de septiembre y el 2 de octubre próximos, y el ganador se registrará ante el INE el 5 de octubre.
El peso del conocimiento público de los aspirantes es determinante en un procedimiento de encuestas. Una reciente de Massive Caller (realizada entre quienes votaron por Morena en 2018 y estarían dispuestos a hacerlo en 2021) le da ventaja de siete puntos a Mario Delgado (23.9%) sobre Yeidckol Polevnsky (17.2%) y Porfirio Muñoz Ledo (17%), los tres de mayor conocimiento público. Más abajo están Gibrán Ramírez (13.6%) y Alejandro Rojas Díaz Durán (4.3%), los mejor armados ideológicamente y que tienen el reto de probar qué tanto peso tendría en la encuesta el trabajo político con las bases de Morena, desarrollado sobre todo por el alfil de Monreal.
Este es un referente cuantitativo que incluso avala lo cualitativo, donde la percepción sugiere el triunfo casi seguro de Delgado por el conocimiento público que consolidó durante tres años al frente de la JUCOPO de la cámara de Diputados. Tal fue la razón por la que Bertha Luján y Claudia Sheinbaum (lideresas indiscutibles de “Los Puros”, llamados así porque han acompañado a AMLO a lo largo de toda su lucha política y en la fundación de Morena), hicieron mediciones demoscópicas para ver su oportunidad frente a Delgado. De ello resultó que Bertha Luján diera un paso lateral y subiera a Muñoz Ledo a la contienda.
Desde el inicio del gobierno de la 4T, Delgado fue impulsado por Ebrard, de quien fue su secretario de Finanzas en el gobierno de la ciudad de México y quien operó la construcción de la Línea 12 del Metro, cuyas presuntas irregularidades llevaron a su jefe al autoexilio.
Muñoz Ledo, de no ganar pese a toda su experiencia política, garantizaría a Sheinbaum y Luján que Ebrard no consolidara el control de todo el partido y, por lo tanto, de los recursos económicos y de las candidaturas.
Al registrase ante el INE, todos los aspirantes firmaron una carta en la que se comprometen aceptar los resultados de la encuesta. Desconocerlos o cuestionarlos profundizaría las pugnas internas y fracturas sufridas por Morena en sus cinco años de vida, lo que pondría el riesgo el objetivo de conservar la mayoría absoluta en el Congreso y obstaculizaría el proyecto transformador de AMLO en la segunda parte de su mandato.
INSTANTÁNEAS:
- LOS SEGUNDOS. La elección de presidente(a) y secretario(a) general de gobierno no va en fórmula. La de este(a) último(a) se hará con un procedimiento similar al del presidente(a). Para este cargo se inscribieron 54 aspirantes de los que deberán quedar máximo seis para la realización de la encuesta. La aquí referida encuesta de Massive Caller da por lo pronto la ventaja a Antonio Attolini, exdirigente del movimiento juvenil #YoSoy132 y cercano colaborador del actual director del IMSS, Zoe Robledo, con 19.1%. Todo indica que está en la órbita Delgado-Ebrard. Le sigue la senadora Citalli Hernández, destacada integrante de “Los Puros” con 15.9%. Se percibe que está en la órbita Muñoz Ledo-Luján-Sheinbaum.
- DEMOCRACIA. Con 105 aspirantes registrados a las dos posiciones de mando de Morena, un resultado certero e incuestionable obrará, sin duda, en el fortalecimiento de la democracia interna de ese partido y la reparación de sus inocultables fisuras generadas por el desempeño de liderazgos anteriores. De no conseguirlo, estaríamos frente a un escenario de implosión entre los grupos de poder de ese partido. Ahí se sabrá si AMLO tomó o tomará el liderazgo del proceso o de plano permitirá que Morena llegue a sus límites. Difícil creer que opte por el segundo escenario que pondría en jaque sus posiciones de poder y comprometería la maquinaria con la que debe enfrentar su próximo desafío electoral.
- ¡AY CHIHUAHUA! Las protestas que ha desatado en Chihuahua el pago de cuotas de agua a Estados Unidos (contenido en un convenio firmado entre los dos países en 1944) y la muerte de una mujer y las graves heridas a su esposo que dejó el presunto uso abusivo de la Guardia Nacional en la presa “La Boquilla”, han agudizado la confrontación entre AMLO y el gobernador Javier Corral (parte, por cierto, de los diez mandatarios que conforman la llamada Alianza Federalista). Bien que el Presidente denunciara que en el incidente hubo mano negra prelectoral de los exgobernadores Fernando Baeza y José Reyes Baeza así como al aspirante a la candidatura por el PAN, Gustavo Madero; y que hiciera un recuento de las maniobras y acuerdos que durante los últimos años han hecho el PRI y el PAN en lo que a su juicio fue el más reciente cambio del Revolucionario Institucional: de Partido Nacional Revolucionario (PNR) a Partido de la Revolución Mexicana (PRM) a Partido Revolucionario Institucional (PRI) y finalmente a PRIAN. Recordó el fraude electoral de 1986 que le arrebató el triunfo en la entidad al panista Francisco Barrios para dárselo al priista Fernando Baeza y que fue llamado “patriótico” bajo el argumento de que no podía dejarse en manos de la oposición el gobierno de una entidad que hace frontera con Estados Unidos. Pero mal, muy mal, que AMLO no haya recordado que el operador del “fraude patriótico” fue el entonces secretario de Gobernación, Manuel Bartlett que estaba ahí, en la mañanera.
- IRREGULARIDADES POLITÉCNICAS. Lectores de este espacio se lamentan de que en el IPN se tolere a servidores públicos de alta responsabilidad que incurren en actos de corrupción e impunidad. Se refieren al actual director de Capital Humano del Poli, Jaime Arturo Meneses Galván quien, cuando fue director de la Unidad Profesional Interdisciplinaria de Ingeniería y Ciencias Sociales y Administrativas, no atendió las denuncias de conductas agresivas de sus subordinados. Por eso el Órgano Interno de Control del Poli determinó suspenderlo, segunda sanción de esa naturaleza en una quincena.
(rrodriguezangular@hotmail.com , @RaulRodriguezC , raulrodriguezcortes.com.mx )