Gran Angular : Denuncian red de corrupción de jueces

Raúl Rodríguez Cortés

La disputa en tribunales por el control de la Cooperativa Cruz Azul ha develado una red de corrupción de jueces que sistemática y parcialmente favorece a una de las partes del litigio, aseguran socios cooperativistas en una denuncia de hechos que presentaron ante la Fiscal Especializada en Combate a la Corrupción de la FGR, María de la Luz Mijangos Borja.

Esa red habría actuado ilegalmente a favor del grupo que en la Cruz Azul encabezan José Antonio Marín Gutiérrez y Víctor Manuel Velázquez Rangel, según los cooperativistas denunciantes representados por Ramsés Dolores Anguiano y Héctor Ortega Jiménez.

Preciso es reparar en algunos hechos: 1. Una asamblea general de socios de 2018 designó a Marín Gutiérrez presidente del Consejo de Administración y a Velázquez Rangel presidente del Consejo de Vigilancia; 2. La elección fue declarada nula porque ambos personajes ocupaban cargos de dirección y, por estatutos, no son elegibles quienes están en esa condición, por lo que el juez 24 de lo Civil, Roberto Yáñez Quiroz determinó que quedaban imposibilitados de ejercer funciones y facultades; 3. Esa orden fue revocada por la Séptima Sala Civil del TSJCDMX, pero sometida a un amparo que se ganó y contra el que se presentó otro en instancia superior (Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil de Primer Circuito) que aún está pendiente de resolver.

De lo anterior –consideran los demandantes- sigue vigente la orden que imposibilita a Marín y a Velázquez ejercer funciones y facultades. Esa medida cautelar fue ordenada por el juez quinto civil, Alejandro Dzib Sotelo, pero él mismo la revocó de manera “oficiosa e ilegal” –según la denuncia- con el argumento de que sabía que el director de la Cooperativa, Guillermo Álvarez, tenía una orden de aprehensión y se encontraba prófugo. Según los denunciantes lo hizo motu proprio y no obstante que ya no estaba en su jurisdicción sino en una instancia superior que aún no resuelve el asunto.

Aún así, Marín y Velázquez tomaron decisiones sin estar facultados: 1. Otorgaron poderes de pleitos y cobranzas a Jonathan Julián Molina Suárez; 2. Demandaron ante el juez 60 Civil, José Manuel Salazar, la nulidad de un fideicomiso en el que Afianzadora Cbl Fiducia era la fiduciaria y la Cruz Azul fideicomitente (promotor de la herramienta) y fideicomisaria (beneficiaria de la misma), que finalmente se otorgó, no así las abusivas medidas cautelares dictaminadas por el juzgador quien, en lugar de ordenar la no ejecución de cualquier acto del fideicomiso (Litis del asunto), entregó a Marín y Velázquez el control de cuentas bancarias e inmuebles de la Cooperativa, lo que derivó en la toma violenta de sus oficinas corporativas así como de las plantas de Tula, Hidalgo y Lagunas, Oaxaca.

En medio de todo esto, se celebró una asamblea de socios que eligió en 2020 presidente del Consejo de Administración a Federico Sarabia Pozo y presidente del Consejo de Vigilancia a Alberto López Morales. Marín y Velázquez promovieron providencias precautorias que “coincidentemente por turno” recayeron en el juez 24 José Manuel Salazar, quien había desconocido la asamblea de 2018 y ahora desconoció la de 2020. El mismo juzgador dio entrada a demandas contra Sarabia y López Morales quienes a su vez demandaron a Marín y Velázquez ante el Juez de Control del Sistema Penal Acusatorio, Júpiter López Ruiz quien ordenó la suspensión de ese procedimiento sin que existiera acuerdo para admitirlo, desecharlo o prevenirlo. Y después, en nueva andanada, el juez octavo Civil, Alejandro Torres Jiménez ordenó la entrega de otras dos plantas de las que Cruz Azul es solo uno de los socios.

En consideración de los cooperativistas denunciantes, Marín y Velázquez han procedido con la intención de “inducir a error a la autoridad jurisdiccional” o de plano los referidos funcionarios del Poder Judicial han actuado en contubernio con una de las partes del litigio.

INSTANTÁNEAS:

1. DE CHAPULINES. Cristina Torres Gómez fue priista, luego panista y ahora es morenista. Como albiazul fue presidenta municipal de Solidaridad, Q.R. (Playa del Carmen) de 2016 a 2018. Ese año perdió la reelección y, recientemente, pidió apoyo a Carlos Joaquín para contender por la alcaldía, pero el gobernador ya tenía otro candidato. Fue así que Torres Gómez brincó a Morena y se registró como aspirante a la candidatura, aspiración que rechazan la militancia morenista y la ciudadanía playense. Aquella envió ayer al Comité Ejecutivo Nacional de ese partido una detallada impugnación y ésta no oculta su rechazo por los abusos que cometió como alcaldesa, desde negocios privados y desvíos millonarios de fondos hasta maniobras electorales fraudulentas cuando intentó reelegirse hace tres años.
2. JALONEOS. Dicen los que conocen de estas grillas que quien contactó a Cristina Torres Gómez para su incorporación a Morena fue la exsecretaria general en funciones de presidenta Yeidckol Polevnsky quien –aseguran- se la ha pasado vendiendo candidaturas del partido.

   

3. LA ÚLTIMA DUDA. Hoy arrancan las campañas electorales por todo el país. En Guerrero, Morena lo hará sin candidato a gobernador, ya que este fin de semana se levantará la tercera encuesta para designarlo, tras el escándalo de Félix Salgado Macedonio. Éste no participará hoy en ningún acto proselitista, aunque el delegado del Comité Ejecutivo Nacional en el estado, Salomón Jara dijo que las autoridades electorales de la entidad aprobarán el registro de la candidatura del presunto violador porque es el único que la solicitó. Será hasta el próximo viernes cuando se conozcan los resultados de esa encuesta y, según Jara, si no favorecen a Félix éste se retirará de la contienda. Quienes ven en esto una simulación están seguros que la encuesta resultará arrolladoramente a favor del estrafalario personaje. Hay quienes, sin embargo, todavía ven en esto la posibilidad de que su candidatura se descarrile.
4. ¿RECTIFICACIÓN? No es asunto menor que el senador Ricardo Monreal, uno de los personajes emblemáticos de la 4T reconozca que después del contundente triunfo electoral de Morena en 2018, la población ha percibido que el movimiento ha caminado con desaciertos y errores tácticos.  Ponderó la alta aceptación que mantiene AMLO y las preferencias para Morena que registran las encuestas, pero recordó que la confianza del pueblo no es una concesión sin límite y que la responsabilidad de quienes integran el movimiento es distinguirse de quienes estuvieron en el poder en todos los niveles de gobierno. Imposible cerrar los ojos frente a lo que ocurre.

   

MORENA JUEGA A LA

AUTODESTRUCCIÓN

Inevitable por lo que hasta ahora puede observarse, la candidatura al gobierno de Guerrero del presunto violador de Morena Félix Salgado Macedonio es un fuego fatuo, esa llama que se forma a poca distancia del suelo por la inflamación de ciertas materias que se elevan de las sustancias de animales en putrefacción.

La posibilidad de anular la cuestionada candidatura –surgida venturosamente el viernes pasado con la ambigua resolución de reponer el proceso, dictada por la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia del partido en el gobierno- también resultó fuego fatuo, pero en la otra acepción del término: algo ilusorio, una gran simulación.

Los resultados de la nueva encuesta, en la que volverá a estar Salgado Macedonio porque la Comisión Nacional de Elecciones de Morena consideró que las acusaciones de abuso sexual en su contra no han vulnerado sus derechos políticos, se vislumbran cantados a su favor. Ya no jugará su principal contendiente, Pablo Amílcar Sandoval quien declinó la madrugada del lunes probablemente para no meter en líos a su hermana la secretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval, pero sobre todo porque Félix es el candidato de AMLO.

Lo es -aunque ya creíamos superados esos tiempos- porque Félix es su amigo, porque le ha sido leal en las buenas y en las malas, y porque el estilo del Presidente es premiar la lealtad a toda prueba, aunque -como en este caso- atropelle la dignidad y los derechos de tres mujeres y, con ellas, las de miles y miles más.

Argumenta AMLO que son “politiquerías”, ataques de sus adversarios, manipulaciones de conservadores impensablemente montados en la causa feminista. La andanada, seguramente, tiene esos componentes, pero no anula el legítimo clamor femenino de justicia. Si al tema se montaron esos “lobos con piel de oveja” fue porque el propio Presidente lo politizó y lo polarizó, ambiente en el que más cómodo se siente y del que, invariablemente, ha obtenido resultados favorables.

En fin, los resultados de la tercera encuesta electoral del candidato de Morena al gobierno de Guerrero, deberán estar listos a más tardar mañana, toda vez que el viernes 5 de marzo es el plazo para el arranque de las campañas. Si vuelve a ganar Félix se confirmará la simulación, la burla que, justicia divina, causará daños de diverso calado (en los comicios de Guerrero y en los de la Cámara de Diputados) a un partido de por sí fracturado por éste y otros temas y que, así como rápidamente se conformó y llegó al poder, aceleradamente parece jugar a su autodestrucción, algo penoso y decepcionante para muchos de los que por él votaron.

INSTANTÁNEAS:

1. SANITIZACIÓN. Limpiar la casa es una asignatura urgente para Morena, desinfectarla del virus de los impresentables y los oportunistas como Salgado Macedonio. Dicen los que saben que entre otros está el diputado federal Sergio Gutiérrez Luna, representante de ese partido en el Consejo General del INE. El morenista asumió la representación popular en San Lázaro luego de que Horacio Duarte dejó la curul de la cuarta circunscripción para incorporarse al gobierno federal. Desde tribuna planteó la destrucción total del INE y exigió la salida de Lorenzo Córdova. Ahora, ya en el instituto electoral, ha dicho que los consejeros trabajan para los partidos de oposición y sus constantes recriminaciones al INE han hecho que, hasta el gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García se deslinde públicamente de él. Gutiérrez busca ahora ser candidato a diputado federal por un distrito de su natal Minatitlán. Como buen chapulín, tiene sus orígenes en el panismo de Sonora, donde trabajó para el ex convicto ex gobernador Guillermo Padrés. Fue ligado a un desvío millonario de recursos, pero su brinco a Morena, junto con otros panistas, priistas y perredistas, hizo que el asunto se olvidara. Se purificó, pues. Se le acusa de que, en busca de la candidatura, ha recurrido a viejas prácticas de la oposición que tanto critica. Aseguran que regala desde cubrebocas y gel antibacterial hasta dinero en efectivo, y que ha pactado con Jorge Wade, líder petrolero del sur de Veracruz, dos de cuyos familiares fueron detenidas el año pasado por posesión de drogas e internadas durante tres meses en el penal de San Pedro Cholula, Puebla.
2. OTROS. De Nuevo León nos llega la denuncia de presuntas alteraciones en las encuestas de Morena para imponer candidatos a alcaldes y a diputaciones federales, incluyendo perfiles como los de la diputada local Claudia Tapia que no es de ese partido. Nos dicen que el operador de tales maniobras es Alfredo Pérez Treviño quien fuera subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana en el gobierno de Jaime Rodríguez “El Bronco”.  Lo han acusado de vínculos con el contrabando, pero dicen los que saben que echó mano de su primo, el senador veracruzano Ernesto Pérez Astorga, para pactar un fuerte arreglo económico con el senador Alejandro Peña, integrante de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena, con miras a alterar encuestas en varios estados.

   

3. APROBACIÓN. EL UNIVERSAL publicó ayer la más reciente encuesta de aprobación presidencial. Seis de cada diez ciudadanos (64%) aprueban el trabajo de AMLO y tres de cada diez (30%) lo desaprueba. Estos porcentajes están en el consenso de otras encuestadoras nacionales e internacionales. ¿Cómo le hace el Presidente para mantener ese elevado nivel de aprobación frente a temas como el de las muertes por Covid19, la crisis económica o la violencia y la inseguridad? Algunos analistas consideran que es un tema de atribución. ¿Qué quiere decir? Que la gente sigue pensando que su suerte no se debe a lo que AMLO ha hecho o dejado de hacer, sino a los abusos del pasado. Con ese blindaje, resulta inútil para la oposición emprenderla, como lo hace, contra el Presidente. Si él parece intocable, no lo es su gobierno. La crítica debería enderezarse contra sus integrantes. Pero nadie los ve ni piensa en ellos, sus errores y defectos pasan inadvertidos, y nadan de a muertito, protegidos por el aura de su jefe (rrodriguezangular@hotmail.com, @RaulRodriguezC , raulrodriguezcortes.com.mx)